---

Fehlermeldung.PNG Hoehenprofil1.PNG Hoehenprofil2.PNG

Hallo zusammen,

ich bin Solid Edge Neuling und habe zunächst eine allgemeine Frage: Gibt es eine zentrale Anlaufstelle für Tutorials, bzw. eine ausführliche Dokumentation für Solid Edge 2021? Leider finde ich kaum etwas online, was einem das autodidaktische Lernen sehr erschwert.

Nun zu meinem Problem: Ich möchte 2 Rechteckprofile mittels Übergang verbinden. Dabei soll das Profil dem Ausschnitt der logarithmischen Spirale folgen, sowie den Kanal verkleinern entlang eben jener, siehe dazu die Screenshots.

Leider bekomme ich immer wieder die Fehlermeldung für koinzidente Flächen.

Was ich bisher versucht habe/weiß: Koinzidente Flächen müsste bedeuten, dass sich mein Profil irgendwo mit einem anderen Profil schneidet, und das mag SE anscheinend nicht. Nur kann ich nicht ausfindig machen, wo. Ich habe bereits 4 Hilfsebenen erzeugt, 4 Leitkurven, und nichts scheint zu helfen.

Ist mein Ansatz schlicht weg falsch für dieses Problem? Wie würdet ihr diesen "Tunnel" bauen/designen? Blue surf ergibt leider nur 2 unendlich dünne Flächen, die nicht miteinander verbunden sind, oder?!

Bin über jeden Tipp/Hinweis dankbar, insbesondere über Anlaufstellen für ausführliche Dokus!

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So richtig erschließt sich mir das sowohl räumlich als auch von Diner Vorgehensweise noch nicht.
Allerdings sind doch in jeder Skizze 2 Querschnitte drin.
Wie werden die verbunden?

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vorgehensweise.PNG TopView.PNG

Hallo,

die Querschnitte sind über Leitkurven verbunden, die direkt mit der logarithmischen Spirale verbunden sind. Dafür wurden Hilfsebenen erzeugt (über 3 Punkt), die die relevante Höhenänderung abbilden. Ich häng hier nochmal den Topview mit dran.

EDIT: ...und nochmal ein Screenshot zur Vorgehensweise des Übergangs... Querschnitte ausgewählt, dann Leitkurve (1 von 4, da ich nur eine anwählen darf/kann?!) ausgewählt... danach kommt die Fehlermeldung

[Diese Nachricht wurde von Ougagagoubu am 04. Jul. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man kann mehrere Leitkurven anwählen. Man muss nur jede Leitkurve am Ende bestätigen.
Jede Leitkurve muss mit allen Querschnitten verbunden sein und muss durchgehend sein.
Ich würde die Bögen der Leitkurven noch tangential machen.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ougagagoubu:
Hallo,

die Querschnitte sind über Leitkurven verbunden, die direkt mit der logarithmischen Spirale verbunden sind. Dafür wurden Hilfsebenen erzeugt (über 3 Punkt), die die relevante Höhenänderung abbilden. Ich häng hier nochmal den Topview mit dran.

EDIT: ...und nochmal ein Screenshot zur Vorgehensweise des Übergangs... Querschnitte ausgewählt, dann Leitkurve (1 von 4, da ich nur eine anwählen darf/kann?!) ausgewählt... danach kommt die Fehlermeldung

[Diese Nachricht wurde von Ougagagoubu am 04. Jul. 2021 editiert.]

---

Hallo,

ich vermute, dass Du hier bei der Abfrage nicht ganz konform mit Solid Edge gehst.
Dein Bild zeigt mir eine Längskurve ausgewählt, obwohl du im Querschnittsbereich bist.
Und damit wird wohl kein Volumen etc. generierbar sein.
Achte auf die Abfragereihenfolge, dass Du nach jedem Abschnitt auch diesen bestätigst und erst dann zum nächsten weiter gehst.
Sollten weniger wie drei Längskurven im Einsatz sein, dann musst Du auch manuell weiter schalten.

Schaue dir doch einfach das Lernprogramm dazu an!

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolha:

[...]
Dein Bild zeigt mir eine Längskurve ausgewählt, obwohl du im Querschnittsbereich bist.
[...]

---

Das ist doch die Pfadauswahl. Oder?

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Ougagagoubu:
[i]Hallo zusammen,

ich bin Solid Edge Neuling und habe zunächst eine allgemeine Frage: Gibt es eine zentrale Anlaufstelle für Tutorials, bzw. eine ausführliche Dokumentation für Solid Edge 2021? Leider finde ich kaum etwas online, was einem das autodidaktische Lernen sehr erschwert.

Bin über jeden Tipp/Hinweis dankbar, insbesondere über Anlaufstellen für ausführliche Dokus!

Doku siehe hier:
https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/se/2020/se_help#uid:index

Außerdem Videos auf Youtube

------------------
herzliche Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, vielen Dank.

Aber leider auch hier, immer wieder die gleichen Probleme... Entweder "Nicht zusammenführender Körper", oder Probleme mit dem Vortexpunkten, oder die Eingangs beschriebene Thematik mit den koinzidenten Flächen.

Geometrien ein Dutzend mal überprüft, 100x reingezoomt, und alle Ecken überprüft, ob die übereinander liegen, Leitkurven wurde alles tangential gemacht - dennoch, Erfolgsquote mit dem Befehl "Übergang" liegt gefühlt bei 2% und dann hat man eher den Eindruck, dass es Zufall war. Insgesamt fühlt sich der Befehl sehr krampfig an, mache ich hier etwas grundlegendes falsch? Kommt der Befehl nicht so gut "um die Kurve", weil er da immer anderes Material sieht und hat deswegen so viele Probleme?

Gibt es einen Weg wie ich die Bluesurfflächen als Solid ausbilden lassen kann? Bluesurf fühlt sich insgesamt etwas robuster/geschmeidiger an als "Übergang".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:

Das ist doch die Pfadauswahl. Oder?

---

Hallo Arne,

sorry, war beim Lesen bei "Geführter Ausschnitt" und nicht bei "Übergangsausschnitt"

Und ich bin mir nicht sicher, ob nicht dieser hier sogar einfacher wäre

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolha:

Hallo,

ich vermute, dass Du hier bei der Abfrage nicht ganz konform mit Solid Edge gehst.
Dein Bild zeigt mir eine Längskurve ausgewählt, obwohl du im Querschnittsbereich bist.
Und damit wird wohl kein Volumen etc. generierbar sein.
Achte auf die Abfragereihenfolge, dass Du nach jedem Abschnitt auch diesen bestätigst und erst dann zum nächsten weiter gehst.
Sollten weniger wie drei Längskurven im Einsatz sein, dann musst Du auch manuell weiter schalten.

Schaue dir doch einfach das Lernprogramm dazu an!

---

Hmmm, ich weiß nicht genau was du als Längskurve meinst. Die Skizzen sind Normale auf dem Ausschnitt des Kanals. Und die einzelnen Geometrien sind mit Leitkurven verbunden, die über gesonderte Ebenen erstellt worden sind.
Leitkurven sind bestätigt, Profile sind bestätigt. Resultat bleibt leider das gleiche.

Andere Ansätze zum Umsetzen der Idee würde ich natürlich auch umsetzen, nur habe ich keine andere Idee, außer mit der Ausprägung. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolha:

Hallo Arne,

sorry, war beim Lesen bei "Geführter Ausschnitt" und nicht bei "Übergangsausschnitt"

Und ich bin mir nicht sicher, ob nicht dieser hier sogar einfacher wäre

---

Es handelt sich um gar keine Ausschnitte... Der Kanal wird aktuell mit dem Befehl "Übergang" realisiert. Und das eher schlecht als recht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Minimalbeispiel.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von Ougagagoubu:
Ok, vielen Dank.
... dennoch, Erfolgsquote mit dem Befehl "Übergang" liegt gefühlt bei 2% und dann hat man eher den Eindruck, dass es Zufall war. Insgesamt fühlt sich der Befehl sehr krampfig an, mache ich hier etwas grundlegendes falsch? Kommt der Befehl nicht so gut "um die Kurve", weil er da immer anderes Material sieht und hat deswegen so viele Probleme? ...

---

Wollte das anhand eines Minimalproblems nachstellen, aber selbst hier scheitert "Übergang" schon... Siehe Screenshot. Simple geometrie im 3D-Raum. 2 Rechtecke, die über 4 Leitkurven verbunden sind. Keine andere Geometrie/Körper im Raum, trotzdem scheitert der Befehl... keine Ahnung was ich damit noch anfangen soll...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann das anhand einer Ausrichtung nicht so gut beurteilen.
Hinterschneiden sich da Konturen?
Gehen einige Leitkurven parallel zu Querschnitt raus?

Vertexpunkte müssen bei 2 Querschnitten mit gleicher Elementanzahl nicht manuell zugeordnet werden. Dann genügt es, dass die beiden Querschnitte an zueinandergehörenden Punkten gewählt sind. Die Zurodnung der weiteren Punkte kann man durchzählen.

Evtl mal die Datei hochladen.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 06. Jul. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

danke für die Tipps. Habe es jetzt komplett anders gelöst. Ich habe die komplette Kanalgeometrie mit einem Offset von 0,01mm nachgebildet und benutze Extrusionen. Umständlich, aber so ist es viel robuster/smoother. "Übergang" leider bei weitem nicht die erhofften Resultate...

Problem ist jetzt "gelöst".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Evtl. ist das die bessere Lösung für das Problem.
Trotzdem wäre es ja ganz interessant, die Problematik mit dem Übergang nachzuvollziehen. Oft hat es ja einen Grund, warum es nicht geht.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP