---

Rippen.jpg

Hallo ihr alle,
das Problem wurde schon thematisiert, bei mir dreht es sich allerdings um einen Zusatz.
Ich muss einen gerippten Konus eines Kunststoffteiles erstellen. Jede Rippe ist ca. 2mm lang und 0,6mm tief und muss sich um wenige zehntel Millimeter pro Stufe verjüngen/aufweiten.
Meine Idee war, eine einzige Rippe zu zeichnen und in ihrer Skizze entlang einer schrägen Linie mehrfach zu mustern. Geht nicht!
Ein konisches Muster kann ich ebenfalls nicht erstellen. Zumindest habe ich keine Möglichkeit dafür gefunden.
Bei einem Muster entlang einer "Kurve", d.h. einer konischen Linie, parallel zu einer verjüngten Seite, wandert zwar die Rippe mit, der Durchmesser ändert sich aber nicht. Geht also auch nicht.
Ich finde es etwas eigenartig, dass Muster immer nur in streng geometrisch begrenzten Umfängen (Rechteck, Kreis usw.) erstellbar sind, aber sich quasi ihre Parameter wie Stauchung, Streckung, Durchmesser, Biegung usw. nicht einstellen lassen.

Habt ihr eine Idee oder ist hier wirklich ausschließlich Handarbeit für jede Rippe angesagt?
Der screenshot veranschaulicht, was ich meine. Das Teil selbst darf ich nicht zeigen.

Gruß
Edgejumper

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo EdgeJumper,

wenn das Kurvenmuster Dir Dein gewünschtes Resultat nicht liefert, dann wird es schwer.
Und wenn sich jedes Mustervorkommniss von seinem Vorgänger unterscheidet ist es streng genommen ja kein Muster mehr.
Muster heißt ja, eine Kopie des Originals.
Aber keine unterschiedliche Kopie!

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Evtl. kann man die Skizze selber - also den Querschnitt der Rotation im Winkel bemustern. Danach dann die die Querschnitte gemeinsam rotieren.
Evtl mit Muster etlang Kurve.
Ich hab aber grad keine Zeit das zu probieren.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:
Evtl. kann man die Skizze selber - also den Querschnitt der Rotation im Winkel bemustern. Danach dann die die Querschnitte gemeinsam rotieren.
Evtl mit Muster etlang Kurve.
Ich hab aber grad keine Zeit das zu probieren.

---

Hallo Arne,

Mustern in einer Skizze war in der ST10 noch nicht möglich.
D.h. maximal wäre hier ein Kopieren der Geometrie, aber ohne Zusammenhang möglich.
Klingt jetzt aber auch nicht optimal.

Woran ich da noch denke, wäre eine Mehrkörperkonstruktion, ev. sogar mit Eingefügten Teilekopien (Rippen) an bestimmten Positionen und ein abschließendes Verschmelzen dieser Körper

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizze_fertig.JPG

Hallo Edgejumper,

ich habe mir eine Skizze (siehe Bild) gemacht und sie mit Verschieben mehrfach kopiert.Dabei habe ich die Bemaßung mit ausgewählt, als Bezugspunkt den rechten und als Einfügepunkt den linken unteren Punkt genommen. Danach noch Ecken trimmen (die Einfügebeziehung wird nicht automatisch übernommen) und Profil fertig zeichnen, geht flott.

pablo

------------------
PST => Parametersteuerung für Solid Edge
TB Haberl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizze.JPG

Die Ausgangsskizze=>

------------------
PST => Parametersteuerung für Solid Edge
TB Haberl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20200626_1426.png 20200626_1430.png

Hallo Leute,

das erreicht Ihr doch auch einfacher, indem Ihr diesen Teil der Skizze als Block anlegt und diesen Block mehrfach hintereinander platziert.

Siehe Bilder

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...

und hat den Vorteil, dass diese Geometrie auch noch assoziativ zueinander ist.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hiho,
das klingt alles schon sehr plausibel und ich danke euch erstmal für die Hilfestellung. Dazu noch ein paar Worte.
All meine Software kommt mit meiner Konfiguration sehr gut klar - außer Solid Edge. SE ist ein kolossaler Ressourcenvernichter und eine Quadro habe ich nicht. Daher scheidet die Lösung von pablo leider schon aufgrund meiner verfügbaren Rechenleistung aus. Um 25 Rippen mit Beziehungen zu konstruieren, brauche ich 40 Minuten. Davon sind 90% reine Rechenzeit 
Diese Lösung wollte ich deswegen mustern und nicht in einer Skizze kopieren. Ich weiß nicht, wieso sich SE ST10 so dabei hat, aber derartige Konstruktionen sind hier mit NVs GTX oder RTX eine absolute Krankheit. In Visi mache ich das in 3 Minuten, allerdings ohne Beziehungen.
Des weiteren dreht SE bei extrem vielen Beziehungen innerhalb einer Skizze bei mir sehr, sehr oft am Rad. Zerschießt Beziehungen einfach, löst irgendwelche mittendrin auf usw. Ich bin absolut kein Quick'n dirty-Mensch. Aber es geht so viel Input auf einem Haufen oft in die Hose bei meiner ST10.
Mir kommt es allerdings darauf an, schnell und günstig handlungsfähig zu sein, wenn der Kunde eine Änderung braucht. Das betrifft nicht nur die Rippen, sondern sämtliche andere Variablen auch. Denn hier sollte eigentlich der große Vorteil von SE liegen.
@ Arne Peters
Keine Chance 
@ wolha
Blocken klingt interessant. Schaue ich mir mal genauer an.

MfG Edgejumper

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SkizzeMustern.mp4 SkizzeMustern.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von Edgejumper:
Hiho,
das klingt alles schon sehr plausibel und ich danke euch erstmal für die Hilfestellung.

Daher scheidet die Lösung von pablo leider schon aufgrund meiner verfügbaren Rechenleistung aus. Um 25 Rippen mit Beziehungen zu konstruieren, brauche ich 40 Minuten. Davon sind 90% reine Rechenzeit  
Diese Lösung wollte ich deswegen mustern und nicht in einer Skizze kopieren.

MfG Edgejumper

---

Hallo Edgejumper,

ich hab ein Filmchen mit 8 Rippen gemacht =>
Das sollte auch mit einer schwächeren Grafikkarte kein Problem darstellen.

pablo

------------------
PST => Parametersteuerung für Solid Edge
TB Haberl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo EdgeJumper,

mit meiner Blockvariante ist das Ding in keiner Minute gemacht.
Also sicher nicht 40 Minuten.

Und das würde auf jedem noch so kleinen Rechner gehen.

PS. meiner ist sicher schon 13 Jahre alt.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,
leider führt die Block-Variante bei mir nicht zum Erfolg. Oder habe ich etwas übersehen?
Ich kann bei allen kopierten Blöcken nachträglich die Maße nicht mehr mal eben schnell anpassen. Die sind sozusagen in den Block mit verbacken. Dazu müsste ich jeden einzelnen erst wieder auflösen und dann neu bemaßen.

Daher ist die "schnellste" Variante trotzdem pablos. Davon abgesehen habe ich das vorher bereits so gemacht, dachte aber, dass es evtl. aufgrund von Bauteilbeziehungen, die sich ja ebenso zu den Kopien vervielfachen und dann oft nicht mehr eindeutig sind, eine simplere Methode gäbe, die all diese Eventualitäten ausschließt. Bspw. eben ein Muster.

Ich habe selbst bereits auf gegenüber meiner etwas betagten Kiste auf absoluten Gurken-Rechnern gearbeitet. Die hatten eine alte 85€-NVidia Quadro-Grafikkarte verbaut. Dort ist SE ca. 8x so schnell gerannt wie auf meiner Gaming-Maschine. Das nur mal als Anmerkung zur Rechenleistung.
Sollte sich zukünftig mein Bedarf an SE erheblich erhöhen, werde ich ebenfalls über den Einbau einer Mittelklasse-Quadro nachdenken. Muss ja keine 4500€ kosten. Denn sowas sollte man für die Software immer im Hinterkopf behalten.

Daher noch mal danke an alle. Vielleicht wird sowas zukünftig mal möglich sein.

MfG Edgejumper

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo EdgeJumper,

es ist leider ein leidiger Fehler, dass der Block nicht in der Partumgebung geändert werden kann, warum wissen nur die Götter?

Du kannst aber den Block, wie jede Blockbibliothek auch gleich in einer Draft erzeugen und da kannst Du die dann ändern und auch im Part wieder ersetzen.
Ja, nicht die eleganteste, aber eine mögliche Lösung.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP