---

Hallo,

da ich bisher nicht fündig werden konnte, stelle ich diese Frage mal hier:

Eine Bemusterung in einer Baugruppe soll sich auf die Länge eines Parts in der Baugruppe beziehen. Zwei Möglichkeiten sind mir bisher bekannt:

1. Die Länge per PMI bemaßen und in der Variablentabelle auf die PMI-Bemaßung zugreifen.
2. Direkt auf die Länge zugreifen mittels @'Pfad\Teil.par'!'Länge'

Da die entsprechende Baugruppe von mehreren Personen quasi als Vorlage des Öfteren verwendet wird, wäre der Workflow wie folgt:
- Baugruppe neu abspeichern
- Part durch Kopie ersetzen
- der Partkopie eine neue Länge geben
- Baugruppenmuster ändert sich automatisch

Möglichkeit 1 möchte ich ungern nutzen, da eine PMI-Bemaßung schnell mal gelöscht wird, da als unnötig erachtet.
Möglichkeit 2 funktioniert nicht, da die Verknüpfung absolut angegeben ist und auch starr bleibt. Die Variable bezieht sich immer noch auf das alte Part, was durch eine Kopie längst ersetzt wurde.

Ich habe bereits probiert @'Teil.par'!'Länge' zu nutzen, also ohne den Pfad anzugeben, so dass SE sich auf das aktuelle im PathFinder befindliche Teil bezieht. Funktioniert leider nicht.

Irgendwelche Ideen, wie man das besser lösen könnte?

Beste Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wenn du eine Baugruppenskizze erstellst, worauf sich alle Teile beziehen ? Warum muß es sich grad alles auf ein Part beziehen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Und wenn du eine Baugruppenskizze erstellst, worauf sich alle Teile beziehen ? Warum muß es sich grad alles auf ein Part beziehen ?

---

Tatsächlich bin ich heute auf diese Lösung gekommen. Dabei ergibt sich dann allerdings wieder ein Workflow-Problem. Wir nutzen unsere Baugruppen als Vorlagen für neue Baugruppen, sprich "speichern unter". Danach werden zu ändernde Teile durch "Teil durch Kopie ersetzen" ausgetauscht, um die bereits angelegten Teile nicht zu beeinflussen. Hierbei beziehen sich die neuen Teile dann aber nicht auf die neue Baugruppenskizze, sondern auf die Skizze in der alten Baugruppe und ich müsste die Verknüpfungen neu setzen.     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die geschilderte Vorgehensweise ist für Daten mit externen Verknüpfungen eher ungünstig, wie Du schon festgestellt hast.

Beim Speichern unter der Baugruppe wir der ASM-Datei nur ein neuer Dateiname vergeben und die Verknüpfungen zu den Teilen übernommen.

Beim Ersetzen der Teile durch eine Kopie, wird auch nur ein Speichern unter vorgenommen und die Verknüpfungen der Original-Datei, in dem Fall zu der alten Baugruppe, werden auch nur übernommen.

Es wäre sinnvoller die Baugruppe und die Dateien mithilfe des Designmanagers vorab zu kopieren, da sollten dann auch die Verknüpfungen auf die neue Baugruppe umgesetzt werden.

In früheren Versionen hieß das Tool übrigens noch Revisionmanager.

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP