| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Unterbaugruppen zu Part umwandeln (702 / mal gelesen)
|
Tobi1992 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 11 Registriert: 10.10.2018
|
erstellt am: 03. Jun. 2019 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bräuchte mal wieder eure Hilfe, folgendes Problem: Ich hab eine Baugruppe mit vielen Unterbaugruppen und Einzelteilen bekommen. Um die Baugruppe schneller in unserem Dokumentenverwaltungssystem ablegen zu können will ich die Gesamtbaugruppe so umwandeln, dass ich am Ende eine übergeordnete Baugruppe mit nur wenigen Parts darunter hab. Ich hab bereits die Struktur so angepasst, dass es eine Gesamtbaugruppe mit wenigen Unterbaugruppen gibt. Nun stellt sich mir die Frage, gibt es in SE ST10 eine einfache und schnelle Möglichkeit, Unterbaugruppen (am besten innerhalb der Gesamtbaugruppe) in Part-Dateien umzuwandeln? Mir bleibt natürlich die Möglichkeit, die Unterbaugruppen mittels Teilkopie in ein neues Part-Dokument zu kopieren, so umzuwandeln und dann in der Gesamtbaugruppe auszutauschen. Das ist aber doch recht umständlich. Deshalb die Frage, ob es hierfür eine geschicktere Variante gibt? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 03. Jun. 2019 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobi1992
Hallo Tobi, ich denke Nein! Du kannst aber die Unterbaugruppen vereinfachen und bekommst damit einen einzigen vollen Körper. Diesen könntest Du dann wieder extra speichern und damit die UBGs austauschen. Damit geht der Weg direkt aus dem ASM heraus. ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tobi1992 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 11 Registriert: 10.10.2018
|
erstellt am: 04. Jun. 2019 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Antwort. Schade. Die Variante mit Vereinfachung hatte ich mir auch schon überlegt. Muss dann aber erstmal jede Baugruppe vereinfachen. Da denke ich is der Weg über Teilkopie der schnellere. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 04. Jun. 2019 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobi1992
Zitat: Original erstellt von Tobi1992: Danke für deine Antwort. Schade. Die Variante mit Vereinfachung hatte ich mir auch schon überlegt. Muss dann aber erstmal jede Baugruppe vereinfachen. Da denke ich is der Weg über Teilkopie der schnellere.
Hallo Tobi, unter Umständen sind aber die Ergebnisse aus der BG heraus günstiger, da - wenn gewollt - voll ausgefüllt. Was bedeutet, weniger Einzelflächen, keine Hohlräume usw. und, das wiederum bedeutet ev. weitaus weniger Speicherplatz und Dateigröße ist wieder weiter gleich schnellere Ladezeiten. ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tobi1992 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 11 Registriert: 10.10.2018
|
erstellt am: 04. Jun. 2019 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfgang, habs jetzt tatsächich doch mittels Vereinfachung gelöst. Nicht wegen der geringeren Speichermenge (Detailschärfe sollte gleich bleiben, keine Hohlräume) aber das Arbeiten mit Teilkopie hat mir die Farben abgeändert. Also nochmal danke für deine Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 04. Jun. 2019 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobi1992
|