| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge | | | | Empolis Entwicklungs- und Integrationspartnerschaft, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bluesurf Fläche ausprägen (2285 / mal gelesen)
|
xamknif Mitglied Student
Beiträge: 12 Registriert: 15.10.2018 ASUS Notebook G73Jw Series, Intel Core i7, 8 GB RAM, Windows 10, Solid Edge 2019
|
erstellt am: 27. Nov. 2018 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, da mir in meinem alten Beitrag nicht geholfen werden konnte versuche ich nun mein Glück erneut. Ich arbeite derzeit an einem Bauteil, das ähnlich wie ein Verdichterrad eine Strömung in Rotation bringen soll, aber dabei nicht die Strömung verdichtet. Wortwörtlich ein einfacher Drallerzeuger. Ich habe bereits die Beschaufelung mithilfe von Bluesurf und einem Muster erstellt, allerdings bestehen die Schaufeln bisher nur aus einzelnen Flächen, die ich nun auf 2mm aufdicken möchte, damit diese per 3D Druckverfahren gefertigt werden können. In meinem alten Beitrag wurde von Fläche verstärken gesprochen, allerdings ist das nur bei einer Blechbearbeitung möglich, soviel wie ich herausgefunden habe. Mithilfe von Bluesurf erstellte Flächen lassen sich nicht extrudieren. Gibt es eine andere Möglichkeit einen Volumenkörper zu erzeugen, ohne komplizierte offset Parallelen zu skizzieren und diese zusammenzufügen? Vielen Dank für jede Hilfe! Grüße Maximilian ------------------ Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 27. Nov. 2018 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xamknif
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 28. Nov. 2018 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xamknif
|
xamknif Mitglied Student
Beiträge: 12 Registriert: 15.10.2018 ASUS Notebook G73Jw Series, Intel Core i7, 8 GB RAM, Windows 10, Solid Edge 2019
|
erstellt am: 28. Nov. 2018 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo kmw, vielen Dank für deine Hilfestellung. Ich habe den Befehl bereits ausprobiert, jedoch leider mit einer darauffolgenden Fehlermeldung "nicht zusammenführender Körper. der resultierende Schnitt wird nicht unterstützt". ich bin eigentlich sicher, dass ich bei der Flächenkonstruktion keinen Fehler gemacht habe. Was könnte eine möglich Ursache für den Fehler sein? Grüße Maximilian ------------------ Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 28. Nov. 2018 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xamknif
Hallo "Nicht Zusammenhängender Körper" bedeutet eine Nullstelle im Volumen und das kann der Parasolid nicht. Daher mal untersuchen, wo das auftritt und ggf. etwas korrigieren. Ganz durchdringen (dünne Wand) oder Luft dazwischen (Spalt) Nicht tangieren und punktförmig berühren.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xamknif Mitglied Student
Beiträge: 12 Registriert: 15.10.2018 ASUS Notebook G73Jw Series, Intel Core i7, 8 GB RAM, Windows 10, Solid Edge 2019
|
erstellt am: 29. Nov. 2018 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Wolfgang, okey, was du genau mit Nullstelle im Volumen meinst, kann ich jetzt nicht genau nachvollziehen (Mathe2 ist schon eine Weile her ), aber wenn du sagst die Fläche darf nicht tangieren oder punktförmig berühren, dann könnte ich ja die Schaufelfläche verlängern, damit sie den oberen und unteren Volumenkörper ganz durchdringt und anschließend aufdicken? Muss ich das dann anschließend wieder auf eine tangetiale Berührung ändern für die Fertigung oder ist das bei 3D Druck egal, wenn es zu Überschneidungen kommt? Sicherlich wäre eine Vernähung beider Teile sinnvoll. Grüße Max ------------------ Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 29. Nov. 2018 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xamknif
Hallo, Nullstelle meine ich so, dass einfach das Teilevolumen an einer Stelle wirklich gegen Null geht, also nicht mehr vorhanden ist. Bedeutet bei einem realen Teil dann auch, dass genau dort das Ding auseinander fällt, weil kein Material mehr da ist. Und das mag der Parasolidkern nicht.
Ich frage mich überhaupt, warum Du zuerst mit Flächen beginnst. Mache doch einmal einen Grundkörper und dann eine Schaufel. Ist die Schaufel dann so, wie Du sie möchtest, dann musterst Du sie. Du kannst die Schaufel auch als eigenen Körper (Multibody Design) beginnen , dann gibt es noch weniger Probeme, dann mustern und Boolsche Addition - fertig. ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|