| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge | | | | Empolis Entwicklungs- und Integrationspartnerschaft, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Geforce RTX (2015 / mal gelesen)
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 26. Nov. 2018 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab mir mal über so ein Blackfriday Angebot vom Mediamarkt Ingolstadt (697.99€ Bonus war 50€ also unter 700€ inkl. Versand) eine Geforce RTX 2080 in meinen schon etwas betagten Rechner eingebaut und dann mal die größte meiner Baugruppen geladen und damit diese dann ruckelfrei drehen können (auf einem 4k Monitor). Das finde ich schon mal richtig gut, ich finde das lohnt, trotz der IMHO überzogen hohen Preise für die neuen Turingkarten. Ansonsten ist die RTX 2080 nicht viel besser wie die GTX1018 TI, aber auch nicht wirklich teurer, und die Preise werden ja bestimmt noch fallen. Gegenüber meiner alten GTX1018 ist es jedenfalls ein Gewinn. Vor allem in diversen Spielen, für SE alleine muß das jeder für sich selber entscheiden. Dann hab ich mal den uralten Solid Edge Performancetest geladen: https://download.industrysoftware.automation.siemens.com/solid_edge/SupportTools/PerformanceTool/V1.0_PerformanceTool.exe und mal durchlaufen lassen. Und mein Balken ist der kürzeste, wenn man den Test out of the box durchlaufen läßt, Werte von denen man früher nur träumen konnte. [Diese Nachricht wurde von kmw am 26. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 26. Nov. 2018 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 26. Nov. 2018 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 26. Nov. 2018 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 26. Nov. 2018 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich wollte es jetzt auch wissen, hab daher mal die Solid Edge Version 219 installiert und den Test mit dem neu installierten Performance Tool 1.2 durchlaufen lassen. Bei SE Graphics 1 bekomme ich einen Score von 149. Leider gibt es in der Datei keine Vergleichswerte, und da ich all meine vorherigen Tests immer mit dem alten Performance Tool 1.0 gemacht habe, sagt mir der Wert jetzt im Grunde gar nichts. Hier meine wesentlichen Daten, falls jemand mal vergleichen will, ich hab die Werte auch gepostet. Elapsed session time: 0:00:00:13 Solid Edge version: 219.00.03.04 OS version: Microsoft Windows 10 Pro Version 1803 64-Bit (German) 10.0.17134 Processor information : Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz Physical:1, Core:4, Logical:8, HT:Enabled, Clock:4,001Ghz Video adapter information: Adapter: NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 2080 25.21.14.1694 ChipSet: GeForce RTX 2080, Integrated RAMDAC, 4095 MB BiosInfo: Version90.4.b.40.9c GDI Driver: CDD.dll (0.0.0.0) OpenGL Driver: C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispi.inf_amd64_6992f55a2cc4b209\nvoglv64.dll.dll (25.21.14.1694) Topology: Homogeneous,DPIAware Display: U28D590:3840x2160@60Hz:{v=160|p=160}dpi:140%:NVIDIA P_EXT:P Drive: Fixed\SCSI\SanDisk SD8SNAT256G1122 Ich hab nichts performanceförderndes gemacht, weder übertaktet noch sonstwas. Mein Brand ist auch eines der günstigsten auf dem Markt (von KFA2 würde ich mir niemals eine TI Version der Karte kaufen, weil dann die Kühlung unterdimensioniert wäre),hab sogar während des Tests meine email gelesen (der Test dauert ja eine Weile) und die Experience Anwendung lief im Hintergrund auch mit und hat den Test als Video aufgezeichnet. Desweiteren ist mein Rechner auch schon relativ alt, es ist halt ein 0815 Arbeitstier, mit dem ich tagtäglich arbeite. Da ich den Test schon hunderte Male gesehen habe, kann ich nur feststellen, er lief sauber und wirklich schnell, so schnell hab ich die Modelle noch nie im Test sich bewegen sehen. Und auch meine größten Baugruppen, die ich so habe, drehen sich jetzt viel flüssiger, damit spar ich mir die Workarounds von großen Baugruppen, Ansichtskonfigurationen usw. jetzt, also so eine schnelle Karte ist wirklich eine Arbeitserleichterung, die einem über den Tag viel Zeit spart. Damit rechnet sie sich schnell. [Diese Nachricht wurde von kmw am 28. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 28. Nov. 2018 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Ich hab mir auch mal den test heruntergeladen. Wenn man die Tool Version in den ergebnissen auf 1.x stellt, hat man einen Vergleich zu den anderen Tests. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! [Diese Nachricht wurde von focko am 28. Nov. 2018 editiert.] [Diese Nachricht wurde von focko am 28. Nov. 2018 editiert.] [Diese Nachricht wurde von focko am 28. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 28. Nov. 2018 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo Anbei 2 Test 1 mal Xeon 1250 3,4 GHz und G-Force 1060 mit 6GB und neuen PC Intel(R) Xeon(R) W-2125 CPU @ 4.00GHz und Quadro P4000 8 GB da gibt es große Unterschiede MfG Boss
------------------ Asus P8C-WS Intel Xeon 1240 V2 3,40 GHz MSI GTX 1060 6 GB 16,0 GB-Ram Win 10 Pro ST10 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|