| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Digitalisierung kostet Arbeitsplätze? WBE beweist das Gegenteil, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Bemaßung - Wert selbst eingeben (5052 / mal gelesen)
|
kernig Mitglied Fachlehrerlehrling Kunst, Werken, Technik, IT
Beiträge: 42 Registriert: 25.01.2009 Win 10 Solid Edge 2020 - Schulungsversion
|
erstellt am: 18. Jan. 2018 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Ich bekomme es partout nicht hin: Wie kann ich denn in ST 10 selbst Text für eine Bemaßung in Draft eingeben? Ich habe eine Reihe Dübel und möchte die Gesamtlänge nicht mit 330 bemaßen, sondern mit 3 x 110. Gefunden habe ich die Möglichkeit, die Bemaßung leer zu lassen und dann ein Textfeld zu setzen. Geht das auch anders? Danke und Grüße Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 18. Jan. 2018 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Zitat: Original erstellt von kernig: Hallo zusammen! Ich bekomme es partout nicht hin: Wie kann ich denn in ST 10 selbst Text für eine Bemaßung in Draft eingeben?Ich habe eine Reihe Dübel und möchte die Gesamtlänge nicht mit 330 bemaßen, sondern mit 3 x 110. Gefunden habe ich die Möglichkeit, die Bemaßung leer zu lassen und dann ein Textfeld zu setzen. Geht das auch anders? Danke und Grüße Elke
Hallo Kernig,
gib das über den Bemaßungspräfix ein. Da kannst Du Text rund um das Nennmaß herum eingeben.
In Deinem Fall wäre dies ja richtigerweise auch 3x 110 (=330) d.h.
- Nennmaß wäre hier IMHO die 110
- Präfix (Vorsatz) wäre 3x
- Suffix (Nachsatz) ist (=330)
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kernig Mitglied Fachlehrerlehrling Kunst, Werken, Technik, IT
Beiträge: 42 Registriert: 25.01.2009 Win 10 Solid Edge 2020 - Schulungsversion
|
erstellt am: 18. Jan. 2018 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal! Also ich habe jetzt das Maß als leer formatiert (sonst steht da ja immer 330). Und als Präfix 3 x 110 als Suffix (=330) eingegeben. Sieht nicht schön aus, wegen des Abstands dazwischen, aber egal. Danke Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 19. Jan. 2018 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Zitat: Original erstellt von kernig: Hallo nochmal! Also ich habe jetzt das Maß als leer formatiert (sonst steht da ja immer 330). Und als Präfix 3 x 110 als Suffix (=330) eingegeben. Sieht nicht schön aus, wegen des Abstands dazwischen, aber egal.Danke Elke
Hallo Elke, leeres Maß habe ich nicht gemeint. D.h. Dein Nennmaß solltest Du schon lassen. Also entweder Präfix oder Suffix, aber nicht beide. Aus toleranztechnischen Gründen hätte ich die 110 bemaßt, und die (=330) als Hilfsmaß im Suffix gesetzt. Eine der beiden Werte muss auf alle Fälle geklammert sein (Toleranzthema)
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kernig Mitglied Fachlehrerlehrling Kunst, Werken, Technik, IT
Beiträge: 42 Registriert: 25.01.2009 Win 10 Solid Edge 2020 - Schulungsversion
|
erstellt am: 20. Jan. 2018 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi nochmal, das geht ja dann nicht. Mit Klammer und so, höchstens dann so [Präfix] 3x100(=[Nennmaß]330[Suffix]) Das sieht dann aber auch aus wie A & F , wegen der Abstände... Wenn ich wirklich nochmal was am Model nachbessern muss, bin ich eh aufgeschmissen :-) Ich bin ja Schreiner und habe schon einige Möbel gezeichnet, aber so wie jetzt in der Fachlehrerausbildung habe ich das noch nie gemacht (und halte es auch für fachlich nicht unbedingt richtig, bzw. übersichtlich). Aber egal, wat mutt, dat mutt. Danke für Hilfe Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 20. Jan. 2018 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Zitat: Original erstellt von kernig: Hi nochmal, das geht ja dann nicht. Mit Klammer und so, höchstens dann so[Präfix] 3x100(=[Nennmaß]330[Suffix]) Das sieht dann aber auch aus wie A & F , wegen der Abstände... Wenn ich wirklich nochmal was am Model nachbessern muss, bin ich eh aufgeschmissen :-) Ich bin ja Schreiner und habe schon einige Möbel gezeichnet, aber so wie jetzt in der Fachlehrerausbildung habe ich das noch nie gemacht (und halte es auch für fachlich nicht unbedingt richtig, bzw. übersichtlich). Aber egal, wat mutt, dat mutt. Danke für Hilfe Elke
Hallo Elke,
deshalb würde ich ja das Maß 1!0 als Nennmaß hernehmen (also auch so bemaßen. Dann die 3x als Präfix setzen und (=330) als Suffix anfügen.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 20. Jan. 2018 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 20. Jan. 2018 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Hallo, und wenn Dir die Abstände nicht gefallen, dann kannst Du das in den Maßoptionen unter Abständen exakt einstellen. Da gibt es einen Präfixabstand, der IMHO bei 0.7 als default steht. Willst Du es enger haben, dann reduziere diesen Wert auf 0,5 oder auf 0,25 ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterparker44 Mitglied
Beiträge: 119 Registriert: 21.04.2011 ST10
|
erstellt am: 21. Jan. 2018 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Das was Elke bemaßen will hat 330 und nicht 110. (Siehe 1. Darstellung oben im Bild anbei) In der Arbeit würden wir es so machen wie in der 2. Darstellung im Bild anbei. Das was dem Gewünschten glaube ich am nächste kommt wäre wohl die 3. Darstellung im Bild anbei. Wenn ich es nicht falsch verstanden habe. Es ist minimal nach rechts versetzt aber das fällt keinem auf. Das einfachste wäre hier das Maß zu überschreiben. (2x normale Klicks auf die Bemaßung, kein Doppelklick) Mit dem Unterstrich es auch mit dem Hoischen konform. Aber leider geht das nicht da Text enthalten ist. (Siehe 4. Darstellung im Bild anbei) ------------------ mfg Tobias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 21. Jan. 2018 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Hallo, und das kann sie auch!
Dann wäre eben nur ein Präfix zu schreiben (3× 110=) Was ich ganze Zeit zu sagen versuche, ist nur, was ist Hauptmaß und was Hilfsmaß? Eines muss in Klammern, aus Toleranzgründen. Und wenn ich irgendwo 110 mm Abstand definiert habe, wird da auch etwas sein, und ich vermute eben, dass der Abstand zwischen diesen "Irgendetwas" wichtiger ist, als der Gesamtabstand. Nicht mehr und nicht weniger! Schreiben kann man Beides in SE! ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterparker44 Mitglied
Beiträge: 119 Registriert: 21.04.2011 ST10
|
erstellt am: 21. Jan. 2018 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Völlig richtig. Dir geht es um das Thema Toleranz. Aber man muss immer schauen in welchem Bereich bewegt man sich. Selbst wir in der Arbeit die sich eigentlich im Bereich Maschinenbau bewegen, können auf Toleranz in 98% der Fälle komplett verzichten. (Viele sekundäre Stahlbaukonstruktionen und Halterungen) Im Bereich Teilefertigung für den Maschinenbau geht das sicher nicht. Hier muss man das immer beachten. Wenn ich es richtig gelesen habe ist Elke Schreinerin. Und glaube da ist Toleranz auch nicht so das Thema wie im Maschinenbau. Und auch wenn man die Toleranz in der Bemaßung nicht angibt kann man sie im Schriftkopf pauschal anwenden mit den Allgemeintoleranzen nach ISO 2768. ------------------ mfg Tobias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 21. Jan. 2018 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kernig
Zitat: Original erstellt von peterparker44: Völlig richtig. Dir geht es um das Thema Toleranz.Aber man muss immer schauen in welchem Bereich bewegt man sich. Selbst wir in der Arbeit die sich eigentlich im Bereich Maschinenbau bewegen, können auf Toleranz in 98% der Fälle komplett verzichten. (Viele sekundäre Stahlbaukonstruktionen und Halterungen) Im Bereich Teilefertigung für den Maschinenbau geht das sicher nicht. Hier muss man das immer beachten. Wenn ich es richtig gelesen habe ist Elke Schreinerin. Und glaube da ist Toleranz auch nicht so das Thema wie im Maschinenbau. Und auch wenn man die Toleranz in der Bemaßung nicht angibt kann man sie im Schriftkopf pauschal anwenden mit den Allgemeintoleranzen nach ISO 2768.
Hallo,
ja, die letzten Post bezogen sich auf das Thema Toleranz. Und auch - bzw. gerade wenn man die Allgemeintoleranz - her nimmt, ist die Doppelbemaßung eine toleranztechnische Katastrophe. Nimm das Beispiel von Elke, die Allgemeintoleranz bei einem Nennmaß von 110mm ist im Bereich Mittel +/- 0.3mm pro 110mm Bei einer Kettenbemaßung von 3x 110mm hintereinander ergibt sich hiermit ein Toleranzschluß von +/- 0.9mm auf dei 330mm Gesamtlänge als Hilfsmaß. Wäre aber das 330mm Maß maßgeblich (schönes Wortspiel) dann hast Du a eine Toleranz von +/- 0.5mm auf die 330mm, die Du dann auf die Hilfsmaße aufteieln musst. Toleranztechnisch daher etwas ganz anderes. Nur darauf wollte ich hinweisen. Und wenn Elke von einem Dozenten spricht, muss ich annehmen, dass sie hier ein Studium besucht, da sollte man dann auf diese Dinge auch schon achten.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kernig Mitglied Fachlehrerlehrling Kunst, Werken, Technik, IT
Beiträge: 42 Registriert: 25.01.2009 Win 10 Solid Edge 2020 - Schulungsversion
|
erstellt am: 24. Jan. 2018 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr, ich mache eine Ausbildung zur Fachlehrerin. Wir zeichnen derzeit ein Möbelstück aus Holz. (Schreinerin bin ich auch...). Toleranzen sind hier völlig nebensächlich. Viele Grüße und danke an alle Antwortenden Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |