| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| MTD Products: Wiederverwendung & Klassifizierung in der Konstruktion , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Blechecken in aktueller Version besser? (3296 / mal gelesen)
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich bin echt genervt von dem Eckenproblem bei meinem ST5 (Bild). SE kann eigendlich nur 90° Ecken halbwegs gut schließen. Ist das in der aktuellen Version auch noch so? Oder gibt es nennenswerte Verbesserungen? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
js12893 Mitglied Solid Edge Administrator
Beiträge: 227 Registriert: 08.04.2013 SE V20-SE2020
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: Danke, nur leider kann ich mit der Datei nichts anfangen. Hab ST5.
Ist ein Parasolid und somit CAD-neutral! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Die verlinkte Datei scheint in Parasolid Version 28 (ST9) geschrieben zu sein. ST5 kennt diesen Stand noch nicht, deshalb kann SE ST5 dieses Parasolid auch nicht lesen. Abhilfe: File nochmals als Parasolid exportieren, und z.B. Parasolid Vesion 12 auswählen, dann klappt's auch mit dem Importieren in die ST5 Thomas [Diese Nachricht wurde von kaetho am 09. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: Guten Morgen,ich bin echt genervt von dem Eckenproblem bei meinem ST5 (Bild). SE kann eigendlich nur 90° Ecken halbwegs gut schließen. Ist das in der aktuellen Version auch noch so? Oder gibt es nennenswerte Verbesserungen?
Welche Option hast Du in dieser Ecke gewählt? Kreisförmig? Dann schaut aber der Durchmesser zu klein aus. ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja Kreisförmig. Ich hatte da alles Mögliche versucht, ohne Erfolg. Ist einfach Murks. Das Thema hatten wir schon - muss nicht wieder aufgewärmt werden. Mir geht es darum ob sich in der aktuellen Version etwas verbesert hat. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok sieht besser aus - Danke. In Sequentiell geht das nicht so einfach oder? Wie wird das in Sync. gemacht? Ich hab mich damit einmal auseinandergesetzt, es aber nicht weiter verfolgt weil ich viel mit Skizzen arbeite. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein Part erstellen und in Blechteil umwandeln kann ich mit ST5 auch. Ihr macht die grobe Kontur als Part im sync. und dann geht es seq. weiter... Aber dann hat man doch die Detailierung - und dazu zähle ich die Ecken - im Seq.!? Das ist doch gerade das komplizierte. Müsste das nicht genau anders herum gehen? Erst sequenziell und dann sync.? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 09. Mrz. 2017 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko:
Ein Part erstellen und in Blechteil umwandeln kann ich mit ST5 auch.Ihr macht die grobe Kontur als Part im sync. und dann geht es seq. weiter... Aber dann hat man doch die Detailierung - und dazu zähle ich die Ecken - im Seq.!? Das ist doch gerade das komplizierte. Müsste das nicht genau anders herum gehen? Erst sequenziell und dann sync.?
Hallo Focko, Du kannst die Umwandlung eines Parts in ein PSM zwischen ST5 und ST8 nicht vergleichen.
Da sind Welten dazwischen!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von wolha: [...] Du kannst die Umwandlung eines Parts in ein PSM zwischen ST5 und ST8 nicht vergleichen.Da sind Welten dazwischen!
Es ist ein eigener (neuer) Befehl, die alte Blechumwandlung gibt es allerdings auch noch... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Im Sync kann man die Ecken auch an einem normal erstellten Blech so schließen. Das hat nix mit dem nehen Befehl zu tun. P.s. Erst sequentiell, dann Sync geht nicht.
------------------ Arne [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 10. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: [...] P.s. Erst sequentiell, dann Sync geht nicht.
Aber es geht den Grundkörper sequentiell zu erstellen und die Blechumwandlung dann auch sequentiell zu erstellen, das hatte der focko auch gefragt! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer:
Aber es geht den Grundkörper sequentiell zu erstellen und die Blechumwandlung dann auch sequentiell zu erstellen, das hatte der focko auch gefragt!
Ja, aber es sah nun so aus, als würden die Ecken mit ST5 nicht so zu schließen sein. Das war doch die Eingangsfrage. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
Ja, aber es sah nun so aus, als würden die Ecken mit ST5 nicht so zu schließen sein. Das war doch die Eingangsfrage.
Aber aber offensichtlich ist das Ergebnis, über den Weg der neuen Blechumwandlung hinsichtlich geschlossener Ecken, ein besseres... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer:
Aber aber offensichtlich ist das Ergebnis, über den Weg der neuen Blechumwandlung hinsichtlich geschlossener Ecken, ein besseres...
Ein besserer, das kann sein, auf alle Fälle ein einfacherer, und das zählt!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer: Aber aber offensichtlich ist das Ergebnis, über den Weg der neuen Blechumwandlung hinsichtlich geschlossener Ecken, ein besseres...
Entschuldige, aber ich hab das in Sync ganz normal modelliert. Das Ergebnis ist auch dann gut. Der Unterschied ist doch eher zwischen Sync und Sequentiell. Das Ecke schließen beim Blech erstellen ist ja etwas limitiert. Das Ecke schließen separat ist Sequentiell nicht wirklich besser. Oder habe ich im Seqeuntiellen was übersehen.
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Mrz. 2017 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
Entschuldige, aber ich hab das in Sync ganz normal modelliert. Das Ergebnis ist auch dann gut. Der Unterschied ist doch eher zwischen Sync und Sequentiell. Das Ecke schließen beim Blech erstellen ist ja etwas limitiert. Das Ecke schließen separat ist Sequentiell nicht wirklich besser. [...]
Verstehst mich nicht... Ich meinte, dass die Ecken die geschlossen werden sollen durch Erstellen des Blechs über das neue Part zu Blech bereits eine bessere Qualität haben, als wenn man das Blech selbst modelliert und darin der Unterschied liegt! -> Das der Befehl Ecke schließen zwischen den Modi was anderes macht ist wieder was anderes... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 13. Mrz. 2017 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Leute, ich hab es versucht mit Bauteil in Blech umwandeln. Kommt leider nichts Gutes heraus. Kann man das Teil an den Ecken irgendwie geschlossen hinbekommen? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! [Diese Nachricht wurde von focko am 13. Mrz. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von focko am 13. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 13. Mrz. 2017 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Ich glaube das war oben erwähnt. 1. Es geht nicht um die Funktion "In Blech umwandeln" sonder um die neuere Funktion "Teil zu Blechteil" 2. Es ging um Synchronous. Da geht es Ecken Schließen relativ gut. ------------------ Arne [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 13. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Mrz. 2017 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 14. Mrz. 2017 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: Hat vielleicht doch jemand Lust sich das oben angehängte Teil anzuschauen?Ich bekomme die Ecken gar nicht mehr hin.
Hallo Focko, irgendwie scheint die Dateie einen Fehler zu haben. Sie lässt sich nicht öffnen. Kannst Du sie ev. nochmals hier hochladen, ev. vorher zippen.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Mrz. 2017 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: Hallo Leute,hat sich vielleicht mal jemand das Teil aus dem Anhang als zip Datei angesehen? Ist die Datei defekt?
Hallo Focko, also ich bekomme nach wie vor die Fehlermeldung, dass die Datei nicht in Ordnung ist. Sie wird zwar kurz geöffnet und angezeigt, aber nach der Fehlermeldung wieder geschlossen.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Und? kann man das mit SE Standard Befehlen irgendwie besser hinbekommen? Ich hab im 3D noch alles gerade gerichtet, was dran gefummelt, und zurückgebogen. Ich hab dann auch noch in der Abwicklung Flächen gelöscht, ging nicht anders. Das Ergebnis ist immer noch nicht zufriedenstellend. Ich brauche geschlossene Kanten. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: [...] Ist die Datei defekt?
Nein -> Gehen alle normal auf (ST9 MP04)
------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo Leute, also das ist ja jetzt wieder einmal total seltsam.
Keine der bis jetzt hier hoch geladenen Dateien konnte ich direkt öffnen. Es kommt jedes mal die Fehlermeldung (siehe Bild) Lade ich mir die PSm aber als Teilekopie herein, dann ist dies kein Problem. Die Teilekopie kann ich daraus auch problemlos direkt öffnen. Speichern, neu speichern, alles machbar. Nur nicht dann anschließend normal aufmachen. Irgend ein Rechteproblem, wobei es mit der Datei selber nichts zu tun haben kann, anscheinend mit einer darin eingetragenen Einstellung und meinen Optionen und Settings. Ich habe meine CurrentUser von Solid Edge einmal gelöscht und - Überraschung - plötzlich lässt sich die Datei einfach aufmachen, ohne Fehler, ohne Problem. Das ist doch seltsam, oder? ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von wolha: [...] Es kommt jedes mal die Fehlermeldung (siehe Bild) [...]
Bild fehlt!
------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 17. Mrz. 2017 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 18. Mrz. 2017 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Ich schiebe meinen Kommentar nochmal runter. Ich dachte, dass macht klar, wo der Unterschied liegt. Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Ich glaube das war oben erwähnt. 1. Es geht nicht um die Funktion "In Blech umwandeln" sondern um die neuere Funktion "Teil zu Blechteil" 2. Es ging um Synchronous. Da geht es Ecken Schließen relativ gut.
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 19. Mrz. 2017 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo Habe dein Parttein in Dünnwand umgewandelt und dann Teil in Sychrnous Blech umgewandelt und die Ecken geschlossen. Siehe Foto und Parasolitteil. Besser geht es nicht. Ansonsten das DXF nacharbeiten. MfG Boss ------------------ Asus P8C-WS Intel Xeon 1240 V2 3,40 GHz MSI GTX 660 2 GB 16,0 GB-Ram Win 7 Pro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 19. Mrz. 2017 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo Focko Noch ein Nachtrage, wenn Du eine Blechteil erstellst dann starte immer ein Shetmetall psm und wechsle dann zu Part dann stimmt auch zum Schluß die Datei Endung, bei Dir ist es eine prt Endung. MfG Boss ------------------ Asus P8C-WS Intel Xeon 1240 V2 3,40 GHz MSI GTX 660 2 GB 16,0 GB-Ram Win 7 Pro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 20. Mrz. 2017 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bekomm das auch in Synchron nicht hin. Was muss ich denn einstellen? Ich hab wirklich alle Möglichlkeiten ausprobiert. Das gibts doch nicht! So eine einfache Ecke.
------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 20. Mrz. 2017 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 20. Mrz. 2017 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 21. Mrz. 2017 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstmal vielen Dank für die Mühe. Man kann mit ST5 keine Bleche mit 30° Winkeln gestalten, deren Ecken geschlossen sind! Egal wie ich es versuche, es geht nicht. So ein Ergebnis wie es mit der aktuellen Version funktioniert kann man mit ST5 nicht erreichen. Toll! Wie viel Vorgänger vor ST5 gab es noch? Haben die bei Siemens denn nie Blech gebogen? Wofür gibt es denn das Blechmodul überhaupt?
------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 21. Mrz. 2017 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko: [...]Egal wie ich es versuche, es geht nicht.
Hast Du das in Synchronous modelliert? Dann nachträglich mit Ecke Schließen behandelt? Ich wüsste im Moment nicht, dass sich seit ST5 was geändert hätte. Lade Dein Ergebnis mal hoch. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 21. Mrz. 2017 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|