| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| | |
 | UNITEC wird offizieller Systemintegrator von AVEVA, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: geführte Ausprägung flexibel gestalten (1422 / mal gelesen)
|
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
   Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 10:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Edger, an beiligender Datei (ST7) möchte ich die Anzahl der Windungen flexibel gestalten. Wir planen iwo zwischen 1,75 ... 2,25 ... Jetzt sollten eigentlich die oberen und unteren Enden mit "rumgehen" ...
Aber iwie verliert der obere Abschnitt immer seine "Führung" Was amche ich falsch? Danke Bernd ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
    
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi 
Zitat:
Original erstellt von Rüben-Rudi:
Hallo Edger,an beiligender Datei (ST7) möchte ich die Anzahl der Windungen flexibel gestalten. Wir planen iwo zwischen 1,75 ... 2,25 ... Jetzt sollten eigentlich die oberen und unteren Enden mit "rumgehen" ...
Aber iwie verliert der obere Abschnitt immer seine "Führung" Was amche ich falsch? Danke Bernd
Hallo Bernd, ohne jetzt genau zu verstehen, was Du wie gerne hättest, aber wenn ich hier die Windungszahl ändere, dann ändert sich auch deine Feder. Im Anhang die Bilder für 2.1 Windungen, 1.75 Windungen und 2.5 Windungen ------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfgang, Danke
Die Änderung der Windungen kommt bei mir auch ... aber SE schmeisst dann auf der Seite die sich "weiterdreht" die anmodellierten Ausprägungen raus ... Die anmodellierten Teile habe ich aber schon auf eine Ebene auf dem Ende der Windungen gesetzt, dennoch ist das Ende dann weg ... ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Karsten09
Mitglied
SE-Rookie
Beiträge: 305
Registriert: 17.06.2009 Win 10 Pro; Intel Xeon W3530; 12 GB RAM; NVIDIA Quadro 4000; SpaceExplorer; Solid Edge 2019 MP3
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hallo Bernd, zunächst hängt deine Skizze 6 nicht korrekt an der Endfläche der Windung.
Erhöht man die Steigung, bleibt die Skizze in der Ausgangsebene hängen. (siehe grün leuchtende Skizze) In meinem Fall habe ich direkt auf die Endfläche skizziert (orange leuchtend). Dann geht die Skizze beim Ändern von Steigung oder Windungszahl mit. Allerdings muss man bei der Definition der Ebenen auf die man die Skizzen legt Vorsicht walten lassen. Bei mir springt die Führungsskizze für die geführte Ausprägung beim Umstellen der Windungszahl von 2,24 auf 2,26 auf die andere Seite der Ebene. Den Unterschied zeigen die Bilder 170224_B und C. Vielleicht bekommst du das besser hin. Gruß, Karsten. ------------------
"Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!"
Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Zitat:
Original erstellt von Rüben-Rudi:
nochmal ....
Hallo Bernd,
die IMHO beste Lösung für Diene Aufgabe scheint mir die Verwendung eines Koordinatensystems auf Deiner Federfläche zu sein.
Damit erreichst Du eine 100% Normalstellung aus der Federwicklung heraus, egal welche Windungszahl Du nimmst.
In dieser Ebene kannst Du dann bequem Deine Erweiteungsskizze erzeugen.
Mit dieser und dem Federqueschnitt (braucht keine eigene Skizze zusätzlich) bekommst Du die halbe Feder.
"Blaues Spiegeln" (nicht gelbes) spiegelt Dir den Körper um die Endfläche. Jede Wicklungszahl denkbar! ------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Zitat:
Original erstellt von wolha:
Hallo Bernd,
die IMHO beste Lösung für Diene Aufgabe scheint mir die Verwendung eines Koordinatensystems auf Deiner Federfläche zu sein.
Damit erreichst Du eine 100% Normalstellung aus der Federwicklung heraus, egal welche Windungszahl Du nimmst.
In dieser Ebene kannst Du dann bequem Deine Erweiteungsskizze erzeugen.
Mit dieser und dem Federqueschnitt (braucht keine eigene Skizze zusätzlich) bekommst Du die halbe Feder.
"Blaues Spiegeln" (nicht gelbes) spiegelt Dir den Körper um die Endfläche. Jede Wicklungszahl denkbar!
Nachtrag:
bei der Profilauswahl für die Verlängerung nicht Kette nehmen sondern natürlich Teilfläche!
------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jippie, DANKE, nach langem Probieren bewegt sich die Verlängerung mit ... genial. ABER:
die Verlängerung muß immer 0,01 mm kleiner sein als die ursprüngliche federwindung, sonst gibts nen Abbruch .... selbst deutlich größer klappt nicht.
Hat noch einer ne Idee und nen Lösungsvorschlag? Dank Euch Bernd ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Zitat:
Original erstellt von Rüben-Rudi:
Jippie, DANKE,
nach langem Probieren bewegt sich die Verlängerung mit ... genial.ABER:
die Verlängerung muß immer 0,01 mm kleiner sein als die ursprüngliche federwindung, sonst gibts nen Abbruch .... selbst deutlich größer klappt nicht.
Hat noch einer ne Idee und nen Lösungsvorschlag? Dank Euch Bernd
Hallo Bernd, was meinst Du genau mit den 0.01 mm?
Was muss da länger sein?
------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hallo Bernd, was mir aufgefallen ist, war, dass bei gewissen Windungszahlen, wie zBsp. 2,1, die Ausprägung plötzlich niucht mehr erstellt wird.
Fehler in der Geometrie usw. Natürlich mahct man sich dann auf die Suche nach dem Grund und was IMHO der Verursacher für die Probleme ist, ist die Tatsache, dass Du den Drahtdurchmesser mit exakt 10.00 mm angegeben hast und die Steigung ebenfalls mit exakten 10mm. das bringt dann natürlich den Federkörper in eine punktförmige/tangentiale Berührung - sprich dem altbekannten "Non Manifold Body" oder auf gut Deutsch, dem "Nicht Zusammenhängenden Körper", und das mag halt unser Solid Edge nicht. Ändere den Drahtdurchmesser auf 9,9 mm oder erweitere die Steigung (je nachdem) und schon flutscht alles wie es soll!
------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Eben gerade als die Benachrichtigung zu deinem Beitrag kam, hatte ich das ganze mit 7mm Draht gemacht und da lief alles .... das es eine der Berühmten ZU0 Berührungen sind hatte ich vermutet, nur nicht den Verursacher ausmachen können. Dank Dir ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
