---

Guten Morgen,

ich suche nun schon ein Weilchen komme aber nicht weiter.
In unseren großen ASM haben wir A, B und C Teile.
Diesen möchte ich nun Nummernkreise zuordnen.
A=1000
B=2000
C=3000
Händisch ist dies natürlich kein Problem, aber.
Bei 300-400 Teilen wird es arg aufwändig.

Ich habe schon in der ASM diese Teile Gruppen zugeordnet.
Jetzt noch automatisch in die STL und fertig.
Dat wäre schön.

Besten Dank

Grüße
MArkus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie hast du das in der ASM gemacht?

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf ein Part, RMT dann auf Gruppe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
Auf ein Part, RMT dann auf Gruppe.

---

Also hast du in der ASM alle Teile zu einer deiner 3 Gruppen zugewiesen...

Ich glaube nicht das sich diese Gruppenzuordnung in die Draft-Stüli übernehmen lässt, diese Gruppierung ist optischer Natur und nicht funktional.

Wäre besser wenn du jedem Teil eine benutzerdefinierte Eigenschaft verpassen würdest mit eben A,B oder C, die könntest du in der Draft als eigene Spalte abrufen...

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ich glaube nicht das sich diese Gruppenzuordnung in die Draft-Stüli übernehmen lässt, diese Gruppierung ist optischer Natur und nicht funktional.

---

Schade, habe ich mir aber fast schon gedacht.

Zitat:

---

Wäre besser wenn du jedem Teil eine benutzerdefinierte Eigenschaft verpassen würdest mit eben A,B oder C, die könntest du in der Draft als eigene Spalte abrufen...

---

Das war auch schon meine Überlegung. Leider werden bei einigen Aufträgen A zu B Teilen und umgekehrt. Somit etwas schierig von der Umsetzung her.
Darum mein Gedanke mit der Gruppierung in der ASM.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
Das war auch schon meine Überlegung. Leider werden bei einigen Aufträgen A zu B Teilen und umgekehrt. Somit etwas schierig von der Umsetzung her.
Darum mein Gedanke mit der Gruppierung in der ASM.

---

Das Attribut (wenn vorhanden) kann bequem im Eigenschaftsmanager bei allen Teilen editiert werden!

Du könntest ein Makro schreiben welches den Wert des Attribut auf den Gruppennamen umbenannt für alle Teile der Baugruppe, dann hast du dein Ziel auch für viele Teile schnell erreicht.

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Das Attribut (wenn vorhanden) kann bequem im Eigenschaftsmanager bei allen Teilen editiert werden!

---

Das könnte ich noch hinbekommen.

Was Makro oder sonstiges in diese Richtung betrifft bin ich die größte Niete die du dir vorstellen kannst.
Somit fällt dein Vorschlag aus Zeitgründen und meiner Unwissenheit im ersten Moment flach.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:

Das könnte ich noch hinbekommen.

Was Makro oder sonstiges in diese Richtung betrifft bin ich die größte Niete die du dir vorstellen kannst.  
Somit fällt dein Vorschlag aus Zeitgründen und meiner Unwissenheit im ersten Moment flach.

---

Zu 1: Das funktioniert dann super wenn das Attribut bereits in den Teilen existiert, wenn es nicht da ist, müsste man dieses ja auch irgendwie dorthin bekommen...

Zu 2: War eine Idee die Sinn machen würde wenn ihr das öfters machen müsst. Der Aufwand würde sich langfristig reduzieren!

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß, dass das Sinn macht.
Nur leider hat gerade die Umstrukturierung der Firma eine höhere Prio.

Trotzdem Danke und allen ein schönes WE.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
Ich weiß, dass das Sinn macht.
Nur leider hat gerade die Umstrukturierung der Firma eine höhere Prio.

Trotzdem Danke und allen ein schönes WE.

---

Klar, ebenso...

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und was ist mit der Gruppierungsfunktioni in der Stückliste selber?

Würde die nicht helfen?
Wenn es darum geht gewisse Teile in einer Gruppe der BOM aufzulisten, dann ist genau das die Lösung dafür, oder.

Welche Posnummern dann da verwendet werden, ist da fast nur mehr Nebensache.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe ich schon Versucht. Bin aber nicht weitergekommen.
Und wenn ich die Hilfe aufrufe bringt er nur ne Fehlermeldung.

Wenn du es mir kurz beschreiben könntest. Wäre natürlich super.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
[...]
Wenn du es mir kurz beschreiben könntest. Wäre natürlich super.

---

In den Eigenschaften der Stüli, gibts die Registerkarte "Gruppen" dort kannst du nach setzen des Hakens "Tabellengruppen" die Stüli hinsichtlich der Eigenschaften aus dem Dropdownmenü gruppieren und diese Gruppe z.B. A nennen! -> Nur die Frage welche Kategorie ist nun die richtige für Dich? -> Denn nach wie vor fehlt die Information in den Teilen welches ein A ist usw.... -> Man könnte die das gewünschte A,B oder C per Eigenschaftsmanager in der Baugruppe für jedes Teil vergeben und dann mit der Gruppeneinstellungen in der Stückliste das gewünschte Ergebnis erzielen!

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nein, an Mogeln habe ich überhaupt nicht gedacht.
Aber wenn es bereits eine Kategorisierung in A, B und C gibt, dann kann ich die doch hernehmen, um in der BOM eine entsprechende Gruppierung zu gestalten.
Genau dafür ist diese Funktion ja gedacht.

Damit sollte es machbar sein (und das ist es, denn genau dafür haben wir diese Funktion schon vor Jahren benutzt) Deine BOM in 3 Gruppen aufzuteilen, diese getrennt voneinander zu schreiben und die gewünschte Info so exakt heraus zu lesen.

Eine andere Möglichkleit wäre es, eine BOM nur nach einer Query heraus zu gestalten, bzw. die Nummern schon im ASM zu vergeben.

Seit der ST9 gibt es ja die "Occurency Properties" und damit kann ich Teilen eine Eigenschaft ausschließlich in dieser Baugruppe geben.

Das wäre dann genau das, was Du suchst.
Aber wie gesagt: ST9

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolha:
[...]
Seit der ST9 gibt es ja die "Occurency Properties" und damit kann ich Teilen eine Eigenschaft ausschließlich in dieser Baugruppe geben.
[...]

---

Hört sich nach Lösung an!

Edit: Nun getestet, ist die Lösung (ab ST9). -> U's sind unterwegs.  

------------------

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, haben aber noch 2 Probleme

1: Sind noch auf ST8, werden aber Anfang nächstes Jahr wechseln. Eins weniger.
2: Der User davor, bis der die Gruppierung versteht

Danke noch an euch beiden und Schönes WE. (jetzt aber wirklich)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
Stimmt, haben aber noch 2 Probleme 

1: Sind noch auf ST8, werden aber Anfang nächstes Jahr wechseln. Eins weniger.
2: Der User davor, bis der die Gruppierung versteht 

Danke noch an euch beiden und Schönes WE. (jetzt aber wirklich)

---

... na ja, wie heißt es so schön:

"Die Zeit heilt alle Wunden!" und im nächsten Jahr dann anscheinend auch eine von Dir.

Und für die BOM Gruppierung werde ich versuchen, Dir eine Hilfe zu suchen oder zu erstellen.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20161209_1725.PNG

Hallo,

hier ein - hoffentlich - erklärendes Bild:

Ich habe in der 3D Baugruppe entsprechende Teile mit einer Eigenschaft BOM-ID (Name ist egal) versehen, die Deine 3 Gruppen A, B und C wiedergeben sollen.
Außerdem auch einige Teile ohne Zuordnung (kann ja auch sein)

In der BOM habe ich nun nach dieser Eigenschaft sortiert, die Pos-Nummern in 5 Schritten nach Sortierung ABC vergeben lassen und in der Gruppierung den Gruppenwunsch mit jeweils 2 Titelzeilen (ohne Text) definiert.

Das Ergebnis siehst Du rechts davon.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

das mit der Gruppierung habe ich soweit hinbekommen.
Danke.
Wie bekomme ich noch meine Nummernkreise?

Bei meiner Auslistung sollte der Nummernaufbau folgend aussehen.
A 1000
B 2010, 2020, 2030, usw
C 3010, 3020, 3030, usw

Danke und Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Stoll:
Moin,

das mit der Gruppierung habe ich soweit hinbekommen.
Danke.
Wie bekomme ich noch meine Nummernkreise?

Bei meiner Auslistung sollte der Nummernaufbau folgend aussehen.
A 1000
B 2010, 2020, 2030, usw
C 3010, 3020, 3030, usw

Danke und Grüße

---

... am Besten vermutlich, indem Du die Nummern direkt in der BG vergibst.
Da kannst Du sortieren und entsprechende Nummer ausgeben.

Wie oben gesagt, ich würde auf die "sprechenden" Nummernkreis verzichten, denn schließlich geht es ja dnur um eine Durchnummerierung und Zuordnung auf der Zeichnung.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP