| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Empolis Entwicklungs- und Integrationspartnerschaft, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Gleitverbindung in Solid edge (1263 / mal gelesen)
|
jamsched87 Mitglied Student
Beiträge: 8 Registriert: 09.07.2016
|
erstellt am: 09. Jul. 2016 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe eine Frage zu den Gleiterbindungen im Solid edge. Kann mir bitte einer sagen, wie ich Gleitverbindung zwischen Hebel und d.Stift bei simulation definieren kann. Bei Simulation gibt es leider nur Automatisch, Manuell, Schraubenverbindung und Kante verbindungen vielen Dank lg Jamsched Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 09. Jul. 2016 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jamsched87
?? Wozu gleiten? kann doch auf dem Stift nur drehen? Wenn er axila schiben soll, halt einfach axila nicht festlegen, die benachbarten Teile schiebn dann schon Meine Hydraulikzylinder steuern auch nicht, sondern die Längen aus dem ASM steuern die Hydraulikzylinder Ab und an mal etwas um die Ecke denken hilft (leider) ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 10. Jul. 2016 06:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jamsched87
|
jamsched87 Mitglied Student
Beiträge: 8 Registriert: 09.07.2016
|
erstellt am: 10. Jul. 2016 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Danke für deine Antwort Ich habe schon den kontaktbedingung zwischen den beiden Bauteilen bei Assembly definiert. Die Frage geht es hier in Richtung FE-Simulation . bei FE-Simulation muss ich nochmal den kontakt (Verbindung) zwischen den beiden Bauteilen definieren oder nicht? lg Jamsched Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 11. Jul. 2016 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jamsched87
Zitat: Original erstellt von jamsched87: [...] Die Frage geht es hier in Richtung FE-Simulation . bei FE-Simulation muss ich nochmal den kontakt (Verbindung) zwischen den beiden Bauteilen definieren oder nicht? [...]
Ja wenn mehrere Bauteile in der Simulation berücksichtigt werden sollen, dann muss man diesen auch sagen wie Sie miteinander in Verbindung stehen! Im Falle deines Simulationsvorhabens würde ich den Stift weglassen und das Problem nur am Hebel (Einzelteil) simulieren! -> Den Stift wurde ich einfach durch eine eigene Randbedingungen (Teilen der zylindrischen Fläche und darauf "Keine Translation") berücksichtigen! -> Den Bolzen muss man so nicht mitrechnen und das Ergebnis ist vielleicht sogar ein bisschen exakter... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |