| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Wertschöpfende Werkzeuge: BCT AddOns für das Siemens Digital Industries Software Produktportfolio, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Winkel zwischen nicht kolinearen Elementen (1866 mal gelesen)
|
RunnerRunner Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 31.05.2015 Solid Edge ST7 64bit Windows 8.1 i5-4460
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute! Ich hoffe ihr könnt mir bei einer Kleinigkeit in Solid Edge ST7 weiterhelfen: Ich habe mit dem Rahmenmodul einen Rahmen erstellt (siehe angehängtes Bild). Die blauen Rahmenelemente sollen alle auf einer 70° Ebene zum Boden ausgerichtet sein und dieser Winkel soll über eine Variable auch noch veränderbar bleiben. Ich habe die Bildschirmansicht gerade so ausgerichtet, dass alle blauen Elemente im 70° Winkel zum Boden stehen. Wenn ich den im Bild markierten Winkel nun verändere, behalten die oberen Elemente natürlich den 70° Winkel. Ich habe auch keine Beziehung oder Bemaßungsmöglichkeit gefunden, da die oberen 3 blauen Elemente nicht kolinear zum Boden sind. Weiß jemand vielleicht einen Trick mich? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RunnerRunner
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich verstehe was du machen willst... Im Anhang findest du ein kleines Video von dem ich denke, dass es dir hilft!? Ich habe da den Zusammenbau in eine übergeordnete Baugruppe ausgelagert. Falls ich dein Vorhaben nicht ganz getroffen habe bitte ich Dich, dass du ein bisschen genauer erklärst wie du dir das Modellverhalten vorstellst! Hoffe das Video hilft dir? ------------------
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 31. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RunnerRunner Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 31.05.2015 Solid Edge ST7 64bit Windows 8.1 i5-4460
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 22:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zeitbeisser, Wow sogar mit Video, das ist ja super! Ja du hast mich genau richtig verstanden. Der ganze obere Aufbau sollte im Winkel verstellbar sein, was über die zwei Baugruppen und die Winkelbeziehung jetzt möglich ist. Bei dir wird auch schon automatisch die Gehrung angepasst, wenn du den Winkel veränderst, das trifft bei mir noch nicht zu? Bei mir hat das untere Ende immer einen 90° Schnitt, egal wie der Winkel zur Base ist. In den Rahmenoptionen ist eingestellt, dass eine Gehrung erstellt werden soll... Ich danke dir schonmal für deine Mühe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RunnerRunner
Zitat: Original erstellt von RunnerRunner: [...]Bei dir wird auch schon automatisch die Gehrung angepasst, wenn du den Winkel veränderst, das trifft bei mir noch nicht zu?[...]
Freut mich, dass ich dir helfen konnte! Siehe Video im Anhang! Nach einer Änderung musst du mit der Tastenkombination "alt+u" das Baugruppenformelement aktualisieren! PS: Unities vergeben nicht vergessen! ------------------
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 31. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RunnerRunner Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 31.05.2015 Solid Edge ST7 64bit Windows 8.1 i5-4460
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 22:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alles klar, die Baugruppenformelemente sehe ich zum ersten Mal, ganz soweit sind wir in den Vorlesungen/Übungen noch nicht gekommen. Aber jetzt passt auch alles soweit bei mir und es funktioniert wie gewünscht. Du bist der Beste, ich danke dir Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 31. Mai. 2015 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RunnerRunner
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Jun. 2015 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RunnerRunner
Hallo Leute, ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man das so kompliziert aufbauen muss. Die Rahmenkomponenten werden doch ohnehin von SE sauber getrimmt und geschnitten. Das kann ich doch leicht in einem einzigen Rahmen ASM erzeugen. 2 Skizzen, eine davon in einer geneigten Ebene (oder noch einfacher einen Platzhalterpart erstellen und diesen verwenden), dann eine Rahmengruppe in der einen Ebene und anschließend die 2 dazu. Wenn ich dass nicht so machen möchte, dann wäre noch immer der Weg der Endendefinition und des automatischen Trimmens auf die Bezugsebene (Rahemnebene1) ein Weg, der IMHO noch immer leichter geht als ein BG Fomelement. Beispiel ist angehängt.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Jun. 2015 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RunnerRunner
Ist auch nicht viel komplizierter nur anders! Ich hatte es gestern zuvor auch alles in einer ASM mit einer Skizze aufgebaut, bin dann aber irgendwie auf ein komisches Verhalten der Rahmen gestoßen (kann ich mir noch immer nicht erklären) und habe es dann halt so gemacht... Schön das du den Thread noch mit deinem Beitrag vervollständigt hast! ------------------
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 01. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |