| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Online-Schulung: Solid Edge Basis Sequentiell, ein Seminar am 27.01.2025
|
Autor
|
Thema: Formelemente verschwinden?! (1468 mal gelesen)
|
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006 Intel Xeon 3,2GHz 12GB DDR3 NVIDIA Quadro 4000 Win 7 (64bit) SE ST8 MP10 SE ST10 (Test) TC 10.1.5
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, kennt jemand von euch das Phänomen das Formlemente (wie Bohrungen), im laufe der bearbeitung eines Parts, einfach verschwinden (sowohl direkt am Model, als auch im Pathfinder)?!. einer unserer MA erstellt gerade recht komplexe Einzelteile und anscheinend verschwinden ihm da tatsächlich Bohrungen... Ich hätte ja gesagt er hat den Überblick verloren, aber anhand der Bezeichnungen der Bohrungen sieht man eindeutig das einzelne fehlen (außerdem Dokumentiert er handschriftlich was er hinzufügt). Dabei ist berücksichtigt das die Zahlen beim setzten von mehreren Bohrungen innerhalb eines Formelemnts höher gezählt werden. Mir fällt aber auch nichts ein wie man "ausversehen" etwas "unbemerkt" und "unbewusst" Löschen könnte - und absicht möchte ich nicht unterstellen. Irgendwelche Ideen, Vorschläge, Anregungen oder Erfahrungen in der richtung vorhanden? - bin für alles Dankbar, habe nicht mal ne Idee wie man so etwas verfolgen könnte ohne Daneben zu sitzen und Stundenlang zu zu sehen und selbst dann hab ich kein Log Er nutzt SE ST5 MP11, das Problem tritt Nativ und in Verbindung mit TC auf. Help pls Grüße Corax ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4690 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
|
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Markus Gras: Hallo Corax,es wäre zu prüfen ob die Formelemente während des bearbeitens verschwinden, oder ob Sie nach dem öffnen der Datei verschwunden sind. Letzteres würde darauf hindeuten das TC da irgendwie durcheinander kommt und dem Anwender beim öffnen einen veralteten Stand gibt.
Sie verschwinden eindeutig während der bearbeitung! Es fällt ihm immer ca. eine halbe Std. nach dem erstellen auf... Das Teil wird dabei nicht geschlossen oder erneut geöffnet. Wie geschrieben ist das Verhalten Nativ (ohne TC) identisch. Grüße ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! [Diese Nachricht wurde von InvCorax am 25. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
Hallo, Liegen die Teile/Baugruppe während der Bearbeitung am Server? Wenn ja, tritt das Problem auch auf wenn lokal gearbeitet wird? ------------------ „Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“ (Henry Ford) ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Zeitbeisser: Hallo,Liegen die Teile/Baugruppe während der Bearbeitung am Server? Wenn ja, tritt das Problem auch auf wenn lokal gearbeitet wird?
Gestern lag sie auf dem Server (in verbindung mit TC in der Datenbank). Heute Lokal (in den eigenen Dokumenten). *Verzweifel* ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
Zitat: Original erstellt von InvCorax: Gestern lag sie auf dem Server (in verbindung mit TC in der Datenbank). Heute Lokal (in den eigenen Dokumenten).*Verzweifel*
Hmmm selbes Problem egal ob am Server, oder Lokal in- oder ausserhalb von TC!? Wieviele Formelemente sind in der ASM? Habt ihr (nach vorhigem Backup erstellen) mal die cfg-Datei der ASM umbenannt bzw. gelöscht? Ist es dann auch noch so? Was passiert wenn ihr die betroffene ASM in eine neue (leere) ASM einbaut, sind die Bohrungen dann wieder da? ------------------ „Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“ (Henry Ford) ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Zeitbeisser:
Hmmm selbes Problem egal ob am Server, oder Lokal in- oder ausserhalb von TC!? Wieviele Formelemente sind in der ASM? Habt ihr (nach vorhigem Backup erstellen) mal die cfg-Datei der ASM umbenannt bzw. gelöscht? Ist es dann auch noch so? Was passiert wenn ihr die betroffene ASM in eine neue (leere) ASM einbaut, sind die Bohrungen dann wieder da?
Als es heute aufgefallen ist waren es 22 Formelemente, zwischen dem 9. und 13. ist eines "verschwunden". Das ganze passiert in einer Part - keine config vorhanden... keine auswirkung wenn die Part in ner asm verbaut wird. Grüße ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
Ist das Part mit der aktuellen (vorher Erwähnten) Version erstellt worden oder in einer älteren Version?? (Start -> Dateieigenschaften -> Info) Evtl. mal OpenSave drüberlaufen lassen?! Ist das Problem Clientabhängig?? ------------------ „Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“ (Henry Ford) ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4690 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
|
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit der aktuellen Version heute morgen frisch Nativ erstellt - von grund auf neu. Das verhalten ist bis jetzt nur an dem einen Client aufgetreten (aber wir erinnern uns noch an ST3 und ähnliche Probleme, allerdings da eher richtung öffnen und änderungen waren weg etc.). Addins: - 3Dcontrol (3d-Maus) mmh....das fänd ich komisch wenn sich sowas auf Formelemente auswirken kann, aber gut, probieren wir... Wie würdet Ihr denn versuchen festzustellen ob das evtl. am User liegt oder am Programm? Über den Windows PSR hab ichs schon versucht, aber der hat natürlich ne begrenzung auf 100 Scrrenshots und selbstverständlich ist die änderung die verschindet gerade außerhalb der 100 screens, der Text gibt auch nich viel her Kann man nich nen SE Log oder sowas aktivieren? Grüße ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Karsten09 Mitglied SE-Rookie
Beiträge: 305 Registriert: 17.06.2009 Win 10 Pro; Intel Xeon W3530; 12 GB RAM; NVIDIA Quadro 4000; SpaceExplorer; Solid Edge 2019 MP3
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InvCorax
Hat der Kollege vielleicht ein "Entf" auf einer seiner 3D-Maus-Sonderfunktionstasten? SE fragt ja beim Löschen von Formelementen nicht nach, ob man sich sicher ist (das würde mich auch nerven). Das Mitloggen würde dir wahrscheinlich auch nur sagen wann du das FE gelöscht hast, aber nicht aufgrund welcher Aktion. Dann müsste man jeden Tastendruck mitschneiden.... ------------------ "Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!" Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Karsten09: Hat der Kollege vielleicht ein "Entf" auf einer seiner 3D-Maus-Sonderfunktionstasten?SE fragt ja beim Löschen von Formelementen nicht nach, ob man sich sicher ist (das würde mich auch nerven). Das Mitloggen würde dir wahrscheinlich auch nur sagen wann du das FE gelöscht hast, aber nicht aufgrund welcher Aktion. Dann müsste man jeden Tastendruck mitschneiden....
Hab ich gecheckt mit der 3D-Maus, einstellung ist auf Default und er nutzt wohl nur "-" da ab und an die geschwindigkeit verändert wird nach SE neustart - ansonsten nur den Knubbel... Sagt mir bitte nicht das sich das ding von selbst umstellen und zurück stellen kann ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |