---

STEP-Import_ST5.PNG

Hallo zusammen,

ich verwende Solid Edge ST5 und muss regelmäßig CAD-Modelle öffnen und bearbeiten die ich geschickt bekomme. Die Modelle werden mit Catia erstellt und mir dann im STEP-Format zugeschickt.
Wenn ich nun versuche diese Dateien (Parts und Baugruppen) in ST5 zu öffnen habe ich oft das Problem, dass einzelne Flächen fehlen und die Geometrie damit ungültig wird. Bei den Importoptionen habe ich bereits alles ausprobiert ohne eine Verbesserung.
Mein aktueller Weg um dies zu umgehen ist, dass ich die STEP-Datei zunächst mit Creo Parametic 2.0 öffne (ohne Probleme) und dann daraus erneut als STEP abspeichere um diese dann wieder in ST5 zu öffnen. Die aus Creo erstellte STEP-Datei kann ich problemlos öffnen.
Kann mir jemand die Ursache für diesen Fehler nennen?
Das Bild zeigt die fehlerhaft eingeladene Geometrie.

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolfesm,

es gibt für Solid eine direkte Translatorschnittstelle für Catia V4 und Catia V5 hast du die schon mal versucht??

In der ST7 gibt es einen Beta-Translator für Step-Dateien, evtl. liefert der ein anderes Ergebnis??

Ursachen dafür kann man per Ferndiagnose schwer stellen...

Hast du deinem SE-Reseller eine Datei zukommen lassen um das Problem analysieren zu lassen?!

------------------
„Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“
(Henry Ford)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es wird immer wieder vorkommen, das Flächen fehlen.
Es wäre daher sehr nützlich, wenn du dich mit den Freiformflächen anfreundest und die fehlenden Flächen selbst nachmodellieren kannst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

erstmal vielen dank für die schnellen Antworten.
Ich werde die Möglichkeiten mit der Translationsschnittstelle mal ausprobieren.
ST7 habe ich leider nicht. Wir arbeiten in der Firma nunmal mit ST5 zurzeit.

In den Modellen die fehlenden Flächen nachträglich zu ersetzen ist so kein Problem aber halt eine Zeitfrage. Da geht der Weg über Creo doch deutlich einfacher und schneller.
Ich hatte mit diesem Post auf einen Hinweiß bezüglich einer falschen Einstellung in Solid Edge gehoffe, da Creo die Datein (bisher ausnahmslos) öffnen konnte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

du kannst die Datei hochladen und ich teste es mal mit der ST7 und zeige dir dann das Ergebnis!

Wenn es sensible Daten sind würde ich dir empfehlen das Teil nicht auf eine öffentliche Plattform zu stellen...

Im Zweifelsfalls (wenn ihr Wartung habt) würde ich deinen Reseller kontaktieren, der schaut dir sicher gerne an welche Importmöglichkeit am besten für deine Art von Teilen geeignet ist.

Was und warum der Weg über Creo einwandfrei funktioniert kann ich die auch nicht sagen!

------------------
„Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“
(Henry Ford)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für das Angebot aber da es sich um Kundendaten aus der Entwicklung handelt kann ich diese natürlich nicht raus geben.
Ich werden dann wohl doch den offiziellen weg über unsere IT gehen müssen.
Hatte gehofft es zu vermeiden, da dies doch oft recht lange dauern kann. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

gerne! 

Wird wahrscheinlich besser sein auch wenn es länger dauert!

Aber wenn in der ST7 z.B. ein besseres Importergebnis rauskommt macht ihr ja evtl. in absehbarer Zeit einen "kleinen" Versionssprung. 

Irgendann (bin mir nicht mehr sicher in welcher Version) wurde mal was an dem Stepmodul verändert, evtl. liegt die Lösung wirklich in einer höheren Version!

Auch der Direktimport mit den Catia-Translatorn stellt evtl. einen Lösungsweg dar...

Wäre aber interessant wenn du in dem Forum den Ausgang deines Problems schildern könntest! 

------------------
„Eine Idee zu einem Zeitpunkt ist ungefähr soviel, wie irgendjemand gerade so verarbeiten kann.“
(Henry Ford)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

die Probleme bei STEP-Importen haben wir im Unternehmen bereits sein vielen Jahren.
Hier besteht bei der Entwicklung dringender Handlungsbedarf. Reaktionen auf Calls gibt es bereits,
wie zum Beispiel den BETA-Translator in der ST7. Der liefert bessere Ergebnisse.
Hier dürfte sich also etwas tun.......

Unser großes Problem liegt darin, dass wir keine Flächenmodelle (Performance!) aus den STEP-Importen
bekommen wollen, sondern Basiskörperformelemente, was leider sehr oft nicht funktioniert (trotz richtig
eingestellter Optionen).

Gründe für fehlerhafte Dateien (fehlende Flächen, usw.) können erfahrungsgemäß schlechte Exporte aus anderen
CAD-Systemen sein (bewusst, oder auch nicht gewollt), aber sicher auch eine bisher etwas mangelnde Stärke von
Solid Edge für Fremddatenimporte.

Wir sind aber zuversichtlich, da die Entwicklung hier offenbar auf unzählige Calls von Kunden reagiert, wie
oben beschrieben mit der BETA-STEP-Schnittstelle, die voraussichtlich in Zukunft zum Standard werden wird.

Liebe Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Erfahrungen mit dem Catia Translator, der ja schon relativ teuer ist, ist eher bescheiden.
Der Stepimport funktioniert idR. besser oder mindestens genauso gut.
Ich hab erst vor ein paar Wochen mir eine Testlizenz besorgt, es war enttäuschend.

Wahlweise hab ich auch IGES probiert, hierüber kann man oft Flächen importieren, die fehlen.
Bei großen Teilen und wenn man Zugang zum Catia hat, hilft es auch die kritischen Bereiche in Catia auszuschneiden und nochmals in einem Extraschritt zu konvertieren.
Meist gibt's Probleme mit den unterschiedlichen Genauigkeiten der Systeme.
Ich hatte früher für den Datenaustausch hochprofessionelle Programme, die solche schwierigen Geometrien anstandslos konvertiert oder auch automatisch repariert haben, diese Programme sind aber mittlerweile nicht mehr verfügbar. Scheinbar hat sich der Aufwand nicht gelohnt, niemand war bereit hierfür viel Geld zu zahlen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP