| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Abhängigkeiten zwischen Teilen (2322 mal gelesen)
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was ist die richtige Strategie? In einer Baugruppe mit sehr vielen verschiedenen Blechteilen muss ich Löcher in jedes Blechteil einbringen. Die müssen natürlich übereinander liegen. Die Löcher sind sehr oft mit Muster angeordnet. Muss ich in ein Teil die Löcher mit Muster anordnen und in dem anderen Teil die Löcher mit Ausschnitt und Einbeziehen reinschießen? Muss ich in jedem Teil ein Muster mit den gleichen Werten machen? Wie geht man das an? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Baugruppenformelemnete sind nur in der Baugruppe sichtbar. Baugruppenabhöngige Formelemente sind InterPart. Was mit Deinem ansonsten guten Rechner ist, weiß ich auch nicht. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 585 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Wir machen bei uns jedes Blech für sich. Also auch die Bohrungen, Muster usw. Ist recht aufwendig. Mit Einbeziehen haben wir schlechte Erfahrungen gemacht. Es gab Probleme wenn ein Blechteil Revisioniert wurde, das die einbezogenen Bohrungen noch am Ursprugsteil, statt an der Revision hingen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo, kann nur sagen: wäre gut, halt wieder auf einigermaßen aktueller Software zu sein. Das Arbeiten aus der Baugruppe heraus wurde mit der ST6 enorm erleichtert und verbessert, dann noch synchron und das Thema Interpart ist abgehakt. Einfach Teileformelemente aus der BG heraus in alle Teile senden, oder in einem Teil das Bohrbild anlegen, ohne Interpart direkt in andere Teile übernehmen, Bohrungserkennung und fertig. Und nein Focko, Du musst mir gar nicht schreiben, dass Du nicht auf einer aktuellen Version bist, außer das hätte sich in den letzten Tagen geändert, weil Euer Chef einsichtig geworden wäre. Das sind dann die Momente, warum ich weiß, Wartung zu haben!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
also wir verzicht auch ganz bewusst auf alles was Interpart heißt... aber man kann das ein bischchen umgehen. in der BG das zweite blech bearbeiten, skizze reinlegen, bohrungen vom andern blech abgreifen und die verknüpfung löschen. jetzt muss man nurnoch bemaßen oder fixieren. hat den nachteil das man immer jedes blech einzeln pflegen muss, hat den vorteil das man die "interpart problematik" umgeht und trotzdem löcher übereinander liegen hat.... und wer sagt das es keine probleme mit Interpart gibt, arbeitet unverwaltet und vermutlich auch gar nicht mit se Sry für die Schreibweise, hab grad wenig zeit, aber das musste raus ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wolha: Hallo,... Einfach Teileformelemente aus der BG heraus in alle Teile senden, oder in einem Teil das Bohrbild anlegen, ohne Interpart direkt in andere Teile übernehmen, Bohrungserkennung und fertig.
Ist das sowas wie Master Modell?
Bleibt das übernommene Bohrbild assoziativ zum Ursprung? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von focko:
Ist das sowas wie Master Modell?
Bleibt das übernommene Bohrbild assoziativ zum Ursprung?
Also ist das dann doch noch Interpart?
------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 23. Okt. 2014 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko:
Also ist das dann doch noch Interpart?
Hallo Focko, so wie ich Dir das beschreiben habe ist das dann keine Interpart Beziehung mehr. D.h. Änderungen in einem Teil werden nicht mehr automatisch in andere durchgeschleust. Finde ich persönlich ja auch gar nicht so schlecht. Machst Du das aus synchronen Teilen, dann ist ja auch eine gemeinsame Änderung aus der Baugruppe heraus möglich.
Einzig und allein, ein wenig Mitdenken des Anwenders wird aber schon erforderlich sein. Das selbstdenkende und alleine arbeitende CAD System kommt es mit der ST30
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wolha: Hallo,...Einfach Teileformelemente aus der BG heraus in alle Teile senden, oder in einem Teil das Bohrbild anlegen, ohne Interpart direkt in andere Teile übernehmen, Bohrungserkennung und fertig.
Kann man das nach Änderung des Bohrbildes dann wiederholen? Maße ändern, senden an alle Unterteile, fertig?
------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von wolha: [...]Einfach Teileformelemente aus der BG heraus in alle Teile senden, oder in einem Teil das Bohrbild anlegen, ohne Interpart direkt in andere Teile übernehmen, Bohrungserkennung und fertig. [...]
Klar doch. Nachdem man das Blech mit Sync gemacht hat.
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 27. Okt. 2014 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|