| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: sync Frage - Buegel (1240 mal gelesen)
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich versuch mal meine Frage an einem sehr einfachen Beispiel darzustellen. Ich möchte über die äußeren Abmessungen ein Part steuern. In diesem Fall diesen Bügel über die äußere Breite und die Höhe, also das Abmaß (nicht die Mitte). Der Durchmesser dieses Bügels darf geändert werden, die Höhe soll immer gleich bleiben. Die Länge ändert sich problemlos. Ich schaffe das Modell in der Höhe zur Mitte zu bemaßen, aber da sich der Durchmesser ändern darf, ist das nicht die Lösung, die ich brauche. Ich möchte die Höhe steuernd festsetzen, der Radius und die Länge darf sich ändern. Wie stell ich das jetzt am geschicktesten an ? Ich hab schon versucht Hilfskonstrukte hinzuzufügen, Kurven, Hilfspunkte, Referenzebenen usw.. [Diese Nachricht wurde von kmw am 22. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo kmw, ich weiß nicht ob ich deine Frage richtig verstanden habe, aber ich habe dir ein Video gemacht (siehe Anhang) in dem du diverse Änderungsarbeiten unter Zuhilfenahme einer "Live-Section" siehst. Ist deine Frage damit beantwortet, sprich ist die gewünschte Änderung dabei?
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 05. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt dachte ich das wäre die optimale Lösung, ist es aber doch nicht so ganz: siehe Bild Es passiert jetzt folgendes: Ich ändere zbsp. mal die Höhe auf 100 und dann wieder zurück auf 50. Ich tippe also 50 ein und das Mass ändert sich auf 53 und springt auf die untere Linie der Live Section. Geometrisch ist das zwar immer noch korrekt und bei diesem einfachen Beispiel auch offensichtlich.. kann man das Mass irgendwie festpinnen ? [Diese Nachricht wurde von kmw am 22. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo, es geht auch ohne LiveSection...diese wird wohl bei jeder Änderung neu berechnet und die Kanten bekommen neue Indizes, d.h. die Bemassungen hängen dann nach einer Änderung an anderen Geomtrien. Ich hab mal ein Video angehängt wie ich es in ST6 gelöst habe, wichtig ist dabei, dass die Bemassungsebene parallel zu dem Kreis, an dem der Quadrantenpunkt für die Bemassung genommen wird, liegt Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo kmw, ich denke auch das es so eigentluich die eleganteste Lösung "wäre". Das Problem mit dem PMI das auf der Live-Section hin-und herspringt kann ich reproduzieren, ich denke das dies ein Bug ist... Wenn man das PMI (der Höhe) per Scrollrad schrittweise bis zum gewünschten Maß von 100mm ändert springt es nämlich nicht auf die untere Kontur der Live-Section! Schade das die schönsten Lösungen oft an Bugs scheitern.
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 05. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo nochmal, hier mal der Bügel in ST6, vollparametrisch in Synchronous... ist das eigentlich nicht widersprüchlich!??? ;-) Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab das durchaus so versucht zu lösen, wie im 2ten Video gezeigt, vielen Dank für diesen alternativen Vorschlag. Nur konnte ich dieses an der Silhouetten Masse nicht steuernd benutzen. Also obwohl ich es fast so gemacht habe, ging es bei mir zum verrecken einfach nicht. Mein Problem bei sync ist, ich kann einfach noch nicht vorhersehen, wie sich das Modell verhält und es überrascht mich immer wieder oder ich hänge in Sackgassen fest und das selbst bei so simplen Geometrien. Wenns dann idR. viel kompliziertere Teile sind, dann hab ich so heftige Problem, das ich bisher lieber die Finger komplett davon gelassen hab. Sync bedeutet für mich regelmässig, das ich das komplette Modell neu aufbauen muß, damit etwas funktioniert. Und soviel Zeit hab ich idR. nicht. Jedenfalls hab ich wieder was gelernt, nochmals danke dafür. Und das Modell von Rayban scheint optimal zu funktionieren. [Diese Nachricht wurde von kmw am 22. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von RayBan: (..) wichtig ist dabei, dass die Bemassungsebene parallel zu dem Kreis, an dem der Quadrantenpunkt für die Bemassung genommen wird, liegtGruß Markus
Markus, warum ist das eigentlich so wichtig, weil genau das hab ich nicht so gemacht und bin gescheitert. Woher weiß ich sowas und warum ist das so ? Ich hatte immer die Höhe ganz bewußt ans Basiskoordinatensystem gelegt, das mach ich aus gutem Grund. Der Gruß ist der, das wir alle unsere Teile auf Basis von Koordinatensysteme verbauen, damit man später in den Baugruppen einfach auch mal die Parts und Subassemblies tauschen kann, ohne das Baugruppenbeziehungen abfliegen. Daher hab ich mir so eine Bemassung angewöhnt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Zitat: Original erstellt von kmw: Genau. Na, sequentiell hab ich damit überhaupt kein Problem. ich will tatsächlich nur wissen, wie das mit sync geht. Ich komm mir in der sync-Umgebung vor wie ein Schuljunge.
Naja, irgendwann muss man aufhören, die Schuld bei sich selber zu suchen.
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |