| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Empolis Entwicklungs- und Integrationspartnerschaft, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Inhalt einer Unterbaugruppe wird nicht mehr gezeigt (4367 mal gelesen)
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich arbeite an einer Maschine. In der Maschine ist eine Baugruppe eingefügt. Im Baum links wird die Baugruppe auch aufgeführt. Die Baugruppe wird aber nicht im Grafikfenster gezeigt. Durch RMK und alles einblenden ändert sich auch nichts. Durch RMK und alles aktivieren ebenfalls nicht. Wenn ich aber RMK und Baugruppe öffnen sage, wird die BG geöffnet und alles gezeigt. Was ist den da los? ------------------ Focko Schacka Du schaffst das!
[Diese Nachricht wurde von focko am 15. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 175 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 175 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
Zeitbeisser Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo focko, versuche mal folgendes: Baugruppe schließen -> cfg-Datei der Baugruppe (oberste Ebene) umbennen -> Baugruppe öffnen! Ist dann wieder alles sichtbar?
[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 03. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hi, das Ganz klingt stark nach dem "Nicht Darstellen in Höhere Ebene" So wie weiter oben auch angeführt. Und Arne, vollkommen richtig, wichtiger wäre es gewesen, den Ursachen auf den Grund zu gehen, denn dann würde das beim nächsten mal nicht mehr passieren! ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wolha: Hi,das Ganz klingt stark nach dem "Nicht Darstellen in Höhere Ebene" So wie weiter oben auch angeführt. Und Arne, vollkommen richtig, wichtiger wäre es gewesen, den Ursachen auf den Grund zu gehen, denn dann würde das beim nächsten mal nicht mehr passieren!
Müßig, ich hab nichts an den Einstellungen "nicht Darstellen in höherer Ebene" geändert. Weil ich alleine arbeite und es auch kein Anderer umgeschaltet hat, ist es deshalb genauso unergründbar wie jetzt. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! [Diese Nachricht wurde von focko am 14. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 175 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 14. Okt. 2014 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko:
Müßig, ich hab nichts an den Einstellungen icht Darstellen in höherer Ebene geändert. Weil ich alleine arbeite, und es auch kein anderer umgeschaltet hat ist es deshalb genauso unergründbar wie jetzt.
Na denn bis zum nächsten Mal... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Wir haben das oder so ein ähnliches Problem auch und schon etwas länger. Bei uns werden vor allem in sehr großen Baugruppen scheinbar zufällig einige Unterbaugruppen nicht angezeigt. Leider sind die Baugruppen an sich so groß das es nur auffällt wenn man direkt mit der Unterbaugruppe, die diesen "Anzeige-Bug" aufweist, Arbeiten will. Bei uns verhält sich das so, das die UnterBG im Pathfinder zu markieren ist, dann leuchtet die BG an Ihrer Position in der markierungsfarbe auf und ist so zu sehen, wählt man wieder ein anderes Teil oder wählt die BG einfach wieder ab (im Pathfinder), ist sie wieder "Unsichtbar". Angefangen hat das damit das Solid Edge selbstständig ungenutze Teile und Baugruppen deaktiviert hat. Nachdem man diese BG's wieder aktiviert hat wurden die auch wieder eingeblendet. Aktuell hilft aber selbst das aktivieren nicht. Und wir haben das automatische deaktivieren abgeschaltet. Evtl. handelt es sich auch um unterschiedliche Fehler die ein ähnliches resultat liefern. Da focko ja keinen Wartungsvertrag hat und auf einem älteren MP steht kann es sein das sein Problem mitlerweile behoben wurde, kann aber auch sein das da noch das gleiche unterwegs ist wie bei uns. Siemens weis jedenfalls davon, scheint sich aber nicht richtig dafür zu interessieren. Wir wissen aber auch nicht wie sich das reproduzieren lässt. Wenn du, focko, da was rausbekommst würde ich mich dafür interessieren. Im übrigen konnten wir zumindest bei uns Hardware Probleme ausschließen. (sah nach der Grafikkarte aus, wurde aber mehrmals getauscht ohne erfolg) Gefühlt ist das Problem auch weniger geworden, wurde also evtl. zumindest teilweise in einem oder mehreren MP's behoben. Hätte gern was erfreulicheres geschrieben... Grüße Corax ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Ich hatte es vor etlichen Versionen mal bei einem Versionswechsel, dass Teile plötzlich in der Zeichnung nicht mehr auftauchten. Zeichnungsansichten war dann in der Baugruppe auf NEIN gesetzt. Ich war es nicht. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Corax, genau so ist das Problem bei mir auch. Ich habe eine für meinen Rechner eine verhältnismäßig große Maschine in Bearbeitung. Macht jetzt noch weniger Spass damit zu arbeiten. Du schreibst dass Ihr die automatische Deaktivierung abgeschaltet habt. Wo geht das? Das muss ich auch unbedingt machen.
------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von focko:
Update: Problem liegt bei Siemens!
Hi Focko,
ist das nicht ein wenig "zu leicht gemacht"! Möglicherweise liegt ein Softwareproblem vor, aber da wir die Ursache nicht wirklich herausgefunden haben, kannst Du Dir da nicht sicher sein. Es könnte ausnahmsweise auch einmal der Benutzer vor dem Computer der Grund sein, eine falsche Einstellung, und und und.
Ich denke, darauf hat Arne Bezug genommen. Nur einfach wieder von vorne zu beginnen, dann die Resultate (Fehler) nicht mehr sehen, nur um beim nächsten mal wieder rein zu laufen, ... Da wirst Du nicht weiter kommen. Aber ich beginne gerade wieder, diese Dinge emotional zu sehen, daher lieber Schluss!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist doch Unsinn! um die Ursache zu finden müsste ich Programmierer sein und den Quellcode haben. Die Ursache muss ich auch gar nicht finden, dafür wird eben Siemens bezahlt. Oder besser noch: Siemens ist dafür schon bezahlt worden. Fakt ist: Es tritt dieser Fehler auf. Und nicht nur bei mir. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Leider hast Du nicht geprüft, ob vielleicht nicht doch irgeend etwas falsch eingestellt war. Somit ist in Deinem Falle nichts Fakt außer dem Symptom. Komplexe Software kann leider nicht fehlerfrei sein. Ihr habt für einen Entwicklungsstand bezahlt und Euch bewußt gegen Fehlerbehebungen entschieden. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Komplexe Software kann leider nicht fehlerfrei sein.
aber ich will aber ich will ich will ich will ich will aber! ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
Ich seh schon wohin das führt.... Irgendwann müssen wir mal nen Forenstammtisch machen und einen zusammen trinken um das ganze hier ordentlich zu verarbeiten ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von InvCorax:
Ich seh schon wohin das führt.... Irgendwann müssen wir mal nen Forenstammtisch machen und einen zusammen trinken um das ganze hier ordentlich zu verarbeiten
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5689 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 15. Okt. 2014 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 20. Okt. 2014 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo Corax. Um das Thema mal wieder ernst zu machen. Wir haben das Problem auch. Es passiert mit höherer Wahrscheinlichkeit, wenn diese Unterbaugruppe auch noch in einer anderen Baugruppe verbaut ist, und diese auch in SE geöffnet ist. Es kann Abhilfe bringen, wenn die Unterbaugruppe geöffnet und wieder geschlossen wird, muss aber nicht. ------------------ tschau, Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 20. Okt. 2014 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Es passiert mit höherer Wahrscheinlichkeit, wenn diese Unterbaugruppe auch noch in einer anderen Baugruppe verbaut ist, und diese auch in SE geöffnet ist.
Genau dieses Verhalten ist bei uns auch schon des Öfteren aufgetreten. Wie von Rainer beschrieben einfach die BG's schließen und erneut öffnen. SE mag es nicht wenn Unterbaugruppen von einer bereits geöffneten BG im Hintergrund ebenfalls noch offen sind. Hier treten auch immer wieder Aktualisierungsprobleme auf. Mein Tipp: Wenn möglich immer im Baugruppenkontext arbeiten (Vor Ort Bearbeiten). Gruß E.Dilos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 20. Okt. 2014 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von E.Dilos: ...einfach die BG's schließen und erneut öffnen...
Das ist zumindest bei uns nicht sonderlich Praktikabel. Zum einen sind unsere Baugruppen an Verkaufs-Optionen ausgerichtet, was es so gut wie unmöglich macht zu Konstruieren ohne alle möglichen kombinationen von BG-Strukturen gleichzeitg offen zu haben. Zum andern haben wir meist die komplette Maschine in SE geöffnet um zu sehen wo was hin passt bzw. wo noch etwas Luft wäre. Die Zeiten die benötigt werden ne Maschine komplett zu öffnen können wir unseren Leuten nicht 5 mal am Tag zumuten. Leider können wir das Siemens nicht klar machen, da dieses problem für uns nicht richtig Reproduzierbar ist. Das ganze fällt nur gelegentlich auf. Ich persönlich empfinde es allerdings als katastrophal da dadurch Fehlplanungen entstehen können. Wenn von Euch jemand was konkretes dazu hat oder es sogar Reproduzieren kann und damit evtl. auchnoch nen Call aufmacht, hätte ich sehr gerne die Call-ID, denn das Ergebnis würde mich schwer Interessieren... das wär mir glatt 10 U's wert! Hat jemand erfahrungswerte ob das mit st7 auch noch vorkommt? ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 20. Okt. 2014 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Zum andern haben wir meist die komplette Maschine in SE geöffnet um zu sehen wo was hin passt bzw. wo noch etwas Luft wäre.
Die kompl. Maschine kann ja ohne weiteres in SE geöffnet bleiben. Von dieser BG-Ebene dann mit "Vor Ort Bearbeiten" in die gewünschten UBG abbiegen. Mit der Tastenkombi. STRG+Q kann die kompl. BG auf Wunsch weggeblendet oder dazugeschaltet werden um ggf. Störkanten oder Sonstiges zu sehen. Gruß E.Dilos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stropp Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 140 Registriert: 18.01.2008 Solid Edge 2023 Win 10
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo, das dieses Verhalten nicht reproduzierbar sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich zwei ähnliche Maschinen geöffnet habe, da ich Baugruppen aus der Ersten in die Zweite kopieren möchte, werden in der Zweiten Maschine mit tödlicher Sicherheit einige Unterbaugruppen nicht angezeigt. Mit diesem Problem kämpfe ich fast jeden Tag. Nur das mehrmalige öffnen und schließen der Unterbaugruppe lässt diese wieder erscheinen. MfG Stropp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: PDM oder Filesystem?
also wir Arbeiten ausschließlich mit Teamcenter... Und bei uns ist das nicht so einfach zu Reproduzieren da die Maschinen sehr komplex sind und wie gesagt fällt das meist erst auf wenn man genau so eine BG sucht, die da sein müsste aber dann nicht zu finden ist, außer im Pathfinder. Für uns wäre das Reproduzierbar wenn wir eine BG hätten, die wenn wir sie öffnen, immer die gleiche unter-BG "ausgeblendet" hätte. Uns ist da allerdings noch kein wiederkehrendes Muster aufgefallen. Un jede wette passiert das öfters als es uns auffällt. Kann auch sein das hier verscheidene Bugs mit ähnlichen Symtomen unterwegs sind? Ich jedenfalls halte das ding für ein SE eigenes Problem, vieleicht in Verbindung mit bestimmten Grafikkartentreibern. Wenn das wirklich jemand von euch Reproduzieren kann und die Ressourcen hat, würde ich dafür Plädieren bei Siemens einen Call zu erstellen und die ID dazu hier zu Posten. Würde es einfacher machen bei Siemens druck für die Problematik aufzubauen. Wir hatten mal nen Call bei Siemens, der ist aber irgendwie in ne andere Problematik abgerutscht... Da ging es dann drumm das mit ST5MP11 beim Laden als große Baugruppe die Teile erst erscheinen wenn man die Struktur im Pathfinder aufklappt - damit hat Siemens das eigentliche Problem unter den Tisch fallen lassen. BTW ist das Problem mitlerweile schon jemand mit ST7 aufgefallen? Grüße Corax ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Ich denke das sind Probleme im Zusammenspiel zwischen SE, PDM und Netzwerk. Soweit ich mich entsinne, habe ich sowas lokal noch nie gehabt. Solche Fehler aufzuspüren kann sehr viel Arbeit sein. Aber es bleiben natürlich Fehler. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur
Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Zusammenspiel zwischen SE, PDM und Netzwerk.
toll.... da bleibt ja wieder nur der Alkohol als Lösung übrig.... ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 175 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 22. Okt. 2014 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo zusammen, ich will jetzt auch meinen Senf mal dazugeben. Wir haben den Fall immer wieder mal (ich selbst erst letzte Woche) und ich sehe es eher als einen Selbstschutz von SE an. Das Ausblenden einer ASM tritt bei uns immer dann auf, wenn diese mehrfach geöffnet wurde (indirekt über andere ASM oder direkt) und ich eine Bearbeitung an der betreffenden ASM oder einer Komponente davon mache. Nun wäre es ja fatal, wenn ich eine Änderung vornehme und dann einer anderen ASM auf einen alten Stand zurückgreife. Wenn ich nun nichts sehen und anklicken kann, dann kann ich auch nichts ändern. Und aus der Edgebar heraus kann ich die ASM (glaube ich zumindest) auch nicht vor Ort bearbeiten. Dass die ASM mehrfach geöffnet sein muss, ist meiner Meinung nach reproduzierbar. Also wenn der Fall auftritt, dann ist die ASM auch in irgend einer Art mehrfach vorhanden. Welche Bearbeitung dann zum Ausblenden führt, kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Da gibt es einfach zu viele Fälle, die ich nicht prüfen möchte. Zumal das Speichern und Schließen in fast allen Fällen hilft. In meinem Fall letzte Woche hatte ich eine ASM geöffnet. Diese beinhaltete wiederum mehrere Teil-ASM. Eine Teil-ASM war als Platzhalter in einer anderen Teil-ASM verbaut (allerdings in übergeordneter Ebene ausgeblendet), ich habe also die Teil-ASM nur einmal in der Anzeige und einmal in der Edgebar gesehen. Bis dahin alles i.O. Dann habe ich die Teil-ASM direkt geöffnet und Teile getauscht, worauf die Teil-ASM in der zuerst geöffneten Top-Level-ASM ausgeblendet war.
Nach Speichern und Schließen der Teil-ASM hat auch die Top-Level-ASM alles wieder angezeigt. Als Ganzes reproduzieren konnte ich den Fall allerdings nicht, weil ich mir nicht die Aktivierungsstände der einzelnen ASM gemerkt habe. Wir arbeiten übrigens auch nicht verwaltet, was bei knapp über 220.000 SE-Dateien ja auch kein Problem ist ...
Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
js12893 Mitglied Solid Edge Administrator
Beiträge: 227 Registriert: 08.04.2013 SE V20-SE2020
|
erstellt am: 31. Aug. 2022 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
lb-racer Mitglied Techniker
Beiträge: 455 Registriert: 13.12.2005 System: ST10 MP12 auf Win10 Pro x64 CPU: i7-10750H Grafik: RTX 3080 16GB Laptop RAM: 32GB
|
erstellt am: 15. Sep. 2022 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
hab das in der ST10 auch immer wieder. wie schon weiter oben erwähnt, liegt es anscheinend an den Eigenschaften der Vorkommnisse. wenn dort "höhere Ebene" = Nein eingestellt ist, KANN es vorkommen. sollte es zwar nicht, aber passiert immer wieder mal. es ist auch egal, ob aktiviert oder nicht. Lösung (oder eher Workaround): 1) "höhere Ebene" = Ja 2) alles einblenden 3) "höhere Ebene" = Nein dann verhält es sich wieder wie es sollte ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stropp Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 140 Registriert: 18.01.2008 Solid Edge 2023 Win 10
|
erstellt am: 16. Sep. 2022 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Gut zu Wissen, dass es noch ein paar Leidensgenossen gibt. Dieses Problem haben wir mittlerweile seit fast 10 Jahren. Also mit verschiedenen Windowsversionen, SE Versionen (mittlerweile SE2021) und Netzwerken... Außerdem gab es natürlich immer wieder neue Rechner usw. Eine Umstellung von Filebasiert auf PDM gab es auch noch. Das Problem aber bleibt. Unterbaugruppen werden nicht gezeigt. Wenn man sie im Pathfinder aufklappt sind sie leer. Manchmal hilft es sie zu Öffnen und wieder zu schließen. Neu hinzugekommen ist, dass auch öfter mal deaktivierte Teile nicht gezeigt werden. Manchmal sehe ich von meiner Maschine lediglich ein paar Unterlegscheiben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 16. Sep. 2022 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
athanasiusaltran Mitglied CAD Designer
Beiträge: 23 Registriert: 20.11.2019 SE 2023
|
erstellt am: 25. Okt. 2022 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Seit SE 2022 hab ich das auch. Laut Resellersupport liegt das jetzt bei Siemens. Es ist nicht das "ist wo anders geöffnet-Problem". Es fehlen manchmal einfach Teile einer Unterbaugruppe in der Hauptbaugruppe. Im Pathfinder sind die Teile da, aber nicht zu sehen oder fangen. Manchmal hilt es wenn ich eine Beziehung unter den Teilen lösche (die aber einwandfrei und nötig war), manchmal aber auch nicht. Eine Unterbaugruppe die mehrmals vorkommt, hat einmal kein Problem und dreimal schon... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 612 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 05. Jan. 2023 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 06. Jan. 2023 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 06. Jan. 2023 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es ist auch noch schlimmer: Oft werden Beziehungen als korrekt angezeigt obwohl sie offensichtlich nicht korrekt sind. Z.B. Teil1 ist auf Fläche von Teil2 gesetzt worden. Teil 2 wurde geöffnet und geändert. In der ZSB leig Teil1 aber noch da wo es vorher war. Alles aktualisieren hilft dann auch nicht. Die Beziehung ist aber nicht defekt angezeigt. Trotzdem liegt das Teil1 falsch im Raumm. Das kann bei geringen Abweichungen kein Mensch mehr erkennen. Verursacht Schrott, im wahren Sinne des Wortes. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 612 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Jo, das ist das übelste. Manchmal hilft bei einem Bauteil alle Beziehungen unterdrücken, das Teil mit Komponente ziehen verschieben, und dann die Beziehungen freigeben. Kommt bei uns nur vor, wenn in der Baugruppe oder irgendweiner Baugruppe Baugruppenformelemente vorhanden sind. Das ist bei uns leider in 95% weil wir fast ausschließlich Schweißbaugruppen haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 175 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo Stahlformer, Zitat: Original erstellt von Stahlformer: Jo, das ist das übelste. Manchmal hilft bei einem Bauteil alle Beziehungen unterdrücken, das Teil mit Komponente ziehen verschieben, und dann die Beziehungen freigeben. Kommt bei uns nur vor, wenn in der Baugruppe oder irgendweiner Baugruppe Baugruppenformelemente vorhanden sind. Das ist bei uns leider in 95% weil wir fast ausschließlich Schweißbaugruppen haben.
Aus der ursprünglichen Frage war das nicht zu erkennen, ob es sich hier um ASM mit BG-Formelementen handelt. Aber Deine Probleme haben wir auch massiv und leider seit Umstellung von PWD auf Weldment-ASM. Wir hatten da auch schon eine Menge Kontakt mit Siemens und unserem Reseller. Aber es hat sich hier nicht wirklich was getan. Über die Versionen gab es höchstens noch mal neue Effekte/Probleme... Eine Lösung als work-around haben wir mal getestet. Das betroffene Schweißteil einfach freigeben über den Status. Das geht natürlich nur, wenn man an dem Schweißteil auch nichts mehr ändern will. Wenn doch, dann machen wir größere Änderungen ohne Kontext zur übergeordneten ASM und ohne geöffnete DFT des Schweißteiles. Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |