---

SheetMetal1.psm

Guten Morgen,

nachdem ich das System neu aufgesetzt habe, reissen die Schwierigkeiten nicht ab.

Jetzt wollte ich mal schnell eine Blechhaube erzeugen.

Dazu habe ich das Teile zunächst in der Bauteilumgebung modelliert um es dann in ein Blechteil umzuwandeln.
Leider gibt es da immer eine Fehlermeldung, dass die Blechstärke nicht einheitlich wäre. Das teil wurde aber mit dem Dünnwand Befehl auf eine einheitliche Blechstärke gebracht. Ich verstehe nicht warum da jetzt diese meldung kommt?
Mache ich ein ganz einfaches Teil, geht es.

Aber so kompliziert ist das Teil ja auch nicht.

Kann sich das mal jemand ansehen?

------------------
Schacka Du schaffst das!

[Diese Nachricht wurde von focko am 14. Feb. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von focko am 14. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech1-1.PNG Blech1-2.PNG

Hallo Focko.

Warum machst Du das Teil nicht sofort in Blech?
Ist halt nicht so einfach, wenn alles aus einem Stück sein soll.
Wird das in der Paxis bei euch denn auch aus einem Blech gefertigt?

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SheetMetal2.psm

Das ist noch ein einfaches Blechteil für unsere Verhältnisse.

Es wird aus einem Stück gefertigt. Amm Ende spiegel ich das ganze Bauteil dann noch, dass es eine geschlossene Haube wird.

Aber wie hast Du das denn erzeugt? hast Du das umgewandelt oder mit dem Blechmodul?

Ich versuche es ja das mit dem Blechmodul zu konstruieren, bekomme es aber nicht hin.
Das ist ein Krampf.

Ich habe meine Versuche mal drangehängt....

Sieh Dir das doch mal an.

------------------
Schacka Du schaffst das!

[Diese Nachricht wurde von focko am 14. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SheetMetal3.psm Sceenshot-Lappen.JPG

Hier hab ich einen anderen Anlauf,

geht aber auch nicht. Topologie....

Ich verstehe das wirklich nicht. Mal geht der Lappen mal nicht.

Ich komm da nicht weiter.

------------------
Schacka Du schaffst das!

[Diese Nachricht wurde von focko am 14. Feb. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von focko am 14. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech1-3.PNG Blech1-4.PNG

Hallo Focko.

Auf Bild 3 habe ich einmal den Lappen 4 auf Material außen umgestellt.
Dann noch einen Lappen nach oben (Bild 4), und es sieht doch gut aus.
Ob Du dann die Ecke noch mit einer kleinen Lasche schliessen willst, ist dir überlassen.
Mit Ecke schließen geht es jedenfalls nicht, wegen dem Winkel von 135°.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Topologie-Fehler kannst Du mit Biegung außen beheben.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Reiner,

bei dem letzten Beispiel geht das nicht.

wie würde man denn nun sinnvoll so ein Teil angehen?

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SheetMetal1-CAD.DE.psm

Hallo focko,

also mit dem ersten Teil geht es. Der Trick ist das auftrennen der beiden Kanten, das mußte ich mit einem geführten Ausschnitt machen.
Hierzu solltest Du bei Siemens einen Call aufmachen lassen, weil es nicht mit Ecke auftrennen geht aber der genau dafür da ist.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

hast Du das auch in ST5?

Einen call kann ich nicht aufmachen lassen. Keine Wartung!

   

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo focko,

die Datei oben ist jetzt mit ST5 gespeichert, wenn man erstmal weiß was man machen muß geht es auch recht schnell.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SheetMetal4.psm

Danke Markus,

sieht gut aus.

Aber ohne Dir zu nahe zu treten zu wollen, dass hätte ich auch gekonnt.

Ich wollte gerne die Ecken schön sauber aneinander liegen haben. Das Teil ist Edelstahl und wird komplett verschweißt - wasserdicht.

Edelstahl zieht wie Irre beim Schweißen, Deshalb komt es da auf jedes Zehntel an.

Ich habe einen weiteren Anlauf angehängt, ist echt aufwändig. Jede Biegeausklinkung muss man von Hand in der Abwicklung korrigieren. Auch die Laschen musste ich von Hand zeichen.

Geht das nicht einfacher?

Das kann doch nicht so kompliziert sein?!

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo focko,

ohne Dir zu nahe zu treten aber die geführten Ausschnitte sind parametrisch und wenn Du das Maß der Querschnitte von 4 mm auf 2,1 mm verkleinerst dann hast Du einen Spalt von 0,1 mm.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScreenshotEcke.JPG EigeneEcke.JPG

Ok, dann wirds besser.

Nur ist die Ecke noch doof. Wie kann man die denn besser, mit einer mini Schleife hinbekommen?

ich hab da was aus der 2D Welt drangehängt. Das ist für ein Blech 1mm stark.
Kann man sowas als Standard festlegen? SE hört immer am Anfang des Radius auf und fängt an zu meckern. Kann man das besser machen?

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von focko:
Nur ist die Ecke noch doof. Wie kann man die denn besser, mit einer mini Schleife hinbekommen?

---

Du kannst die Abwicklung noch nachbearbeiten und da mit Lasche oder Ausschnitt die Ecken füllen oder freischneiden.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab ich schon gemancht,

ich hoffte nur, dass man zumindest das als Standard definieren könnte.

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von focko:
ich hoffte nur, dass man zumindest das als Standard definieren könnte.

---

Versuch mal ein Formelement in die Formelementbibliothek abzulegen und wieder zuverwenden.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Haube-test.psm

Guten Morgen,

Hmmmm, das mit der Formelementbibliothek...

Das schein mir sehr umständlich zu sein:

Ich muss etwas modellieren in 3D wie es nicht gebaut wird.
Damit ich es aber herstellen kann muss ich in 2D nachpfuschen!

Das ist genauso wie das Zapfenthema.   

Gibt es da keine bessere Möglichkeit?

Ich habe da mal ein Beispiel angehängt. Das Teil haben wir so produziert. SE kann es aber nicht darstellen! Wieso?

Ich habe das was nicht funktioniert unterdrückt. Ab geraderichten geht das nicht.

Kann sich das mal jemand ansehen?

------------------
Schacka Du schaffst das!

[Diese Nachricht wurde von focko am 17. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lappen1.PNG Eckeschliesen.PNG Eckeschliesenfertig.PNG

Hallo Focko.
Anbei einige Bilder zu deinem Blech. Habe mal die 2. Seite mit einem Lappen geschlossen.
Zuletzt müsstest Du mit einer Lasche noch die Überlappung erstellen.

Zu deinem Ausschnitt auf der anderen Seite.
Es ist auch möglich, den runden Ausschnitt nur in der Abwicklung zu erstellen, vielleicht ist es dort einfacher.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Rainer,

der kreisförmige Ausschnitt ist viel zu groß. Ich möchte die Ecken verschlossen haben.
Wenn SE Ecken schließt, gibt das aber nichts vernünftiges.

Der grund warum ich den 90° lappen vor dem 45° Lappen haben möchte ist weggen der Optik.

Wenn ich die Ecken in der Abwicklung mit dem Befehl Lasche verschließe, und dann mit dem befehl Ausbruch so öffne wie ich das haben möchte, muss ich das bei jeder Ecke machen. Ich kann da nicht spiegeln. Außerdem fliegt mir das bei jeder Änderung der Geometrie um die Ohren. Das ist nicht gut.

------------------
Schacka Du schaffst das!

[Diese Nachricht wurde von focko am 17. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Verwende V-Förmiger Ausschnitt Durchmesser 1 mm Offset 0,5 mm
Winkel 15° Sprungdeckung vom 0,5 mm bis 1,0 mm bei 1,5 mm Blech
MfG
Boss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herbert,

das funktioniert irgendwie nicht. Ich verstehe das nicht.

Kannst Du das Teil nicht wieder reinstellen?

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Stell deine E-Mail Adresse rein dann Sende Ich dir die Teile
Habe auch die Abdeckung nach gebaut, bei Funktioniert der Upload nicht
LG
Boss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test17.zip

Hallo

Anbei das Teil

mfg
boss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von herbertboss:
Hallo

Anbei das Teil

mfg
boss

---

Hey Danke, geht der Upload doch wieder. Ich seh mir das gleich morgen früh an. Dankeschön.

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boss,

ich habe nur St5, daher kann ich es nicht öffnen.

Kannst Du es bitte konvertieren?

------------------
Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP