| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Solid Edge ST6 (8869 mal gelesen)
|
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Solid-Man Mitglied Leiter CAD/PLM; Senior Projektleiter
Beiträge: 896 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 07. Jun. 2013 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MikeSchmid Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 120 Registriert: 05.04.2012 Solid Edge ST6 Dell Precision M6600 Win7 Pro x64 Intel i7 2760QM 16GB RAM Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 10. Jun. 2013 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
cadsen Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 05.11.2003 ST9, Insight mit SharePoint 2013 iso.EDGE, ExpressFinder
|
erstellt am: 26. Jun. 2013 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 27. Jun. 2013 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Faszinierend. Was mach ich nur mit meiner gewonnenen Freizeit, wenn ich bei 1300 Verbesserung und der neugewonnen Schnelligkeit im Prinzip schon vormittags mit meiner Arbeit fertig bin ? Vielen Dank für die Zusammenfassung, sehr interessant. Bei der Datenübernahme von SWX, können tatsächlich native SWX Zeichnungen übernommen werden ? Bisher ging das nur über 2d-DXF, dh, im Prinzip mußte man im SE die Draft neu zeichnen. [Diese Nachricht wurde von kmw am 27. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 27. Jun. 2013 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 27. Jun. 2013 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 28. Jun. 2013 23:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Tolle news! ist es denn mittlerweile möglich Toleranzen an einem Mass (PMI oder sync) anzugeben und in der Zeichnung assoziativ abzurufen bzw. automatisch in beiden Richtungen zu aktualisieren? (oder sind dazu vielleicht 1300 User notwendig die man in Texas nicht hört?) Weiterhin frage ich mich warum in dem tollen Video nur die SWX-BG und nicht auch der Austauch mit den Zeichnungen gezeigt wurde. ------------------ Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 28. Jun. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von CadKD am 29. Jun. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von CadKD am 29. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 29. Jun. 2013 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Zitat: Original erstellt von CadKD: [...] Weiterhin frage ich mich warum in dem tollen Video nur die SWX-BG und nicht auch der Austauch mit den Zeichnungen gezeigt wurde.
Zeichnungen kommen über den normalen 2D-Weg. Wie soll das Assoziativ gehen? ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 29. Jun. 2013 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
Zeichnungen kommen über den normalen 2D-Weg. Wie soll das Assoziativ gehen?
Das frage ich mich ja eben auch weil dort in den Vorankündigungen davon berichtet wird. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Jul. 2013 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo CADKD, anscheinend siehst Du - wenn man Deine Beiträge zu anderen Themen anschaut - Deine einzige Aufgabe hier im Forum darin, abfällige und falsche Aussagen zu Solid Edge zu machen. Obwohl ich gerade nicht vor einem Rechner mit SE sitze und meine Aussage daher rein aus der Erinnerung mache, bin ich doch ziemlich sicher, dass Du PMI Maße mit Toleranzen schon lange in die Draft abrufen kannst (habe ich erst vorige Woche gemacht). Sicher seit der ST4 vermutlich seit der ST3. Und ob ich nun alles synchron oder alles sequentiell oder am besten gemischt mache (siehe Blechübergang) liegt doch im Auge des Betrachters bzw. hier des Anwenders. Und jeder - auch wir Solid Edge Anwender - dürfen unsere eigene Meinung haben, auch Du natürlich. mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 01. Jul. 2013 19:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
@wolha: bitte spekulier´ nicht über meine Aufgabe. Da habe ich wirklich wichtigere. Zu den Toleranzen: ST5 - Bemassung abrufen in der Zeichnung, im Modell Toleranzen ergänzt, in der Zeichnung aktualisiert. Was passiert? Probier´s bitte aus wenn du wieder am Rechner sitzt. Natürlich darf jeder kosntruieren wie er will. Nur soll das wirklich sinnvoll und vor allem effizient sein? Mit Sicherheit ist es das nicht. Und das sollten alte Hasen wie du eigentlich schon lange selber gemerkt haben. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Jul. 2013 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo CADKD, siehst Du, da gehts mal wieder um das Thema Kommunikation. Denn so, wie Du das Problem definiert hast, musste man glauben, es geht überhaupt nicht. Nur so, wie Du es jetzt beschreibst kommt es in eine kompltt andere Ecke. Es scheint hier ein Aktualisierungsproblem zu sein. Da ich wie gesagt zZt. ohne SE bin vielleicht die Bitte 2 Singe zu probieren. Einmal zur Änderung mit Toleranz auch kurz eine Maßänderung (Zahl ändern und wieder zurück). Kennt dann die Draft die Änderung?
Und es gibt noch einen Schalter in den Draft Optionen, der eine Konfigänderung auch als Grund zum Aktualisieren nimmt. Und dann noch ein Shift-Aktulisieren durchführen, ev. hilft das. Und wenn alles nichts hilft, dann als Problem reporten. mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 01. Jul. 2013 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
@wolha: nee, hilft alles nichts. ich kann im part kpl. was anderes hinschreiben und in der Zeichnug ebenfalls. Die existieren kpl. nebeneinander. (wie schon in der guten alten V19) und bitte nochmals oben lesen: es geht um die Toleranzen die an Bemassungen angefügt werden. ------------------ Gruß
CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 01. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo CadKd, Mir ist schon klar, dass es um die Toleranzen geht. Und genau in diese Richtung ging meine Frage. Ich weiß, dass wenn Du Toleranzen in den Part-Maßen hast, diese in die Draft übernommen werden. Umgekehrt ist auch klar, das war in SE immer so und ist die Philosophie, das Änderungen im Draft niemals in den Part retour gehen.
Daher nochmals, wenn Du im Part eine Toleranz an ein Maß gibst, dann davon die Zeichnung ableitest und alle Maße über nimmst, dann muss diese Toleranz da sein. Nun könnte es ein Aktualisierungsproblem geben, wenn Du die Draft schon hast, die Toleranz dazu gibst und dann aktualisierst. Und das würde ich gerne wissen. Und da könnte (ist keine Lösung würde aber kurzzeitig helfen), diese Maß auch wertemäßig kurz zu ändern, damit SE vorspielen, dass die Draft aktualisiert werden muss und dann sollte die Toleranz auch wieder da sein. PS.: wir reden immer von abgeleiteten Maßen, nicht von solchen, die im Draft händisch erzeugt wurden. mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Das Problem, welches ich Nachvollziehen kann und was auch Nachvollziebar ist ist folgendes: Ich erstelle ein Part. Bemaße das mit PMI und Toleranzen. Mache eine Zeichnungsableitung davon und rufe die Bemaßung ab. Soweit so gut und alles Funktioniert. Nun gehe ich wieder ins Part, Ändere den Wert UND die Toleranz. Bei der aktualisierung der zeichnung wird aber nur der Wert geändert, nicht die geänderte Toleranz. ------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aldaris Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 05.09.2011
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
@mad-gapun Wir haben mal mit der Übernahme von PMI-Views auf die Zeichnung herumgespielt. Hier werden dann die jeweiligen PMI-Maße in die Zeichnung übernommen und diese sind zumindest der Richtung vom Part zum Draft immer assoziativ. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Genau das ist das Problem was mad-Gapaun hier beschrieben hat. Hier hat sich seit Ewigkeiten nichts getan. Dies ist ja nur ein kleines Beispielchen für wirklich wichtige Dinge die bei der ganzen tollen Freude über unnötige Gimmicks vergessen werden. Selbst der erste Blechtest den ich mit einem Importteil im Sync getestet habe funtkionierte nicht. Antwort der hotline: das geht nicht. Se wirbt doch grade mit der einfachen Änderbarkleit von Importteilen. (und keine Angst, das Importteil hatte keine Geometriefehler) Ich weiss nicht wo denn alle diese Kunden sind die das SE-Marketing offenbar immer wieder befrägt bevor man neue Funktionen entwickelt. Dieses System, ist seit sechs Jahren in der Gesamteffizienz nicht verbessert sondern aufgelasen worden. Schade um ein einst funktionierendes Entwicklungstool was durch Marketing nun nurmehr für tolle Demos taugt. Und so etwas ist sehr traurig wenn man die Entwicklung von 1997 bis 2008 selber gesehen hat. Alles was dann kam ist bis heute nur noch ein Sammelsurium. ------------------ Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 02. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich wäre schon sehr froh wenn Gewinde in Zeichnungen AUTOMATISCH erkannt werden oder H7 Bohrungen die man im Modell definieren kann. Das rumgecklicke um eine Gewindebohrung anzeigen zu lassen und dann das vorherige Mass ausblenden lassen grenzt schon an "Hardcore Basteln". Bei der Konkurrenz geht das schon seit Jahren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
@SolidWorm: definiere die Gewindebemassung fest in der Vorlage. Wenn es Gewinde sind, erscheint der Hinweis, sind es keine Gewinde erscheint das "normale" Maß. Die Behandlung der Toleranzen bei Änderungen sind tatsächlich etwas besch.... Ich hatte schon mal nen Call aufgemacht, muß den mal wieder aktivieren. VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
@CADKD: Das möchte ich zum Teil unterschreiben. Siemens hat eine neue Technologie eingeführt, welche, wenn man sich damit befasst in vielen Bereichen wirklich um einiges schneller ist. vor allem im Part und ASM. Beim Blech hapert es noch. Das war auch kein Synchronous der ersten Stunde. in den letzten Versionen waren zumeist Kinderkrankheiten und Funktionen die hinzugekommen sind. Teilweise mit dem schalen Beigeschmack, das am lebenden Objekt diese Software getestet wird. Langsam hat man aber das Gefühl, das SE nun weiß wo es hin will. Und gerade in der ST5 hat man gemerkt, dass es weniger auf das "Herumexperimentieren" und "Kinderkrankheiten" beseitigen ging, sondern wieder mehr Wert gelegt wird auf Performance, Funktionalität und Benutzerführung. Man muss bedenken, das SE mit ST einen neuen Kernel eingeführt hat, der in Zukunft noch einiges zu bieten haben wird. Dafür, das mit diesem neuen Kernel noch ohne Probleme auch alte Daten geöffnet und weiter bearbeitet werden können und das die meisten Kinderkrankheiten inzwischen beseitigt sind (nicht alle) und man wieder eine "Stabilität" und Kontinuität wie vor ST Zeiten hat sind 5-6 Versionen schon nicht schlecht, wenn auch ärgerlich für den Anwender. Ich möchte nicht wissen, wie andere CAD-Systeme mit einem Kernel-Wechsel klar kommen. SE ist im Moment eines der modernsten und Zukunftssichersten Systeme. Auch wenn noch einiges gemacht werden muss und es Aufgabengebiete gibt, wo ich Kunden zu einem anderen System rate. Aber die Vergangenheit hat mich einiges über SE gelehrt. Ein neues Feature funktioniert immer erst in der nächsten Version und glücklich wird man damit in der übernächsten. Verbesserungsvorschläge dauern manchmal etwas, aber sie kommen. Das hat sich so oft aus meiner Sicht bewahrheitet.
------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 02. Jul. 2013 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo solidworm, wenn Du den - seit der ST3 verfügbaren - Maßtyp Bohrungslegende verwendest, musst Du gar nichts mehr umstellen oder ausblenden. Einzig und allein einmal in Deiner Vorlage definieren was Du wie dargestellt haben willst und dann so verwenden.
mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 04. Jul. 2013 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von mad-gapun: @CADKD:Das möchte ich zum Teil unterschreiben. Siemens hat eine neue Technologie eingeführt, welche, wenn man sich damit befasst in vielen Bereichen wirklich um einiges schneller ist. vor allem im Part und ASM. Beim Blech hapert es noch. Das war auch kein Synchronous der ersten Stunde. in den letzten Versionen waren zumeist Kinderkrankheiten und Funktionen die hinzugekommen sind. Teilweise mit dem schalen Beigeschmack, das am lebenden Objekt diese Software getestet wird. Langsam hat man aber das Gefühl, das SE nun weiß wo es hin will. Und gerade in der ST5 hat man gemerkt, dass es weniger auf das "Herumexperimentieren" und "Kinderkrankheiten" beseitigen ging, sondern wieder mehr Wert gelegt wird auf Performance, Funktionalität und Benutzerführung. Man muss bedenken, das SE mit ST einen neuen Kernel eingeführt hat, der in Zukunft noch einiges zu bieten haben wird. Dafür, das mit diesem neuen Kernel noch ohne Probleme auch alte Daten geöffnet und weiter bearbeitet werden können und das die meisten Kinderkrankheiten inzwischen beseitigt sind (nicht alle) und man wieder eine "Stabilität" und Kontinuität wie vor ST Zeiten hat sind 5-6 Versionen schon nicht schlecht, wenn auch ärgerlich für den Anwender. Ich möchte nicht wissen, wie andere CAD-Systeme mit einem Kernel-Wechsel klar kommen. SE ist im Moment eines der modernsten und Zukunftssichersten Systeme. Auch wenn noch einiges gemacht werden muss und es Aufgabengebiete gibt, wo ich Kunden zu einem anderen System rate. Aber die Vergangenheit hat mich einiges über SE gelehrt. Ein neues Feature funktioniert immer erst in der nächsten Version und glücklich wird man damit in der übernächsten. Verbesserungsvorschläge dauern manchmal etwas, aber sie kommen. Das hat sich so oft aus meiner Sicht bewahrheitet.
So dramatisch wie du sehe ich jetzt den Kernel Wechsel nicht wirklich. Der ist auch sicherlich so Komplex wie ein wechsel von Parasolid so Catia, was ja die Konkurrenz anscheinend vor hat. Seien wir doch ehrlich, alles was mit der ST Technologie (ST1 und ST2) möglich war, war auch vorher mit den Befehlen "Ändern" möglich. Ich glaube eher das einige User gar nicht wissen wie mächtig die Möglichkeiten der "Ändern" Befehle bei V20 waren. Noch heute stelle ich fest, das gewisse Flächen sich im Sync Modus nicht verschieben lassen mit *Ändern" funktioniert es meistens. Ich für meinen Teile benötige die Sync Funktionen für 95% meiner Arbeit nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 04. Jul. 2013 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wolha: Hallo solidworm, wenn Du den - seit der ST3 verfügbaren - Maßtyp Bohrungslegende verwendest, musst Du gar nichts mehr umstellen oder ausblenden. Einzig und allein einmal in Deiner Vorlage definieren was Du wie dargestellt haben willst und dann so verwenden.
mfg Wolfgang
Danke für deine Tips! kannst du mir noch kurz erklären wie ich die Vorlage definieren muss? Habe jetzt nur den Masstyp verwendet und Gewinde erkennt er leider so nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ckunkel72 Mitglied CAD Konstruktion Maschinenbau
Beiträge: 183 Registriert: 20.02.2013 Windows 10 Pro x64 SolidEdge ST9 MP5 Visual Studio Community 2017
|
erstellt am: 04. Jul. 2013 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 04. Jul. 2013 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo SolidWorm, zum Artikel von Christian brauche ich nichts mehr dazu erklären. Da findest Du alles zu Bohrungslegende und den Möglichkeiten beim Maßtyp Bohrungseigenschaften. Ich denke auch, dass in der Hilfe dazu auch einiges erklärt sein sollte. Und auch bei mir auf der HP findest unter Solid Edge und Legenden die entsprechenden Abkürzungen.
mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 07:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Guten Morgen und ein herzliches Glück auf! Weis jemand von euch schon einen genauen Termin ab wann die ST6 zum download bereit steht? Vielen Dank schoneinmal und viele Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo, laut Aussage US Forum durch Dan Staples wird es Ende Juli, Anfang August die englische Version geben. Die Deutsche ist dann normalerweise 3_4 Wochen später da.
Ich würde aber bis zum Einsatz der ST6 auf alle Fälle bis zum MP1/2 raten. mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Danke Wolfgang! Mal so eine ganz dumme Frage noch nebenher... Hat man eigentlich als Inhaber einer gültigen Lizenz (aber ohne Wartungsvertrag) Anspruch auf die Maintenance Packs? Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo Chris, das ist natürlich eine gute Frage. Mir hat ein Siemens Verantwortlicher einmal erklärt, das eine lizensierter Anwender ohne Wartungsvertag trotzdem Anspruch auf die Service Packs seiner letzten Version hat. Ist aber schon eine Zeit lang her, wird aber vermutlich noch immer so sein. Ich denke aber, das Euer Beteuer Euch da auf alle Fälle weiter helfen wird.
mfg Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Vielen Dank Wolfgang! Unser WV läuft nämlich bald aus deshalb frage ich. ^^ So jetzt aber ab nach Hause... ich hab schließlich keine feuchte Wohnung! Schönes Wochenende euch allen!!! ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 05. Jul. 2013 21:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 08. Jul. 2013 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Guten Morgen und einen guten Start in die Woche! Das ist ja unser Problem! Der Wartungsvertrag läuft kurz nach dem Relaise von ST6 aus. Ende Oktober um genau zu sein. Wir müssen uns halt jetzt entscheiden ob wir bei ST5 bleiben oder ob wir zu ST6 gehen mit der Gefahr, dass wir dann ewig mit MP0 arbeiten müssen. "Schauen wir mal" sprach der Blinde zum Tauben. Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 08. Jul. 2013 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo Wolfgang, wenn dem so wäre, dann hätte ich meine Entscheidung ja schon getroffen! Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Ähhhh...den hab ich schon gefragt und ähhh... naja die wollen ja auch Geld verdienen. Grüße! ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Zitat: Original erstellt von chrisman: Ähhhh...den hab ich schon gefragt und ähhh... naja die wollen ja auch Geld verdienen.
Ja das war auch mein erster Gedanke. Aber es wird sicher jemand finden. Warte doch erst einmal die Version ab. Aber nich vergessen zu besorgen.Dann kannst Du Dir die Neuerungen mal ansehen. Und dann geht es weiter. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Naja mein Gedanke war ja, wenn ich einen Anspruch auf die MP ohne Wartungsvertrag habe, kann ich sie ja theoretisch direkt von Siemens laden. D.h. ich brauch den Wartunsgvertrag dann ja nichtmehr. Blos wer kann mir das sicher sagen, dass ich ohne WV Anspruch auf die MP habe? (Diese Abkürzungen immer ) Außer mein Reseller? Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hi Chris, so wie ich das sehe, kommst du offiziell nirgends legal an die MPs ohne Wartungsvertrag. Du brauchst sicher bei jedem ein Login für den Download, egal ob beim Reseller oder direkt bei Siemens. Weiter heisst das bei uns umgangssprachlich "Wartungsvertrag". Eine kurze Diskussion genau deswegen bei unserem Reseller während einer Schulung hat ergeben, "Wartungsvertrag = Anspruch auf Softwarereleases, MPs, Telefonsupport,..." und "kein Wartungsvertrag = Anspruch erlischt, aktueller Softwarestand zum Zeitpunkt der Auflösung des Vertrages kann weiter verwendet werden". Vielleicht interessant: Bei uns ist der Reseller für den Downloadzugang direkt bei Siemens zuständig. Wenn ich den Vertrag kündige, wird bei Ablauf eine Info an Siemens gemacht, und der Zugang ist nach Ablauf des Vertrages gesperrt. Auch weitere MPs liefen unter "Wartung" deshalb gäbe es auch keine weiteren MPs mehr. So waren die Infos. Etwas anders sieht es aus, wenn du z.B. nur ein Zusatzpaket kündigst, aber z.B. "SolidEdge Classic" behälst. So bleibt der Account bei Siemens bestehen und somit auch der Zugang zu den MPs. Gruss, Thomas ------------------ SE ST4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Zitat: Original erstellt von chrisman: Naja mein Gedanke war ja, wenn ich einen Anspruch auf die MP ohne Wartungsvertrag habe, kann ich sie ja theoretisch direkt von Siemens laden.
Genau das geht nicht, da ja der Webkey nicht mehr geht. Genauso kommt ein Kunde mit Nodelocked Lizenz bei Rechnerwechsel nicht mehr online an eine neue Lizenzdatei. Man macht es eben kompliziert. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 09. Jul. 2013 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo Thomas, vielen Dank für die ausführliche Anwtwort! Naja so wie das klingt müssen wir uns wohl mit unserem Reseller dann mal unterhalten, wenn wir die ST6 noch haben wollen. Erstmal schauen was der Chef meint. Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 10. Jul. 2013 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
ckunkel72 Mitglied CAD Konstruktion Maschinenbau
Beiträge: 183 Registriert: 20.02.2013 Windows 10 Pro x64 SolidEdge ST9 MP5 Visual Studio Community 2017
|
erstellt am: 11. Jul. 2013 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
|
Solidworm Mitglied R&D Engineer
Beiträge: 196 Registriert: 10.06.2011 Solid Edge ST4 64bit (Classic) Moldflow Adviser 2012 SP2
|
erstellt am: 23. Sep. 2013 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 23. Sep. 2013 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo, das ist eine gute Frage. Genauso wie, wann kommt das MP9 für die ST5! Vermutlich am selben Tag. Ein guter Kandidat ist da immer der erste Freitag im Monat, oder ev. auch schon der letzte Freitag (wäre dann dieser Woche).
Aber genaues weiß vermutlich nur die Entwicklung! ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 609 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 31. Okt. 2013 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solidworm
Hallo, gibt es dieses "What´s New" PDF von Siemens mittlerweile irgendwo in deutsch? Ich kann es leider nicht finden. Für die älteren Versionen gabs auch noch nen schönes DIN A4 Ringheftchen, gibts die nicht mehr? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |