| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Mobilität neu gedacht - CIP Mobility nutzt Polarion für die Lastenradentwicklung (Polarion, ALM), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Solid Edge Draft Gewinde??? (7736 mal gelesen)
|
Scarface89 Mitglied ang. Techniker - Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 16.05.2013
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
|
Scarface89 Mitglied ang. Techniker - Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 16.05.2013
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein ein Feingewinde ist es definitiv nicht, ist ein normales metrisches ISO Gewinde. Dein Tipp mit dem Druckformat habe ich befolgt,allerdings sehe ich dort nicht einmal die Linie da die anderen dort zu fett drüber sind. Ich habe auch schon Unter Eigenschaften - Anzeige - sichtbare Kanten die Linienbreite geändert. Aber die Gewindedarstellung ändert sich nicht die bleibt so schmal. Was kann es sonst noch sein??? Im Anhang befindet sich ein Bild von dem Teil in 3D [Diese Nachricht wurde von Scarface89 am 19. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
Die Gewindelinie muss doch dünner sein oder liege ich da falsch? Mit scheint aber die Differenz zwischen den beiden Durchmessern zu klein. 1.) Was ist das für eine Gewindegröße? 2.) Welchen Maßstab hat die Ansicht? ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Scarface89 Mitglied ang. Techniker - Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 16.05.2013
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
|
Solid-Man66 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 547 Registriert: 10.10.2003 Solid-Edge 2023 MP-10 Inventor 2014 Standard WIN-10 64 Bit Saarländer
|
erstellt am: 19. Mai. 2013 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
|
Solid-Man66 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 547 Registriert: 10.10.2003 Solid-Edge 2023 MP-10 Inventor 2014 Standard WIN-10 64 Bit Saarländer
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
Stell doch einfach dein Modell und die Zg mal rein .... mal sehen wies dann ist .... so ist es nur raten und du scheinst total unzufrieden zu sein ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kurzpa Mitglied Selbständiger Konstrukteur / Lehrer für technische Zeichner/Detailkonstrukteure
Beiträge: 126 Registriert: 17.10.2010 FujitsuSiemens Celsius H920 Win7 64bit Solid Edge ST2/ST3/ST4/ST5 AUTODESK Produkt Design Suite PTC ProE WF4 MathCAD15+Prime2.0
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
hallo scarface! name wäre schon! bezüglich der darstellung von gewinden: seit wann werden fasen bei gewinden eingezeichnet/modelliert? die einzige ausnahme welche solch ein vorgehen rechtfertigt, sind funktionsfasen, das hat ja einen grund warum man das nicht macht! ich weiß nicht ob du noch mit tusche gezeichnet hast, da liegt auch der ursprung, denn in tusche zeichnungen sah man ausser einer unnatürlich dicken linie nichts und war nicht immer dem verständnis einträglich! fasen werden im zuge des gewindeschneidens/-bohrens angeferigt und müssen daher nicht separat bemaßt werden, ähnlich dem bohrkegel bei bohrungen, ausser sie weichen vom normbohrkegelwinkel von 118° ab. also würde ich es genauso halten... muss mal in der norm nachsehen, ob dass überhaupt zulässig ist? lg Patrick ------------------ Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme die nicht fragen!
[Diese Nachricht wurde von kurzpa am 20. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
Nur wenn im 2D gezeichnet wird, liegts ja am User in welchen Linienstärken gezeichnet wird .... Ist der Weg vom 2D Modell Bereich zur Zeichnung bekannt? VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kurzpa Mitglied Selbständiger Konstrukteur / Lehrer für technische Zeichner/Detailkonstrukteure
Beiträge: 126 Registriert: 17.10.2010 FujitsuSiemens Celsius H920 Win7 64bit Solid Edge ST2/ST3/ST4/ST5 AUTODESK Produkt Design Suite PTC ProE WF4 MathCAD15+Prime2.0
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
Scarface89! so, jetzt hab ich mal nachgesehen und wie ich schon angemerkt hatte werden die fasen, welche im zuge der gewindeherstellung benötigt werden nicht eingezeichnet. macht ja auch keinen sinn, denn lt. norm soll der fasendurchmesser gleich dem nenndurchmesser des gewindes sein (innengewinde) oder gleich dem kerndurchmesser des gewindes sein(aussengewinde. die darstellung ist also ohne fasen auszuführen, einzig in der darstellung von aussengewinde kann der fasenverlauf/kuppenverlauf dargestellt werden,in der gewindenormalprojektion werden fasen aber nicht eingezeichnet, das sich sich sonst mit der dreiviertelkreisgewindelinie überlagern würden und dann das gewinde in der draufsicht nicht mehr als gewinde erkennbar sein würde. bei funktionsfasen, welche aber immer größer/kleiner als oben genannte fasen sein müssen, muss die fasen eingezeichnet werden um explizit darauf hinzuweisen! lg Patrick ------------------ Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme die nicht fragen! [Diese Nachricht wurde von kurzpa am 20. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kurzpa Mitglied Selbständiger Konstrukteur / Lehrer für technische Zeichner/Detailkonstrukteure
Beiträge: 126 Registriert: 17.10.2010 FujitsuSiemens Celsius H920 Win7 64bit Solid Edge ST2/ST3/ST4/ST5 AUTODESK Produkt Design Suite PTC ProE WF4 MathCAD15+Prime2.0
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
hi Berd! ja, da hast schon recht, aber selbst wenn 2d gezeichnet wird sollten wir doch normgerecht zeichnen, oder? und selbst mit unterschiedlichen strichstärken überlagern sich die linien, denn die durchmesser der fasen sollen sich ja am nennø bzw kernø orientieren. aber jeder wie er will, ich versuche aber immer normgerecht zu zeichnen. lg patrick ------------------ Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme die nicht fragen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 20. Mai. 2013 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Scarface89
Ich habe auf die Eingangsfarge gezielt .... wenn das im 2D erstellt ist, ist es eindeutig eine Frage von "vor dem Monitor" Das Normgerecht (verständlich) gezeichnet werden sollte, ist eigentlich klar .... VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Scarface89 Mitglied ang. Techniker - Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 16.05.2013
|
erstellt am: 21. Mai. 2013 02:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@kurzpa du hast vollkommen recht mit der Fase ich habe sie nun weggelassen und es sieht jetzt alles so aus wie es soll Vielen Dank nochmal für eure Hilfe!Hier wird einem umgehend geholfen, das ist klasse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |