Solid Edge für Mac OS ( Siemens Digital Industries Software/Solid Edge) - Lösung vorhanden!

Hallo Leute,

da ich mittlerweile zu Hause fast ausschließlich mit dem MAC arbeite,
stellte sich mir die Frage, weshalb es keine MAC Version von Solid Edge gibt.
Die Voraussetzungen sind doch eigentlich hervorragend. (vorgegebene Hardware, OpenGL, ...)
Von NX gibt es ja z.B. eine MAC Version, wie auch von Autodesk und div. anderen 3D CAD Herstellern.

Gibt es evtl. Hinweise, dass es in Zukunft mal eine MAC Version geben wird.
Bzw. gibt es noch andere, die sich mit dem Thema schon mal befasst haben?

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

grundsätzlich kannst du deinen Mac doch benutzen, musst halt nur Windows drauf installieren.

Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht (weiss es jemand genau?), hat es früher schon mal eine Mac-Version gegeben; unter Berücksichtigung des Marktanteils von Apple kann ich aber verstehen, dass man diese Version eingestampft hat.
Im Extremfall hast du dann bei Siemens mehr Entwickler sitzen, die sich um die Portierung auf MacOS kümmern, als weltweite produktive Anwender.

Gruß, Karsten.

------------------
"Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!"
Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@Karsten: Solid Edge gab es bisher nur für Windows auf Intel- und Intelkompatiblen Prozessoren. Ein Wettbewerber hatte mal eine Version die unter Windows NT4 für DEC Alpha lief.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Naja, meinte natürlich eine native Mac OS X Version.
Windows auf einem Mac zu nutzen ist nicht meins...
Da es ja von anderen Namhaften Herstellern (Unter anderem ja auch Siemens mit NX)eine Mac Version gibt,
kann es ja nicht unmöglich sein...

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schieb das nochmal hoch...

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo René,

hast Du mal probiert das als Verbesserungswunsch weiter zu geben?
Alternativ könnte ich Dir noch das Siemenseigene Forum anbieten, dort lesen u.a. auch Leute aus der Solid Edge Entwicklung mit.
Das Login ist das gleiche wie das, daß Du zum herunterladen der Maintenance Packs brauchst.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schätze mal das wird es in absehbarer Zeit nie geben.
SE nutz nach wie vor die Registry intensiv. Gibt's auf Unix System nicht wirklich.
Und solang sich SE nicht davon trennt, wird sich der Entwicklungsaufwand
für eine MAC Version nicht lohnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Genauso mit linux oder gar Android. Gibts nicht. Aus.
Keep the customer busy... schreibt Verbesserungswünsche.. Zeitverschwendung.
Man kann nicht alles haben.

Ich bin schon froh, das Unigraphics und SE nicht verschmolzen sind zu einem Produkt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Es scheint wohl doch einen Workaround zu geben.
Mit dem tool Crossoversolls wohl gehen mit SE.
Ist natürlich auch nicht nativ, aber ich brauche dafür kein Windows parallel zu installieren.
Ich werds am Wochenende mal testen, wenn ich Zeit dazu hab.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dragonbeat:
[...]Mit dem tool Crossoversolls wohl gehen mit SE.[...]

Ich lese da "Known not to work"

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dann schau mal hier
Wie gesagt, ich werds mal testen und berichten.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Irgendwie scheint das Solid Edge V7 zu sein.
Und nur für Linux 6.1.0

http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app_id=393;details=1

Aber ich bin gespannt.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich auch

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

"Verbesserungswunsch" ist raus.
Wird nun unter der Siemens Call-Nr. IR1960516 gelistet.

Mal sehen was kommt

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ist doch klar was kommt ;-)
ST8 wird nur noch auf dem Mac laufen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jeah! Endlich ein Grund, meinem Chef klar zu machen, warum wir auf Mac wechseln müssen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Also, habs am WE getestet.
Die CD wird anstandslos erkannt,
doch bei der installation des .Net gedönse steigt er aus.

Schade, wäre echt zu schön gewesen.

------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 05. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Autodesk machts richtig

------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 14. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Irgendwie scheint das Solid Edge V7 zu sein.
Und nur für Linux 6.1.0
http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app_id=393;details=1
Aber ich bin gespannt.

Jedenfalls gibt es kein Linux 6.1 oder 8.0
Jede Distribution hat da seine eigenen Releases und der Kernel (das eigentliche Linux)
kann auch nicht gemeint sein! Denn das wäre 3.12.1!
Damit will ich nur Kundtun, dass ich es sehr schade finde, dass Linux so stiefmütterlich
behandelt wird.
Aber da muss ich wohl noch mein gesamtes Arbeitsleben durch!

[Diese Nachricht wurde von Emess62 am 21. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Emess62:

Jedenfalls gibt es kein Linux 6.1 oder 8.0

Hi Emess,
doch, die Bezeichnung gab es mal. Vor ein paar Jahren war Suse-Linux mit ihren Distributionen mit diesen Bezeichnungen unterwegs.
Die SE-V7 passt in etwa in diese Zeit.

Gruss, Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Also wenn, dann wollte ich SE-ST8 auf meinem Android-Tablet portiert haben, vielleicht mit Android 4.3 oder höher, das hab ich immer dabei. Ok, auf Ipads dann natürlich auch, nix dagegen.
Technisch von der Hardware, Speicherplatz und Grafikperformance könnte das locker gehen.
Und Tastatur und Maus und fetter HDMI Monitor kann ich an mein Gerät (siehe links unten) problemlos anschliessen.
Und der Verbreitungsgrad solcher leistungsfähiger Smartdevices ist auch gegeben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von kaetho:
Hi Emess,
doch, die Bezeichnung gab es mal. Vor ein paar Jahren war Suse-Linux mit ihren Distributionen mit diesen Bezeichnungen unterwegs.
Die SE-V7 passt in etwa in diese Zeit.
Gruss, Thomas

Kannste mir ruhig glauben Suse ist nicht das Linux! Suse stellt eine Umgebung zur Verfügung welche um ein Linux herumgebaut wurde. Z.Z. Version 11. Bei Ubuntu ist es version 12 oder so. Debian nennt sich z.Z Wheezy (Ver. 7). Die alle sind um Linux 3.2 - 3.12 herumgebaut und angepasst.
hier kannst du es nachlesen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

habe ich ja auch nie behauptet....
Schau mal

[Diese Nachricht wurde von kaetho am 22. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von amg13:
Schätze mal das wird es in absehbarer Zeit nie geben.
SE nutz nach wie vor die Registry intensiv. Gibt's auf Unix System nicht wirklich.
Und solang sich SE nicht davon trennt, wird sich der Entwicklungsaufwand
für eine MAC Version nicht lohnen.

Ein Entwickler, der etwas auf sich hält, wird doch eine Routine nutzen, mit der er die Einstellungen an "was auch immer für einem Ort" speichern und wieder auslesen kann.

Ich staune immer etwas über INI, TXT, XML, Registry... sowie deren Orte.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Arne Peters:
Ein Entwickler, der etwas auf sich hält, wird doch eine Routine nutzen, mit der er die Einstellungen an "was auch immer für einem Ort" speichern und wieder auslesen kann.
Ich staune immer etwas über INI, TXT, XML, Registry... sowie deren Orte.

Nun, wenn man so lapsig obige Bemerkung macht, sollte man wissen, dass Solid Edge Anfang der 90er eines der ersten Solid Modeler Systeme war, das nicht auf einer Portierung von auf Unix Systemen entwickelten CAD Veteranen basierte und somit konsequent gegen die bis heute gültige Win32 API unter Windows NT entwickelt werden konnte. Solid Edge ist eine COM Anwendung, die Verwendung der Registry ist integraler Bestandteil der Funktionalität von COM und die Registry dient nicht nur der Ablage einiger Konfigurationswerte!

Was das Wirrwar der Konfigurationsablagenformate und Orte angeht gebe ich DIr recht. Aber auch dies ist nur eine Folge der konsequenten Windows Programmierrichtlinientreue der Solid Edge Entwicklung. Will man dabei keinen Bruch riskieren, aber trotzdem für neue Komponenten zeitgemäß programmieren, kommt es eben bei einer über 20 Jahre alten Anwendung zu einem vermeintlichen Durcheinander. Die Hauptaufgabe eines Betriebssystems ist es ja, für Anwendungen eine umfassende Infrastruktur bereitzustellen. Nutzt man diese nicht, müsste man diese selbst entwickeln und pflegen. Was letztlich dazu führen würde, dass Anwendungen untereinander nicht mehr kompatibel wären und jede quasi ihr eigenes Betriebssystem erfordern würde.
Die Entwicklung der IT ist leider sehr schnelllebig und unvorhersehbar. Leider hat so manch unglückliche Bestrebung Microsofts, um deren quasi Monopol dauerhaft zu sichern, dazu geführt, dass Microsoft in vielen Punkten der Entwicklung der IT Standards nun hinterher rennt anstatt diese anzuführen. Eine Situation, die für Entwickler, die sich der Microsoft Plattform verschrieben haben, aktuell sehr unglücklich ist.

------------------
Viele Grüße,

Wolfgang Kunert
www.wksyspro.de

[Diese Nachricht wurde von wksyspro am 13. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Danke für den Hinweis.

Dass es nicht genügt, die Regsistry zu umgehen, um eine Unix-Anwednung zu haben ist mir klar. Auch dass es wohl eher garnicht geht.
Mir ging es eher um das Durcheinander, dass man inzwischen an vielen Stellen findet. Wenn in den Programoptionen Einstellungen aus Datei und Anwendung gemischt werden, ohne dass es klar ersichtlich ist, wird es.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gibt es eigentlich zu diesem Thema schon was neues?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Solidworm:
Gibt es eigentlich zu diesem Thema schon was neues?

Glaub ich nicht...

------------------

Nur wer auf den Punkt kommt, hat auch die Chance, das Zentrum im Kreis zu erreichen.
Licht das durchs Dunkel bricht (Christa Schyboll, 2014)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bei uns läuft Solid Edge demnächst auf beliebigen Plattformen, zbsp. auf billigen Android tablets für unter 100.
Der Rechner beim Anwender spielt da keine Rolle mehr, Betriebssystem ist völlig egal, er muß nur über einen Webbrowser verfügen und eine Internetanbindung haben.
Das ganze läuft dann über Citrix Apps auf lokalen Servern mit entsprechenden Gridkarten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von kmw:
Bei uns läuft Solid Edge demnächst auf beliebigen Plattformen [...]

Ist zwar keine Installation auf Mac OS aber trotzdem ziemlich geil!

Wieviel Aufwand wurde dafür betrieben um das so zum laufen zu bekommen?

------------------

Nur wer auf den Punkt kommt, hat auch die Chance, das Zentrum im Kreis zu erreichen.
Licht das durchs Dunkel bricht (Christa Schyboll, 2014)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Der Aufwand ist relativ klein. Allerdings, wenn man das gut machen will mit vielen Anwender gleichzeitig muß man schon einiges an Geld in die Hand nehmen, entsprechende Server mit Gridkarten installieren.
Danach gibt's auf Anwenderseite eine App oder eine URL, wo man sich verbindet, dann wird autom. etwas Client installiert und schon kann man loslegen mit einem virtuellen Rechner, der Serverseitig zum Client gestreamt wird.
Sogar 3d Eingabegeräte wird über usb weitergeschleift.
Das läuft erstaunlich schnell und gut, selbst bei relativer langsamer Verbindung und benötigt clientseitig so gut nur billigst Hardware, ich glaub das würd sogar mit meinem Smartphone gehen.
Alternativ zu Citrix haben wir auch noch teradici getestet, mit sogar besserer Performance, aber da wir Citrix schon im Hause hatten, haben wir das genommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von kmw:
Bei uns läuft Solid Edge demnächst auf beliebigen Plattformen, zbsp. auf billigen Android tablets für unter 100.
Der Rechner beim Anwender spielt da keine Rolle mehr, Betriebssystem ist völlig egal, er muß nur über einen Webbrowser verfügen und eine Internetanbindung haben.
Das ganze läuft dann über Citrix Apps auf lokalen Servern mit entsprechenden Gridkarten.

Hallo,

da ich die genannte Vorgehensweise schon mal live genutzt habe dacht ich mir ich berichte hier auch mal davon.

Ich habe eine solche Anwendung bei meinem Arbeitgeber, welche auch auf Grid-Karten arbeitet, genutzt.und das auch mit gleichbleibender und starker Performance, fand ich persönlich richtig gut und läuft sehr flüssig.
Das geht sowohl mit einem PC oder Tablet sowie als auch mit einem MacBook, einfach die Verbindung zum virtl. Client aufnehmen und von überall aus arbeiten.

Mit einem Smartphone geht das zwar auch da wäre mir aber das Display zu klein ;-)

Wenn es lediglich um das lokale Arbeiten mit einem Mac geht würde ich das Parallels empfehlen.

http://www.parallels.com/de/

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP