Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Performance im Netzwerk steigern. Wie?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Performance im Netzwerk steigern. Wie? (3569 mal gelesen)
Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 26. Sep. 2012 09:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

wir haben ziemliche Performance Probleme mit unserem Netzwerk.
Zuletzt haben wir folgenden Test durchgeführt:

Baugruppe ca. 1500 Teile revisioniert:
Lokal abgelegt Dauer 5Min.
Im aktuellen Netzwerk (Virtueller Server) 65 Min.
Extra aufgebauter Server (Hardware) im selben Netzwerk 45Min.

Netzwerkauslastung dümpelt dann bei 2-3% selten bis 12%. Mehr gibt es nicht.
CPU-Auslastung ist dann auch ziemlich niedrig. Werden keine Daten aus dem Netzwerk benötigt, z.B. wenn die Teile schon geladen sind, steigt auch die CPU-Auslastung an. Es wird dann nur ein Bruchteil der Zeit benötigt.

Welche Möglichkeiten gibt es die Performance im Netzwerk zu steigern?


Hier noch ein Paar Hintergrundinfos:
- Wir sind ein Konstruktionsteam von 12 Konstrukteuren. Derzeit haben wir ST3 SP11 Classic 64Bit im Einsatz ohne PDM.
- Die Dateien werden auf einem 1Gbit Netzwerk abgelegt. Strukturiert in Ordnern und Unterordnern.
- Die Baugruppen sind zum Teil mehrere 1000 Teile groß. Von der Kompliziertheit sehr gemischt.
- SE Dateien sind vom Virenscan ausgenommen.
- SE Nutzen wir seit Version 8
- Aktueller Rechner WinXP64 SP2, 8GB RAM, 2Duo CPU E8600 3.33GHz, Quadro 1800


Vielleicht habt Ihr ein Paar Tipps für uns.

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Lwr
Mitglied
Dipl.Ing.Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Lwr an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Lwr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Lwr

Beiträge: 541
Registriert: 21.10.2002

SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz
8GB RAM; AMD FirePro V4900
ERP: Pro-Alpha / CA-Link

erstellt am: 26. Sep. 2012 09:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heinrich.

Einmal prüfen ob Ihr die Verknüpfungsverwaltung mit einer LinkMgmt.txt aktiviert habt.
Bei uns war es früher mal so, dass diese Datei aktiv war, und er beim laden der Dateien teilweise ewig nach unterbrochenen Verknüpfungen gesucht hat.
Als zweiter Tipp solltet Ihr mal prüfen, wie voll eure Ordner sind. Wir hatten vor dem PDM Ordner, die über 4000 Dateien enthalten, jetzt natürlich sind diese Ordner immer noch so groß:-(. Mir wurde mal gesagt, lieber die Anzahl der Ordner erhöhen, als die Anzahl der Dateien pro Ordner.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 26. Sep. 2012 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

>>wir haben ziemliche Performance Probleme mit unserem Netzwerk.

Über Netzwerke und Server kann man lange fabulieren.
Aber Deine Informationen sind ein wenig mager.

>>Im aktuellen Netzwerk (Virtueller Server) 65 Min.
>>Extra aufgebauter Server (Hardware) im selben Netzwerk 45Min.

Bei einer korrekt aufgesetzten VM sollte die Performance-Einbusse nicht grösser sein als angebliche 5-10%. Bei einem Unterschied von 30% solltent ihr fachmännischen Rat vor Ort einholen.

>>...ein Konstruktionsteam von 12 Konstrukteuren

Du schreibst nicht viel über die Eigenschaften des Servers.
Bei 12 Anwendern sollte man aber schon überlegen, ein RAID-System mit einem leistungsfähigen Controller und mehreren Festplatten einzusetzen. Die Beschreibung legt den Verdacht nahe, der Engpass liege bei langen Wartezeiten der Festplatte. Gute RAID-Controller haben grosse Pufferspeicher und können mehrere Festplatten gleichzeitig bedienen. Das erhöht den Datendurchsatz erheblich.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

Solid Edge ST5 MP10 64Bit
Windows 7 64Bit
NVIDIA Quadro FX 1800
E8600 @ 3.33GHz
8GB RAM
--
3D-Drucker FDM Prusa i3 200x200x200

erstellt am: 26. Sep. 2012 10:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Ihr beiden Rainer 

danke für die schnellen Antworten.

@Rainer Lwr:

Die Verknüpfungsverwaltung ist nicht aktiv. Ablage ist leer.
Ich habe mir mal ein Paar Ordner angesehen. Mehr als 200 Dateien pro Ordner habe ich nicht gefunden. Wir arbeiten auch viel mit Unterordnern.


@Rainer Schulze:

du hast recht. Ich habe auch nicht viele Infos über unsere Server.
Wir (vor allem die Kollegen) kämpfen schon seit Jahren mit der IT. Die Kollegen waren auch der Meinung wir hätten einen Separaten Server für SE. Was aber seit Jahren nicht mehr stimmt.

Wir kommen da einfach nicht weiter.

Jetzt wollte ich Informationen sammeln um auch mal ein Paar Fragen an die IT stellen zu können dazu. Die Ausführungen zu RAID sind schon mal sehr interessant.

Wie nahe bekommt man die Performance eines Netzwerks an die Performance der lokalen Platte? 10 mal langsameer ist schon heftig.

Unsere gesamten CAD-Daten, sogar inklusive Angebote, Bilder usw. sind gerade mal 80GB. Da muss es doch möglich sein einen Server aufzusetzen der entsprechend schnellen Datenzugriff ermöglicht oder?

Danke nochmals.

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 26. Sep. 2012 14:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich würd statt Raid eine SSD nehmen, zbsp. die  Samsung SSD 840 PRO. Fileserver kann im Prinzip jeder Rechner im Netz sein. Es dürfte für die IT keine besondere Herausforderung sein, so etwas einzurichten und die Kosten für so etwas sind auch nicht sonderlich hoch.
Wenn man nur will, geht das mit Sicherheit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 26. Sep. 2012 15:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo kmw,

danke dir für dein eAntwort.
Ich habe ja geschrieben, dass Sie einen Testserver aufgebaut haben. Dieser war ca. 30% schneller als der Virtuelle. Aber immernoch 10x langsamer als lokal.

Welche Möglichkeiten gibt es das zu verbessern?
Reicht SSD da schon aus?


Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE


Sehen Sie sich das Profil von Markus Gras an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Gras  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Gras

Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000

Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.

erstellt am: 26. Sep. 2012 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heinrich,

prüfe doch zuerst einmal ob der Server überhaupt der Flaschenhals ist. Es ist nicht sinnvoll jetzt den Server mit RAID und SSDs "aufzupimpen", wenn der eigentliche Flaschenhals ganz woanderst liegt.

Du könntest zum Test einmal eine Baugruppe von dem bestehenden Server mit dem Revisionsmanager auf den anderen Server kopieren, dabei werden nämlich alle internen Links auch auf die neue Ablage umgeschrieben.
Der Virenscanner sollte nicht nur die Solid Edge Dateitypen in Ruhe lassen, sondern auch das Netzwerklaufwerk selbst. Manchmal sind es auch die Scanner auf dem Server die hier am bremsen sind.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 26. Sep. 2012 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Manchmal sind es auch die Scanner auf dem Server die hier am bremsen sind.

Je nach Sicherheitsbedürnis der Firma kann man die nicht nach Belieben "abklemmen"!

>>Die Kollegen waren auch der Meinung wir hätten einen Separaten Server für SE. Was aber seit Jahren nicht mehr stimmt.
>>Reicht SSD da schon aus?

Das hängt ja wohl von der benötigten Speicherkapazität ab.
Unsere IT bedient mit einem Plattensystem eine Firma mit 400 Mitarbeitern.
Das wäre mit SSD's schon reichlich teuer.
Aber für 12 Konstrukteure und einen "nur-CAD"-Fileserver kommt das sicher in Betracht.
Nur will man ja heute nicht mehr Dutzende von Servern und Plattensystemen pflegen.
Da müssen die Anwender auch ein wenig Verständnis für die Bedürfnisse der IT aufbringen.

Unsere Baugruppen haben eher 150 Teile, aber das vollständige Speichern unter NX und Teamcenter dauert meist weniger als 2 Minuten. Das ist dann schon etwa ein Faktor 3 .. 4 zu Deinen Angaben.

>>Wie nahe bekommt man die Performance eines Netzwerks an die Performance der lokalen Platte?

Das kann man so pauschal nicht beantworten.

>>10 mal langsameer ist schon heftig.

Ja, +10% wäre eher üblich.
Bei einem guten Netzwerk könnte der Server sogar schneller sein als eine billige (langsam rotierende) lokale Festplatte.

@Markus
Wie sieht es denn heute mit der Lebensdauer von SSD's aus?
Bei den ersten nicht-flüchtigen Halbleiterspeichern wurden nicht mehr als 100.000 Schreibzyklen garantiert. Wo liegt der Wert bei den heutigen Technologien?
( Ich bin nun schon einige Jahre nicht mehr in der Elektronik-Entwicklung tätig. )

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 26. Sep. 2012 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich hab oft erlebt, das ein Netzwerk die Performance ausbremst, und das bei feinster Hardware.
Das liegt dann manchmal an den group policys oder and anderen Einstellungen am Server.
Mein Netzwerk daheim mit ca.  6-10 Rechnern läuft zbsp. komplett über wlan mit einer fritzbox in der Mitte.
Ich kann bei mir über wlan große Baugruppen immer noch mindestens doppelt so schnell öffnen wie im Büro wo wir teuerste Hardware verwenden und alles fest verdrahtet ist. Allerdings läuft bei uns auf dem Server auch jede Menge Zeug, da durchzublicken, wo der Flaschenhals tatsächlich ist, fällt selbst externen IT-Profis schwer.
Fang an mit einem Rechner verbunden mit einem Server über ein Kabel. Neu aufgesetztes Betriebssystem am besten auf beiden Rechnern und dann arbeite dich Schritt für Schritt hoch.
Das kann man am besten mit parallelen Installationen machen.
Ich hab da schon die wunderlichsten Effekte beobachten können. Aber wenn man ernsthaft das Problem beseitigen will, muß man da durch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 27. Sep. 2012 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

danke für eure Ausführlichen Antworten. Jetzt weiß ich dann doch etwas mehr. Wenn die Faustregel sagt das netzwerk ist ca. 10% langsamer als es Lokal läuft, dann haben wir ja doch noch eine Menge Verbesserungspotential.

Dann werde ich versuchen hier noch etwas voran zu bringen. Ich denke einfach wird es nicht. Die IT ist meist ziemlich ausgelastet. Da ist es natürlich immer schwer Zeit für etwas zu finden, dass grundsätzlich schon mal funktioniert. Für uns Konstrukteure ist es aber auch nicht leicht, wenn die Performance trotz neuer Hard- und Software immer weiter sinkt.

Falls euch noch einfällt, was man an der Konfiguration noch prüfen sollte, immer her damit.


Danke nochmals.

Gruß,


Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 27. Sep. 2012 08:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Es macht Sinn, wenn die CAD Arbeitsplätze einen eigenen Fileserver nur für Ihre CAD-Daten haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

COE
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von COE an!   Senden Sie eine Private Message an COE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für COE

Beiträge: 81
Registriert: 27.09.2004

erstellt am: 27. Sep. 2012 11:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Also ich kenne das eigentlich umgekehrt: Das Netzwerk incl. dem Datenspeicher (Server) ist wesentlich schneller als das lokale System - jedenfalls im professionellen Umfeld.

Spätestens mit dem Einsatz eines separaten Fileservers, oder noch besser ein sog. "Filer" (Netzwerk-Datenspeicher ohne Windowsbetriebssystem), kommen schnelle RAID-Systeme mit SAS oder sogar SSD Festplatten ins Spiel. Diese Systeme sind dann für die Anzahl der vorhanden Mitarbeiter incl. einer x-fachen Sicherheit ausgelegt.

In der Praxis "ziehen" dann aber ja doch nicht alle Anwender gleichzeitig Daten vom Server. Sprich: Kopiert ein Anwender Daten, steht ihm in dem Moment oft ein Großteil der Leistung zur Verfügung. Und das ist das oft schneller das die lokale Performance. Trotz lokaler SSD-Festplatten die auf einer CAD-Station heutzutage auch schon Standard sind.

Übrigens: da so ein Fileserver etwas teurer ist, sollte er dem SolidEdge-Arbeitsumfeld vorbehalten sein und nicht mit anderen Arbeitsgruppen vermischt werden. Das Umfeld, ein Windows-Server übernimmt alles (Dateifreigabe, Druckdienste, Domänenbetrieb, etc.) führt zweifelsohne zum I/O-Desaster, sprich Leistungseinbruch.

Das virtualisieren führt dabei oft zu einem ähnlich schlimmen Ergebnis: mehrere virtuelle Server teilen sich ein Datenspeicher. Seine Leistung teilt sich zu gleichen Teilen auf alle Server auf, minus x Prozent die für die virtuelle Kommunikation nötig ist. Ein unwichtiges Domänendatenpaket wird genauo so schnell transportiert wird Deine SolidEdge-Datei...


PS: Die Kosten im Bereich Konstruktion und Entwicklung sind oft die grössten in einem Unternehmen. Vielleicht hilft es bei einer Argumentation die Wartezeiten in Euros auszudrücken ;-)

[Diese Nachricht wurde von COE am 27. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SebastianR.
Mitglied
In Frage Steller


Sehen Sie sich das Profil von SebastianR. an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianR.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianR.

Beiträge: 67
Registriert: 09.07.2012

SE ST3
WIN 7 64Bit

erstellt am: 27. Sep. 2012 13:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,
arbeitest du hier bei uns Heinrich?  Wir haben genau die gleiche Problematik und versuchen uns da langsam durchzuwurschteln. Ich hab hier noch einen Link mit Ansammlungen von Tips zur Performance-Steigerung. http://david-merritt.blogspot.co.uk/search/label/performance Wir haben davon noch nicht weiter umsetzen können. Wenn also jemand damit Erfahrung hat, immer her damit. Es heißt immer wieder, dass das Virenprogramm bremst. Im obigen Link gibt es auch Anleitungen, wie man da was einstellen kann (http://david-merritt.blogspot.se/2011/07/improve-solid-edge-performance-by-95-on.html) Kennt sich jemand von euch mit Programmierung aus und kann die Fragmente richtig deuten? Kann es was bringen?

Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 27. Sep. 2012 13:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Für die Einstellungen bei einem Virenscanner braucht man nichts programmieren, nur einstellen.
IdR. gibst du nur die Dateierweiterungen die von Solid Edge Dateien verwendet werden, also
.par, .cfg, .asm usw.. so das diese Daten mit diesen Endungen vom Scanner ignoriert werden.
Wobei ein intelligenter Virenscanner das schon automatisch macht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 28. Sep. 2012 08:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,


Auf "Dave's Rave" wird ja angekündigt was zur Netzwerk Performance zu schreiben. Da bin ich ziemlich gespannt darauf.

Das mit extra File-Server wurde ja probiert. Mit mäßigem Erfolg. Es liegt also wohl mehr an der allgemeinen Netzwerk Performance: Einstellungen, Hardware usw.


danke für eure Hilfe. Ich werde das Ganze an die IT weitergeben. Es wird aber wohl noch etwas dauern bis sich was bewegt. Werde mich auber auf jeden Fall wieder hier melden und berichten.


Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Niesner
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Niesner an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Niesner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Niesner

Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001

erstellt am: 11. Okt. 2012 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Probleme kenn ich auch:
Alles über GB-Netzwerk verbunden
* Von einer anderen Workstation kommen unter W7x64 auf beiden Seiten 100MB/s.
* Mit W7 auf einer Workstation und XP64 auf der anderen Workstation dagegen nur 45MB/s
* Aus dem Rechenzentrum (wo da die Daten physisch liegen, ob Fileserver oder SAN oder oder weiß ich nicht) kommen nur 10MB/s. Was unsere IT da macht ist mir schleierhaft, für alte DOS-Spiele hätte ich für zuhause auch gerne so ne Bremse.

Ich habe inzwischen meinem Sturschädel beigebracht, dass die Götter der IT recht haben und alles wie sie sagen iO ist. Die Performance in der KO und Berechnung muss halt auch die anderen Belange der Firma akzeptieren. Unsere Entscheidungsträger haben sicherlich, alle für und wieder abgewogen und die beste Entscheidung für die Firma getroffen.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE


Sehen Sie sich das Profil von Markus Gras an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Gras  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Gras

Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000

Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.

erstellt am: 11. Okt. 2012 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Edgers,

bei Performanceproblemen gehört für mich der Virenscanner zu den üblichen Verdächtigen. Ich arbeite mittlerweile völlig ohne Virenscanner und habe keine Performanceprobleme mehr.
Vom Sicherheitsaspekt halte ich es für ungefährlich, Emails werden auf dem Server gescannt bevor ich sie bekomme und irgendwelche Programme auf Webseiten klicke ich auch nicht an. Im Firefox habe ich mit NoScript die Scripte blockiert. Ich kann mich auch nicht erinnern das ich in den letzten Jahren irgendwelche Virenalarme hatte, ich kann mich aber an jede Menge Performanceprobleme durch den Scanner erinnern.

Beispiel: Neue USB 3.0 Festplatte.
Datendurchsatz beim kopieren Lokal <> USB ca. 5-6 MB/s (sic!)
Laut h2testw von der c't bringt die USB Platte >80MB/s und die Rechner interne immerhin noch 74 MB/s.
Nach dem der Virenscanner deaktiviert wurde hatte ich plötzlich die volle Geschwindigkeit auch bem kopieren.
Der Virenscanner hat also ca. 94% der möglichen Leistung gefressen - 6% das ist Wirkungsgrad einer Glühbirne und die werden deswegen gerade verboten!

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Heinrich78 an!   Senden Sie eine Private Message an Heinrich78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heinrich78

Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 12. Okt. 2012 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Jürgen,
Hallo Markus,

es ist schon so wie Ihr schreibt. IT meint Sie hätten den Flaschenhals entdeckt. Was genau wollten Sie nicht sagen. Es wird zur Behebung aber eine nicht unerhebliche Investition nötig sein. Sie probieren das nun durchzuboxen.

Die Solid Edge Dateien sind sowohl auf dem Server als auch auf den Workstationens vom Virenscanner ausgeschlossen.

Mit dem Umstieg auf ST4 hat sich in der Performance nicht viel getan. Ich denke deaktivierte Drafts werden etwas schneller geöffnet. Assemblies, auch deaktiviert, eher langsamer. Der Unterschied hällt sich aber in Grenzen.

Eine schnelle Lösung ist also nicht in sicht.


Danke und Gruß,


Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SebastianR.
Mitglied
In Frage Steller


Sehen Sie sich das Profil von SebastianR. an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianR.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianR.

Beiträge: 67
Registriert: 09.07.2012

SE ST3
WIN 7 64Bit

erstellt am: 12. Okt. 2012 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

moin,
was ist das denn für eine aussage von denen? "wir habens gefunden, aber sagen nicht, was es ist! ätschi-bätsch" man könnte ja anderen auf dieser welt helfen.
ich hoffe für euch, dass es dann was bringt.

grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

COE
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von COE an!   Senden Sie eine Private Message an COE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für COE

Beiträge: 81
Registriert: 27.09.2004

erstellt am: 12. Okt. 2012 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

hmm, dann hat unsere IT wohl alles richtig gemacht - hier läufts super   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Rüben-Rudi an!   Senden Sie eine Private Message an Rüben-Rudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rüben-Rudi

Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002

SE ST7 MP5

erstellt am: 12. Okt. 2012 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

schlechte IT behaupte ich mal ...

Wenn eine "nicht unerhebliche Investition" nötig ist um den Flaschenhals zu öfffnen, dann wird wohl in der Vergangenheit einiges schief gelaufen sein oder die IT hat sich beschubsen lassen. Dafür spricht auch die Tatsache das die nicht sagen wollen woran es liegt.

Ich bin in solchen Angelegenheiten meist ziemlich griffig und will die Hintergründe wissen. Das ist zwar nicht sehr diplomatisch, hilft aber beim Erkennen und bei der späteren Schuldzuweisung wenns dann immer noch nicht geht.

VG

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MikeSchmid
Mitglied
Applikationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von MikeSchmid an!   Senden Sie eine Private Message an MikeSchmid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MikeSchmid

Beiträge: 120
Registriert: 05.04.2012

Solid Edge ST6
Dell Precision M6600
Win7 Pro x64
Intel i7 2760QM
16GB RAM
Nvidia Quadro 4000

erstellt am: 17. Okt. 2012 23:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heinrich78 10 Unities + Antwort hilfreich

Schon mal über den Datenbestand den Revision Manager durchlaufen lassen
um nach gebrochen Verknüpfungen zu suchen? Die können auch ein
Performance Killer sein.

(Menü Extras - Verknüfungsverwaltung - Unterbrochene Verknüpfungen suchen - dann den
obersten Ordner angeben und suchen lassen. dann spuckt er n Protokoll aus....)

------------------
http://www.facebook.com/SolidEdgeDeutschland
  -  Jeden Freitag: Call der Woche - der SolidEdge Helpdesk http://www.cad-helpdesk.de/sst
www.sstcad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz