| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| | |
 | Model Based Systems Engineering: Eine perfekte Methode zur Systementwicklung, auch für Startups und KMUs im Maschinen- und Anlagenbau, ein Whitepaper
|
|
Autor
|
Thema: stimmt das was ich gezeichnet habe?? (8618 mal gelesen)
|
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
   Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2012 21:17  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Im Anhang befindet sich die pdf, ich bin mir nicht sicher ob meine Zahnraddarstellung so stimmt leider sind sie in meinen Büchern alle sehr klein und kaum zu erkennen.
Wen jemand andere Fehler entdeckt nehme ich diese natürlich auch sehr gerne an ;-) danke (PS ich hoffe es ist nicht so schlimm dass ich in SolidEdge forum poste, aber mit dem arbeite ich) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 08. Jun. 2012 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi 
Nach meinem Gefühl und meinem Hoischen ( 19. Auflage ) ist das so in Ordnung. Teilkreis und Kopfkreis sind bei Zahnrädern das Wichtigste. Man muß da keine Zähne malen. Wenn das Getriebe gerade verzahnt ist, reicht die Lagerung auch aus.
Das sollte aber noch draufstehen. Außerdem kannst Du noch das Drehmoment angeben und die Profilverschiebung der Verzahnung. Bitte noch den Anhang ändern, das sind 5 Blätter aber 4 davon leer.
------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2012 23:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke danke! wenn sonst keine Fehler entdeckt worden sind bin ich eh schon sehr zufrieden (Änderungen wurden gespeichert) uhh
jetzt habe ich ne SolidE frage: ich bekomme es nicht hin, dass ich nur Format A1 speichere als pdf?? [Diese Nachricht wurde von koksi am 08. Jun. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von koksi am 08. Jun. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von koksi am 08. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 09. Jun. 2012 06:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
Solid-Man
Mitglied
Leiter CAD/PLM; Senior Projektleiter
Beiträge: 896
Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580
- Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz
- 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB)
- NVIDIA P2000 5GB
- SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit
PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User
Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Hi, auch wenn SolidEdge die Bruchlinie als 0,5mm Linie zeichnet (Körperkante Schnitt) muss Diese in 0,25 geändert werden.
------------------
Gruss, Solid-Man  Zitat:
Visionen ohne Taten werden zu Träumereien, Taten ohne Visionen zu Alpträumen! <Jap.Sprichwort>
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 689
Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2023 MP7 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo benutze V20 danke danke ihr seid echt gut Fehler sind korrigiert
da muss ich ja euch meine anderen Zeichnungen auch noch zeigen
(Getriebedetails) [Diese Nachricht wurde von koksi am 11. Jun. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von koksi am 11. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010 Solid Edge v20, ST4, 6Gb Ram, Radeon 6850, Samsung SSD, Raid 0? WD 2x500Gb, Win7, WinXp, ProE.,
Acer Aspire V15 Nitro, Solid Works 2015,(CSWA, CSWP-SM)
Inventor 2014
AutoCAD2012
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 18:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Jetzt schau erst mal Daß du das Plotten auf die Beine bekommst. Speichern unter PDF geht bei V 20 wirklich problemlos. Sonst schicke ich Dir meine Vorlagen. Wie befestigst Du den Deckel auf dem Gehäuse ? Verschweißen geht schlecht, weil die Zahnräder sich nicht mehr ausbauen lassen. Die Oberflächenzeichen bitte nicht so auf die Formtoleranz setzten. Die Positionen der Bohrungen für die Lager sollten mindestens mit ± 0,02 toleriert werden. Kommen bei den Bohrungen außen nur Schrauben rein oder auch Paßstifte rein ? Bohrungen für Paßstifte mußt Du auch entsprechend tolerieren. ------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ahh ich glaube ich verstehe was das Problem ist. Bei meiner Vorlage sind von A4 bis A0 alle Hintergrundblätter angelegt vielleicht deswegen. Speichern unter als pdf habe ich gemacht aber wie gesagt speichert eben alle Blätter mit. Nein der Deckel auf dem Gehäuse ist verschraubt
Habe ich so in Tabellenbuch Metall 44.Auflage Seite 100 gesehen
Oi ich glaube ich habe da was falsches raufgeladen ich lade Getriebekasten3 nochmal neu hoch und es zählt nur A2 Format
siehe neue Getriebekasten3 pdf. Ja es kommen auch Passstifte rein, meine Idee ist Buchsen an das Gehäuse anschrauben und dann Gehäuse+Buchsen gemeinsam reiben.
Ich habe Text dazugeschrieben bin mir aber eh nicht sicher ob dies so verständlich ist. nochmals danke danke danke echt toll hier lerne ich ja wirklich mal was 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 19:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Evtl. hast du noch Hintergrund Blätter aktiviert. Du erstellst eine Vorlage in der alle für dich relevanten Formate enthalten sind. Dies machst du im Modus Ansicht - Extras - Hintergund aktiviert. wenn deine Vorlage deinen Vorstellungen entsircht gehst du auf das Blattformat das du am meisten brauchst und wechselst zu Arbeit und deaktivierst Hintergrund. diese Vorlage speicherst du in deinem Template Ordner ab. Nun kannst du über NEU diese Vorlage aufrufen und mit Leben füllen. Entpsrechend sollte beimAufrufen auch das Blatt akitv sein das du zueltzt bearbeitest hattest. Damit hast du nun nur ein Blatt aktiv, kannst aber jederzeit ein neues hinzufügen das dann auch mitgedruckt wird. Hoffe es war einigermassen verständlich, ansonsten fragen VG Bernd ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
    
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 20:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Hallo Koksi,
ich denke auch, dass die Hintergrundblätter noch aktiviert sind.
Diese mal abschalten, dann sollten die auch nicht mehr ausgedruckt werden.
Bei der Welle ist mir noch aufgefallen, dass die Einstiche für die Wellensicherungsringe noch keine Form-/Lagetoleranzen haben.
Die gehören nach Norm DIN 471 mit hinein.
einfacher Rundlauf auf Nutgrund und Anlageschulter sowie Rechtwinkeligkeit. Immer in Abhängigkeit der Nuttiefe. mfg
Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Im Anhang ein Bild wie die Zeichnungsrahmen aussehen wenn Du im Hintergrund arbeitest. Ich habe auch alle aufeinander und wähle dann einen aus. Bei dem Gehäuse verstehe ich nicht wie Du die Hälften verbindest und fixierst. Wenn Du schon schreibst Buchsen verschraubt und verstiftet, solltest Du auch mindestens einen Stift im Schnitt darstellen.
Das geht mit gedrehtem Schnitt, wie der geht steht in der Hilfe. Aber nicht gedrehten und gestuften Schnitt auf einmal.
------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
koksi
Mitglied
Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101
Registriert: 17.05.2010
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ah ich glaub ich verstehe es jetzt wie dass funktioniert Ich habe beim Gehäuse keine hälften Es ist ein geschweißter Kasten mit geschraubtem Deckel. Bin mir nicht sicher ob ich das mit dem gedrehtem Schnitt so richtig verstanden habe aber irgendwie schaut es komisch aus und es ist ein Loch im Schnitt wo eigentlich keines sein sollte danke danke [Diese Nachricht wurde von koksi am 12. Jun. 2012 editiert.] Mist beim Getriebekasten nimmt es mir A3 statt A2 wenn ich es speichere und Hintergrundblätter ausschalte [Diese Nachricht wurde von koksi am 12. Jun. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von koksi am 12. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Wenn Du den Deckel schraubst, mußt Du den auch verstiften oder einpassen. Schrauben allein ist zu ungenau für so ein Getriebe. IM Anhang ein Bild mit dem gedrehten Schnitt bei SE. Der geht nur so. ------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3760
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Mal 'ne blöde Frage: warum ist das Ding so breit?
Mit der Lösung der eingesetzten Lagerhülsen hätte man ja die besten Voraussetzungen gehabt, die Lager relativ nah ans Geschehen zu bringen. Stattdessen werden aber hier die Lager praktisch außen auf's Gehäuse gesetzt und bis dann endlich der Antriebs-/Abtriebszapfen erreicht ist, müssen nochmal ettliche Millimeter überbrückt werden. Verstehe ich nicht so ganz. BTW : Wozu sind die äußeren Sicherungsringe (472) auf der Loslagerseite? Gruß, Torsten Edit: Dichtigkeit an den Befestigungsschrauben der Lagerhülsen? [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 12. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Hi Leute, Hallo N.Lesch, was meinst Du damit, dass der gedrehte Schnitt "nur so" geht? Du kannst in SE jederzeit einen normalen, umgelenkten (gedrehten) Schnitt richtig erzeugen.
Nur bei der Schnittableitung den Schalter "in Schnittebene Drehen" aktivieren!
Damit kommt der normgerechte richtige gedrehte Schnitt auf die Zeichnung. Oder hast Du da etwas anderes gemeint? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Hallo Wolha, bei runden Teilen hast Du Recht. Aber wenn runde Buchsen in einem rechteckigen Gehäuse verbaut sind, sieht es aus wie im Bild. Das ist für mich dann alles andere als nach Norm. ------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5689
Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5182
Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 13. Jun. 2012 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
Trekki
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 689
Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2023 MP7 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 13. Jun. 2012 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Zitat:
Original erstellt von N.Lesch:
Hallo Wolha, bei runden Teilen hast Du Recht. Aber wenn runde Buchsen in einem rechteckigen Gehäuse verbaut sind, sieht es aus wie im Bild. Das ist für mich dann alles andere als nach Norm.
Dann machst Du halt einen Bogen und führst den Schnittverlauf wieder in die Vertikale koliniear zum ersten Schnittabschnitt zurück und schon hast Du einen normgerechten Schnitt. Voraussetzung ist natürlich das Du den Bogen innerhalb des Teiles machst. Gruß Thomas [Diese Nachricht wurde von Trekki am 13. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
