---

Hallo allerseits,

Habe ein Blechteil mit Senkungen drin. Für die Abwicklung möchte ich die Ansenkung der Bohrungen ausblenden oder unterdrücken, damit ich diese gleich als DXF anwenden kann.
Am Besten würde es mit der Teilefamilie gehen, aber die kann man im Sheetmetal-Tool nicht anwenden, so viel ich weiss.

Irgendjemand eine Idee?

Danke schon im Voraus.

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du das DXF mit Abwicklung speichern erstellst, dann werden die Senkungen auf einen extra Layer (ComplexHole) gelegt, wenn Du den nicht mit rausschreibst, bist Du auf der sicheren Seite. Schau auch mal in den Optionen unter Behandlung für Abwicklungen.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ProEtoSE-Shifter,

ertselle deine abwicklung in psm,
dann mit "Ändern" die Teilfäche der Senkungen entfernen,
jetzt die Abwicklung speichern und deine Teilfläche und Kante für die Abwicklung wählen.
Dann bist du sicher das keine Senkungen sondern nur die Bohrungen in der DXF sind.

Gruß
Solid-Man66

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Wenn Du die Abwicklung erstellst dann in den Optionen bei
Complex Hole die Hacken entfernen.
Dan wird nur der Durchmesser zb. 10 mm gespeichert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, hat soweit geklappt. 

Ich danke euch vielmals!

Schöne Woche noch.

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute, es tut mir Leid, aber es gibt bei mir ein Spezialfall.. 

Und zwar hat es bei .psm-Files geklappt, Häkchen bei Complex Hole wegnehmen und es wird nur die Bohrung ohne Senkung erstellt.

Nun habe ich aber STEP-File - Blechteile die als .par-Files geöffnet werden. Die habe ich natürlich in Synchronous-Blech umgewandelt.
Das Problem bei der Sache ist, dass ich dann zwar die Abwicklung machen kann, aber die Datei nicht in einer .psm-File sondern immernoch in einer .par-File festgelegt ist.

Sobald ich dann die Complex Hole Layersperre mache, macht er in der .dxf-File nix, die Senkungen sind noch drin-.-

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ProEtoSE-Shifter:
Nun habe ich aber STEP-File - Blechteile die als .par-Files geöffnet werden.

---

Du kannst doch beim STEP Import angeben welche Vorlage Du verwenden willst, also nimm die PSM Vorlage. Anschließend einfach nur In Blech umwandeln, ggf. vorher auftrennen.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

besteht die Möglichkeit das Teil hier hochzuladen oder ist das streng geheim, dann könnt ich mal draufschauen und mein Beispiel wieder zur Verfügung stellen!?

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Gras:

Du kannst doch beim STEP Import angeben welche Vorlage Du verwenden willst, also nimm die PSM Vorlage. Anschließend einfach nur In Blech umwandeln, ggf. vorher auftrennen.

---

Das geht aber nur, wenn die Teile einzeln geöffnet werden, sind es Teile einer STEP-Baugruppe werden alle Teile zu PAR konvertiert...oder!?

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus Gras:

Du kannst doch beim STEP Import angeben welche Vorlage Du verwenden willst, also nimm die PSM Vorlage. Anschließend einfach nur In Blech umwandeln, ggf. vorher auftrennen.

---

Ja, wahrscheinlich hätte das schon geklappt. Ich musste aber eine ziemlich grosse Baugruppen-STEP öffnen, da kann man ja nicht den Befehl erteilen, dass "dieses" Teil eine .psm ist, dieses eine .par Datei usw... Ausserdem konnte ich im Voraus nicht wissen, dass .par's nicht in .psm's umgewandelt werden beim "in synch-blech umwandeln".

@ RayBan:
Ich probier mal die STEP-Datei nach Markus Gras' Methode erneut zu öffnen und dann direkt als .psm-File zu übernehmen. Falls das aus irgendeinem teuflischen Grund schief gehen sollte, lade ich das Teil hoch. Ist zwar geheim, aber mit diesem Bauteil alleine kannst du sowieso nix anfangen 

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SPC2228Abdeckungsblech.psm

Hat alles nicht geklappt. Konnte die .par-File als .psm-File abspeichern, dann hab ich die .dxf erstellt. Ansenkungen noch drin...

Dann hab' ich die Ansenkungen rausgenommen da sie von der .stp her nicht als Bohrungen sondern als ganzes "Formelement" drin sind, und nochmal rein getan, mit Senkbohrung. .dxf-File erstellt, auch nix.     

Hab die .psm-File mal angehängt, wenn du / ihr was rausfindest / rausfindet, wär ich froh 

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

senkung.JPG

Kann es sein, das die Senkung keinen Restzylinder stehen lässt?
Siehe Bild.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieht ganz so aus, hab's grad nochmal getestet, müsstest Recht haben.

Wär einfach zu schade wenn das der Grund wäre, dann kann ich Teile nur beschränkt ansenken. 
Aber auch nicht weiter schlimm.
Ich gebe Bescheid, falls ich trotzdem eine Lösung finden sollte (Wahrscheinlichkeit 1:1'000'000). 

Thx René!

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SPC2228Abdeckungsblech.psm

Hallo,

das mit dem Restzylinder habe ich auch festgestellt...denke da liegt das Hauptproblem.

Als Workaround habe ich mal das Bohrloch als Gravur übernommen und die Bohrung in der abwicklungsumgebung über Ändern -> Teilfläche löschen entfernt, es müssten dann nur die Ausgabeparameter für Gravuren in den DXF-Optionen angepasst werden.
Vielleich hilft es weiter!?

Gruß Markus

P.S.: Datei ist in ST4 erstellt

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guter Input!

Ich dachte man könnte es noch ein Bisschen einfacher machen,
indem man nur die Teilfläche der Ansenkung löscht, aber denn löscht SE gleich die ganze Bohrung raus, auch nicht sinnvoll.

Dann müsste man einfach die Gravur reinmachen, wie du erwähnt hast.

Besten Dank für die Bemühungen! Ich denke damit wäre meine Vorgehensweise bestimmt.

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem ist wie gesagt, dass in der Bohrung kein zylindrischer Anteil vorhanden ist, sonst würde es gehen wie von dir beschrieben.

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt. Gut, habe wieder vieles zu Abwicklungen dazu gelernt.

Apropo Gravur. Unter welcher Gruppe findet man das Gravur erstellen - Tool? Und beim DXF erstellen bei Optionen die richtige Farbe einstellen, dann sollte es klappen, dass die Gravur als Kontur erkannt wird, oder?

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Befehl Gravur findet man unter der Sicke..aber auch nur im sequentiellen und es muss eine Skizze vorhanden sein, sonst ist der Befehl inaktiv. In deinem Fall heißt das erst von synch auf sequentiell wechseln, Skizze auf beiden Seiten erstellen und die Kanten übernehmen.

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achso, ich habe natürlich nur im synch. gesucht und dadurch den Befehl Gravur nicht gefunden. Gut, ich danke dir. 

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Öffne das erstellte DXF-File mit Solid Edge und entferne die Senkung der Innere Kreis bleibt und speichere es als DXF neu ab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hehe wieso bin ich nicht selber drauf gekommen xD
Irgendwie bin ich mit dem Gedanken zur Sache gegangen, dass wenn ich die DXF als .dft öffne,
ich es nicht mehr als DXF abspeichern kann. Sollte aber gehen, hast Recht, danke. 

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wennn ich das richtig in erinnerung habe, gehen dann aber die Biegeinformationen im dxf flöten!!!
Also Achtung und überprüfen falls erforderlich!
Unsere Trumpf Biegemaschine, liesst diese informationen aus der dxf Datei aus.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut zu wissen. Wir stellen sowieso alles extern her, sollen die selber schauen. 
Nein, Spass bei Seite.
Ich wusste garnicht, dass es das schon gibt, dass die Biegemaschine aus der DXF die Biege-Informationen rausholt, echt hammer. 
Ich achte auf jeden Fall darauf, wenn ich mal aus der DXF was rauslösche. Danke für die Warnung René.

MfG Adi

------------------
In Wirklichkeit gibt es garkeine Signatur...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP