| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Solid Edge: Erste Schritte, ein Webinar am 24.01.2025
|
Autor
|
Thema: Muster defekt, Bohrungsmuster nicht wählbar ST3 (1792 mal gelesen)
|
Heinrich78 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 388 Registriert: 07.02.2001 Solid Edge 221.00.12.003 x64 Windows 7 64Bit
|
erstellt am: 21. Nov. 2011 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe (ich denke erst seit ST3) folgendes Problem: Manchmal fliegen in ASMs die Muster auseinander. Schrauben sind nicht mehr in Musterbohrungen. Versucht man das Muster zu "Öndern", kann man die Bohrungen nicht mehr auswählen. Im Teil sind diese aber immernoch als Muster vorhanden. Auch das Erstellen eines neuen Musters in der ASM hilft nicht. Erst wenn die Bohrungen nochmal neu erstellt werden funktioniert es wieder. Das ist leider sehr nervig. Vor allem, wenn das Teil in verschiedenen Baugruppen verbaut ist. Hat das jemand bei sich auch schon beobachtet? Ich möchte den Fehler etwas eingrenzen um die Ursache zu finden. Danke schon mal. Gruß, Heinrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Nofer Mitglied Techniker
Beiträge: 278 Registriert: 21.04.2006 SE ST7 MP4, Win7, Intel i7, 16GB RAM, Nvidia Quadro K2100M
|
erstellt am: 21. Nov. 2011 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heinrich78
Hallo Heinrich, hast Du in dieser Baugruppe auch Baugruppenformelemente? Ich hatte da dann ebenfalls das Problem, daß die Bohrungen für das Muster nicht mehr anwählbar waren. Dieses Problem (und einige andere) wurde mit MP9 für die ST3 gefixt. Vielleicht hilft Dir der MP9 auch weiter. ------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heinrich78 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 388 Registriert: 07.02.2001 Solid Edge 221.00.12.003 x64 Windows 7 64Bit
|
erstellt am: 21. Nov. 2011 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, danke für die schnelle Antwort. Ich habe gerade nochmal versucht das entsprechende Teil in einer neuen Baugruppe zu bemustern. Auch hier habe ich das gleiche Problem. Liegt also wohl am Teil. Bei diesem Teil kann ich z.B. auf die Defekte Bohrung (linke Rote) nicht auf Kante platzieren. Zylinder und Fläche geht aber. Ich stelle das Teil mal hier rein. Es geht um die beiden roten Bohrungen. Vielleicht kann es ja einer mal nachvollziehen. Du hast ja ST2, wenn ich das richtig sehe. Mit den Baugruppenformelementen hat es scheinbar nichts zu tun. Zumindest nicht direkt. Es kann aber durchaus sein, dass ich bei Bearbeiten aus der Baugruppe heraus das Teil gerschossen habe. MP9 liegt bei ISAP leider noch nicht auf dem Server. Sobald es da ist, werde ich es aber bei mir aufspielen lassen. Mal sehen ob es hilft. Danke nochmals. Gruß,
Heinrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Nofer Mitglied Techniker
Beiträge: 278 Registriert: 21.04.2006 SE ST7 MP4, Win7, Intel i7, 16GB RAM, Nvidia Quadro K2100M
|
erstellt am: 21. Nov. 2011 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heinrich78
Hallo Heinrich, ich kann hier keine rote Bohrung sehen. Bemustern von Schrauben auf die Gewindebohrungen hat funktioniert. Vielleicht kann ja einer von den Synchronous Spezialisten was dazu sagen. ------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heinrich78 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 388 Registriert: 07.02.2001 Solid Edge 221.00.12.003 x64 Windows 7 64Bit
|
erstellt am: 21. Nov. 2011 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, ich meinte die beide 8mm Bohrungen (Bohrung 8 und 9) von oben. Sorry. Hier sind die noch nicht rot. Ich habe mal in der Zwischenzeit eine Geometrieanalyse durchgeführt. In der abgehängten Elementen waren "Entitäten" vorhanden. Nachdem ich diese gelöscht habe, haben sich die Muster korrigiert. Muss ich mal bei den nächsten Fällen beobachten. Danke dir nochmals. Gruß, Heinrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |