Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  BG Formelemente

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
  
What's new in Solid Edge 2025, ein Webinar am 23.01.2025
Autor Thema:  BG Formelemente (2696 mal gelesen)
bated
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bated an!   Senden Sie eine Private Message an bated  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bated

Beiträge: 10
Registriert: 23.07.2011

ST4 - Version 104.00.12.02
Windows7, Service Pack1
64 Bit, RAM 12GB;
NVIDIA Quadro 2000;
Intel-Xeon X5650/2,67GHz
64 Bit, RAM 12GB;
NVIDIA Quadro 2000;
Intel-Xeon X5650/2,67GHz

erstellt am: 23. Jul. 2011 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

haben damit schon in V20 Probleme gehabt. mit ST3 nichts besser geworden.
regelmäßig verschwinden die Gewindetabellen beim Erstellen eines Formelementes.
wenn die Teile dann in BG weiter verbaut werden, verschwinden sehr oft die Formelemente, was dann auch dazu führt dass die dazugehörigen Beziehungen "kaputt" sind und Ähnliches.
ist das ein Solid Edge Problem? oder nur unseres?
Danke!

------------------
mfg
SE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Rüben-Rudi an!   Senden Sie eine Private Message an Rüben-Rudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rüben-Rudi

Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002

SE ST7 MP5

erstellt am: 23. Jul. 2011 12:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bated 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist die Bohrungstabelle auf allen Arbeistplätzen gleich, bzw. liegt sie für alle erreichbar im selbern Verszeichnis?

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Solid-Man
Mitglied
Leiter CAD/PLM; Senior Projektleiter


Sehen Sie sich das Profil von Solid-Man an!   Senden Sie eine Private Message an Solid-Man  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Solid-Man

Beiträge: 896
Registriert: 25.04.2000

Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580
- Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz
- 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB)
- NVIDIA P2000 5GB
- SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit
PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User
Sondermaschinenbau

erstellt am: 23. Jul. 2011 13:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bated 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ich kenne das Problem mit dem Du kämpfts und es liegt nicht an der Bohrungstabelle.
Folgendes ist der Fall: Fräst man in einem Assembly eine Fläche und bohrt auf dieser Fläche so ist alles OK, die Bohrungen bleiben wo sie sind.
Bohrt man allerdings in eine rohe Fläche und mustert, so verschwinden die Bohrungen in der nächst höheren Ebene, vielmehr sie werden an einer anderen Ebene ausgerichtet. Meist dann wenn die Ebenen des Parts in ihrer Ausrichtung nicht denen im Assembly entsprechen. Dieses Phänomen habe ich schon mehrfach gehabt (Schweißbaugruppen) und es ist sehr ärgerlich.
Bisher habe ich aber noch nicht ermittel können,ob eine immer gleiche Methodik dahinter steckt, oder ob wir einen Fehler machen.
Bitte prüfe ob es bei Euch einen ähnlichen Grund haben könnte.

------------------
Gruss,

Solid-Man 

          

Zitat:
Visionen ohne Taten werden zu Träumereien, Taten ohne Visionen zu Alpträumen! <Jap.Sprichwort>

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bated
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bated an!   Senden Sie eine Private Message an bated  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bated

Beiträge: 10
Registriert: 23.07.2011

ST4 - Version 104.00.12.02
Windows7, Service Pack1
64 Bit, RAM 12GB;
NVIDIA Quadro 2000;
Intel-Xeon X5650/2,67GHz
64 Bit, RAM 12GB;
NVIDIA Quadro 2000;
Intel-Xeon X5650/2,67GHz

erstellt am: 26. Jul. 2011 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Rudi, Hallo Solid Man
wir hatten die Tabellen am Netz gehabt und dort gemeinsam zugegriffen -> V20.
seit ST3 haben wir sie lokal liegen. Ergebnis ist jedoch das Selbe.

wann was und warum passiert, ist nie nachvollziehbar! betrifft ja nicht nur Bohrungen, wo die BG Formelemente ausflippen.
hier ist es nur zusätzlich ärgerlich, dass die Gewindetabelle nicht mehr erkannt wird. oft nützt auch mehrmaliges Neustarten von SE nicht. auch nicht PC Neustart. erst am nächsten Tag wieder vorhanden?!?!
ab + zu nutz das löschen des Temp Ordners mit Neustart was. ganz verschieden.
es betrifft auch Ausschnitte (Abfräsungen) usw.
die sind tagelang OK! aber irgendwann kommen Fehlermeldungen. oder auch gleich. nicht nachvollziehbar.
finde es ganz einfach arg, dass Siemens hier nicht reagiert. war in V20 ja nicht anders! und da sind schon einige Jahre jetzt vergangen.
eine interessante Aussage haben wir bekommen.
"wenn möglich die BG Formelemente nicht anwenden".
ist natürlich ausgesprochen Kundenorientiert!

------------------
mfg
SE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz