---

Rohrabzweig_20.1.11.asm.pdf

Hallo,

ich habe ein Problem, bei dem ich hier nach Hilfe suche.
Ich möchte einen Rohrabzweig erstellen, welcher einen Versatz in z und in y Richtung hat.
Winkel sind mir keine bekannt, nur die Abstandsmaße, welche eingehalten werden müssen.
Im Anhang habe ich einen sehr mißglückten Versuch von mir eingefügt.

Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte.

Viele Grüße
Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heike,

kannst Du Dein ASM mit den Parts ins Forum reinstellen?

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrabzweig_20.1.11.zip

Hallo Jürgen,

ich habe die asm eingestellt. Es ist allerdings wirklich nur ein mißglückter Versuch und die Winkel am oberen Rohr sind frei erfunden.

Gruß
Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrabzweig_20.1.11.zip

Hallo,

ich habe mittlerweile schon ganz brauchbare Rohrteile erstellt, bekokmme es aber nicht hin sie richtig passen aneinanderzufügen.

Bitte, kann sich das mal jemand anschauen und mir helfen.

Danke Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sind das Daten aus ner akademischen Lizenz? Ich krieg se nicht auf...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20110120162701.PNG

Hi,

warum nicht mit Rahmenkonstruktion lösen?
Den Rohrpfad im ASM einzeichnen und ggf. bemaßen. Rahmen (in diesem Fall Kreisrohrquerschnitt) mit Gärungsoption in den Ecken wählen und fertig.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolha,

hast Du ST3? In ST2, welches ich habe, kann ich keinen Rahmen erstellen.

Bin ziemlich ratlos.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ astromarkus: Nein, es ist keine akademische Lizenz, eine normals SE classic.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wenn es im Part sein muß probier mit Skizzen zu arbeiten und dann evtl. noch Abgeleitete Kurven oder Kreuzkurven zu verwenden.
Danach einfach extrudieren bzw. geführte ausprägung.

Das was Du vor hast ist jedenfalls möglich hab ich schon gemacht, auch alles schön parametrisch.

Nur aus einer Akkademischen Version nutzt dir ein Beispiel nichts weil du es nicht auf bekommst.

cya,
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ amg13

Ich arbeite nicht mit einer akademischen Lizenz, sondern mit einer normalen SE classic Lizenz.
Wenn Du mir das Modell senden würdest, könnte es mir gut helfen.

Gruß
Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heike,

die Rahmenkomponenten sind auch in ST1, ST2, ja sogar in den v18, v19, v20 drinnen.
Und wenn Du eine Classic Lizenz hast, dann müssen sie in der Baugruppe da sein.
Schau mal unter Extras und Rahmen nach.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heike,

ich würde Dir ja gerne was senden. Aber ich hab eine Akkademische Version hier.
Somit würdest Du die Dateien nicht auf bekommen.
Andersherum wäre es kein Problem.

Und wenn ich es in einzelnen Screenshots beschreiben würde, dann
würde das den Rahmen sprengen.

cya,
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ wolha
Du hast recht, ich war im syncronous, da gibt es die Rahmenkonstruktion nicht. In der traditionellen schon.

@ amg13
Ok, ich habe es nun mit Hilfe der Rahmenkonstruktion selber hinbekommen.

Vielen Dank an alle, die geholfen haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrabzweig.jpg

Ihr wisst aber, das es auch im Part geht mit einer geführten Ausprägung ? Auch mit Abknickungen im Raum ?
Nix gegen Rahmenkonstruktionen, aber warum kompliziert, wenn es auch einfach geht ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was verbirgt sich denn hinter deiner zugeklappten Formelementgruppe? Bzw. wie hast du die Geraden im Raum erstellt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einzelteil_Rahmenkonstuktion.pdf

Guten Morgen,

bei mir tut sich ein neues Problem auf,

ich habe meine Rahmenkomponente (part, in Rohrform) als Einzelteil gespeichert, und möchte dieses als Syncronousblech abspeichern.
Ich brauche von meinem Rohr eine Abwicklung.
Ich wähle den Befehl: In Synchronous-Blech umwandeln, wähle die Teilfläche aus und erhalte die Fehlermeldung: Das Modell enthält eine nicht einheitliche Materialstärke oder Kanten die geteilt werden müssen. (siehe Anhang)
Mein Part ist ein assoziative Teilekopie eines part's welche auch einen Schlitz zur Trennung hat.
Weiß jemand warum die Umwandlung nicht funktioniert?

Danke

Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RohrabzweigFormelementegruppe.jpg

Nichts geheimnisvolles.. 2 Skizzen, Skizzen gehen ja in SE nur in der Ebene. Ich hätte auch direkt Linienelement aus Eigenpunktkurven erstellen können oder Geometrielemente aus einer 3d Baugruppe übernehmen können.
Für die Funktion geführte Ausprägung benötigt man eine Leitkontur und Querschnitte.
Wie man dahin kommt hielt ich für nicht sonderlich interessant, da gibt es auch viele andere Wege, daher hab ich die zusammengefasst.
Aber bitteschön, hier aufgeklappt:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heike,

so wird das nicht mit der Abwicklung funktionieren, da muss zum eine Auftrennung rein, so wie bei einem Blech halt.
Evtl. musst du auch noch schauen ob die Schnittkanten senkrecht zu Fläche verlaufen.
Wenn du es als Blech behandeln möchtest, dann sind dies Voraussetzungen.

Ich schau mal ob ich ein Beispiel machen kann...

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für Blechabwicklungen benötigst du offene Profile, dh. du brauchst eine Baugruppe mit einzelnen Rohren, die offene Profile haben, die dann einzeln abgewickelt werden können.
Ein Part kann zu einem Blech umgewandelt werden und dann geht auch die Abwicklung.
Jetzt gibt es wieder mehrere Wege, dahin zu kommen, wie oben beschrieben zbsp. mit Rahmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kmw:

vielen Dank, das war aufschlussreich! Ich hatte vor Kurzem ähnliches zu machen und hing daran, dass die geführte Ausprägung immer nur für ein Linienelement ging, das auf der Skizze lag. Stichwort hier 'Abgeleitete Kurve', den Zwischenschritt hätte ich gebraucht.

Danke und schönen Wochenrest noch,
Markus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrabzweig_21.1.11.zip

Hallo Heike,

ich habe hier mal ein Beispiel in ST2 mit keinerlei Garantie.

Hab das einfach mal schnell gemacht und ein Skelett (Hilfsteil) benutzt, die Teile lassen sich übner die Skizze in der Baugruppe anpassen.

Wie gesagt, für Fehler übernehme ich keine Garantie

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo RayBan,

diese Möglichkeit ist auch super, ich habe sie selber nachgebaut und funktioniert.

Ich muß allerdings noch einen Versatz in x-Richtung realisieren, und da fängt's schon wieder an. Ich krieg die Ausprägung schon nicht hin.

Kannst Du das nochmal versuchen?

Vielen Dank schon mal für die gemachten Arbeiten.

Gruß
Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrabzweig_21.1.11.zip

 

Zitat:

---

Original erstellt von Anwender36396:
Hallo RayBan,

diese Möglichkeit ist auch super, ich habe sie selber nachgebaut und funktioniert.

Ich muß allerdings noch einen Versatz in x-Richtung realisieren, und da fängt's schon wieder an. Ich krieg die Ausprägung schon nicht hin.

Kannst Du das nochmal versuchen?

Vielen Dank schon mal für die gemachten Arbeiten.

Gruß
Heike

---

....weil heut Freitag ist und ich grad etwas Zeit habe...

hier mal ein Lösungsansatz für den zusätzlichen Versatz in X-Richtung

Der Schnitt in den beiden Endstücken (Rohr_1; und Rohr_3) ist übrigens an der kürzesten Stelle, damit die Schweißnaht nicht so lang wird ;-)

Viel Spass beim anschauen...

Ach ja, der Verlauf wird über die zwei Skizzen in der Baugruppe gesteuert

Gruß Markus

P.S.: Es gibt übrigens an der Innenkante des Knicks eine geringe Kollision, allerdings denke ich bei der Größe der Teile ist diese zu vernachlässigen und fällt in den Bereich Toleranz
------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

[Diese Nachricht wurde von RayBan am 21. Jan. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ RayBan

Vielen Dank für die Hilfe.
Wieder was gelernt, vielen Dank dafür.

Gruß und ein schönes Wochenende

Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP