---

Hey Leute,

Ich nutze solide egde erst seit kurzem. Ich habe ne frage wie man eine Keilwelle erstellt und zwar so dass er sie in der Technischen Zeichnung als vereinfachte Keilwelle anzeigt.
Vielen Dank für die Antwort im Vorraus

ich nutze die Version ST2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willkomen bei CAD.de.

Meinst du eine Keilwelle nach DIN 5461 ?
( Mein Hoischen ist nicht mehr ganz neu )

Ich würde die Welle im Part erstellen wie sie ist, und im Draft mit "Kanten ausblenden" die entsprechenden Linien entfernen.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.png

Die Keilwelle soll nach DIN ISO 14 und zwar 8x36x70 mit mindestens 70mm nutzbarer Länge konstruiert werden...

das mit den Linien ausbelden ist ne gute idee... aber wie bringe ich die parallen zur Kurzen Seite in die Zeichnung ein? (siehe Bild im Anhang.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit DIN ISO 14 fand ich inzwischen auch.

Wenn es nur um die Zeichnung geht, gibt es noch eine Lösung.
Im Part nur eine glatte Welle erstellen und die Linien als Skizze.
Diese Skizze dann im Draft einblenden.
( Wie man da aber die Linienbreiten hinbekommt weiß ich nicht ).

Deswegen bevorzuge ich folgende Lösung: IM Draft -> rechte Maus auf die Ansicht -> In Ansicht Zeichnen  und dann die fehlenden Linien einbauen.

Man kann im Draft die Linien auch ändern.

Wenn Du öfters mit Keilwellen operierst, gibt es sicher auch professionellere Möglichkeiten.
Eventuell mal hier die Suchfunktion nutzen.

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum kümmert Ihr euch um Dinge, die euch die Computer abnehmen?

Die vereinfachte Darstellung stammt aus der Zeit der 2D Tusche Zeichnung, da war jeder Strich Arbeit ....

Ansonsten komplett im PAR konstruieren und dann eine vereinfachte Darstellung im DFT abrufen ...

Ist aber wieder zusätzlich Arbeit .....

Gruß

Bernd

PS: ich bin faul .....

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rüben-Rudi:
Warum kümmert Ihr euch um Dinge, die euch die Computer abnehmen?

---

Es gibt auch Dinge, die nicht vereinfacht in der Seitenansicht einfach bescheiden aussehen. Alle Formen von Zahnrädern, Keilwellen, Spiralfedern...

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wie bekommst du dann die Hilfslinien rein ?

Z.B. den Teilkreis bei einem Zahnrad ?

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was ist wichtiger? effektiv oder schön?

Braucht Ihr eine komplett konstruierte Keilwelle? Müssen alle Radien, Freistiche etc vorhanden sein?

Schaut Euch malk ne Keilwelle genauer an ..... was da an Details drin ist, ist wahnsinn ....

Also wenn Ihr "nur" 6 Nuten einzeichnet, fehlt schon die Hälfte ....

Ich versuche auf das manuelle Ein/Ausblenden von Linien zu verzichten, da beim Neuaufbau häufig Phantomlinien oder anderer Unsinn entsteht ..... ausserdem kostet sowas Zeit ..... und die habe ich am wenigsten

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Rudi.

Oben erzählst Du noch, dass man die Vereinfachung nicht benötigt, weil 3D ja alle Details enthält.
Dann findest Du die Keilwelle mit allen Details zu komplex, aber Linien oder Flächen möchtest Du auch nicht manuell einblenden.

Da komme ich nicht mit. Was hast Du zum Kaffee genommen?

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

also wenn ich was nicht im 2D nachzeichnen möchte und es trotzdem korrekt dargestellt sein soll, dann "besch..." ich halt im 3D.

Hier würde ich einfach versuchen, die gewünschten Linien durch eine minimale Abstufung des Durchmessers zu erzwingen oder eine Fläche an gewünschter Stelle zu platzieren. Bei letzterem muss man halt im 2D noch mal die Anzeige einstellen, damit die Flächen auch eingeblendet werden.

Das klappt dann übrigens auch beim Teilkreis von Zahnrädern ganz gut, zumal man den im 3D meist ohnehin braucht.

Jedes kleine Detail würde ich übrigens auch vermeiden. Spindeltriebe hatte ich z.B. mal ausmodelliert. Sieht zwar schön aus, aber bremst alles aus...

Gruß Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das denke ich auch. Entweder Konstruktionsflächen, die eingebelndet wrden, oder minimale Ausschnitte, die wie eine Linienstärke erscheinen.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

ich meinte natürlich einmal die "einfache" Darstellung mit 6 Nuten und dann im DFT einfach "malen" lassen .....

Wers nun genau haben will, kann vereinfachen ....

Mir schien es nur so, als ob einerseits im 3D alles vorhanden sein soll, im 2D aber nach alten Normen "Vereinfachte" Darstellung (damit die komplizierte Dstellung) genommen werden soll.

Ich zeichne die Nuten auf die Welle und benenne es dann mit einer Legende ... reicht vollkommen aus und der Fertiger kann in der Tabelle nachsehen.

Habe gerade son Kunden der will einersiets genaue Zeichnungen, andereseits schmeißt er aber mit Grob Toleranzen um sich .... und dann an jedes Maß ne Toleranz setzen     

Nur Arbeit und nix Brauchbares .... und sich hinterher wundern das die Teile nicht passen

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP