| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Synch oder traditionell (1519 mal gelesen)
|
Saram
Mitglied
   Beiträge: 157
Registriert: 02.04.2008
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 13:45  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Bei uns steht die nächste Umstellung auf ST2 oder ST3 im Hause an. Momentan arbeiten wir noch mit V20. Möchte mal von euch wissen, ob ihr hauptsächlich mit dem synch- oder dem tradionellen Modus arbeitet oder ob ihr sogar das Ganze mischt. Grüsse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Saram 
Ich würde bald auf ST3 umsteigen. Das ist eine wirklich gelungene Version geworden. Sowohl was Sync anbelangt, als auch die Umsetzung unheimlich vieler Verbesserungen in allen Bereichen. In ST3 kann man hervorragend mischen und aus beiden Techniken die jeweiligen Vorteile optimal nutzen. ------------------
Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 687
Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Saram
Hallo Saram, ich würde an Deiner Stelle auf die ST3 warten, bei uns taten sich etliche Mängel (bei Funktionen die in der V20 noch tadellos funktionierten) in der ST2 auf, als wir von der V20 gewechselt waren. Wir bekamen öfter die Antwort, dass das Problem in der ST3 gefixt wäre (eigentlich eine Unverschämtheit seitens Siemens/UGS). Zu Deiner Frage: wir nutzen bisher fast ausschließlich den traditionellen Modus, da dies uns bei unserer Arbeitsweise mit parametrisierten Modellen entgegen kommt. Meiner Meinung nach macht der sync Modus nur Sinn, wenn man Teile hat die so nicht mehr vorkommen, also Einzelstücke sind. Bei Modulbaureihen ist der trad. Modus besser geeignet. Gruss Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun
Mitglied
3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467
Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Saram
Bei den Firmen mit ST2 die ich kenne ist das gemischt. Währen die eine (immer noch grössere) hälfte rein im Traditionellem Teil arbeiten (und über die selben Dinge schimpfen wie Trekki erwähnt), arbeitet die andere Hälfte mit beiden Umgebungen (zumeist Sync, nur vereinzelt noch Traditonal). Die, welche (auch) mit der Sync Produktiv arbeiten, haben inzwischen auch einen Stand erreicht (Erfahrung) das Sie in der Umgebung flüssig arbeiten. Da ich selber noch zumeist mit der Traditonellen arbeite, Frage ich immer nach wie die Erfahrungen mit Sync sind. Der O-Ton ist meist "Umstieg ist Anfangs etwas durchwachsen, aber dann..." Von dem was man von der ST3 hört, freu ich mich mittlerweile richtig darauf da meinen Umstieg ganz auf Sync zu vollziehen und die Tradition nur für bestimmte Teile zu nutzen. ------------------
Markus Birzite
mb@hitteam.de
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Saram
Mitglied
Beiträge: 157
Registriert: 02.04.2008
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Thomas Niegl
Mitglied
Feinmechanikermeister
Beiträge: 302
Registriert: 05.10.2005 Microsoft Windows 10 64-Bit
Processor Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @3.20GHz
Global memory 12Gb
Video adapter NVIDIA Quadro FX 3800
SE2021 Foundation MP2
Bricscad V21
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Saram
Hallo Saram, gerne noch ein Beitrag. Wir wurden auf die V20 geschult und kamen gut damit zurecht. Mit zunehmenden BG-Größen war aber unsere Hardware am Anschlag und alles wurde sehr zäh, woraufhin wir uns neue WIN7 64 Bit Rechner und guten GraKa's kauften. Darauf machten wir gleich die ST2 drauf. Es war Übung nötig, um sich an die Ribbons zu gewöhnen, aber insgsamt läuft es jetzt gut. Wir arbeiteten bislang ausschließlich traditionell. Angeregt durch ein Web-Seminar unseres Resellers, probieren wir nun mehr und mehr die Synch-Technik aus. Im Grunde ist es ein zweites CAD-System, das uns SE da bereitstellt. Es hat einige Gemeinsamkeiten mit Trad. aber auch viele Unterschiede. Ich glaube schon, damit mit etwas Erfahrung schneller arbeiten zu können. Die 100x, die landläufig versprochen werden, sind natürlich nur ein Gag. Aber selbst wenn Du nur etwas schneller wirst, hast Du klare Vorteile. Am Wichtigsten ist, das Steuerrad und die Live-Rules zu kapieren, dann findest Du recht gut in die neue Denke rein. Mir persönlich hilft dabei sehr der umfangreiche Online-Kurs von SE. Er bietet ausführliche Erklärungen, Demo-Filme und Übungen, die jene der SE-Hilfe bei Weitem übertreffen. Mein nächstes größere Projekt werde ich mit Synch. machen. Die ST3 soll dann auch Teilefamilien usw. erlauben; bei der ST2 Synch. geht das noch nicht. Meinem Kollege gefällt ganz besonders, mit Synch, aus alten ACAD-2Ds Ruck-Zuck 3D-Parts zu erstellen. Das ist wirklich super. Kurz und Gut, wir sind damit noch in den Startlöchern und üben auch noch, aber es wird! Viele Grüße sendet Dir ------------------
Thomas Niegl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2010 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Saram
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
