| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Hilfe bei Geldversenkung – Suche nach PDM für SE (4924 mal gelesen)
|
Josten Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 28.07.2010
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, im Zuge einer ERP-Neuanschaffung bekommen wir vier SE-Anwender endlich ein PDM-System. Da das Budget alles abdecken soll, mein Chef auf dem Portemonnaie sitzt, selber nicht konstruiert und die Füße bei kostenlosen Programmen nicht stillhalten kann, ist nun auch Insight im Rennen. Da alle PDM´s Standardaufgaben übernehmen können, ist mir vor allem der Faktor „Getriebesand“ wichtig. Unsere Situation heute: viele Kaufläute / ERP-System Leitsch 4 SE-Konstrukteure / kein PDM Unsere Situation morgen: Noch viel mehr Kaufläute / ERP-System mit allem drum und dran 8 SE-Konstrukteure mit eventuell Standortübergreifendes Arbeiten + 4 SE-Plätzen (Insight ist dann raus?) Die uns angebotenen ERP mit PDM Systeme: 1. Bäurer Industry mit Connector 2. Proalpha mit CA-Link 3. Microsoft Dynamics AX 2009 mit PDM technology “Blue Star” 4. Applus mit PROCAD „PRO.FILE“ 5. MS Dynamics NAV 2009 mit Insight Meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit einem dieser PDM´s und/oder mit den jeweiligen ERP gemacht? Um nicht nur eine heimelige Reseller-Werbeversammlung inkognito abzuhalten ist auch interessant was das jeweilige PDM nicht so richtig konnte, -aber eigentlich sollte. Zu den ERP/PDM- Systemen kenne ich bisher nur die tollen PPT-Präsentation. Vielen Dank für jede Info Urs ------------------ Major e longinquo reverentia - Aus der Ferne besehn ist alles schön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Zitat: Original erstellt von Josten:
8 SE-Konstrukteure mit eventuell Standortübergreifendes Arbeiten + 4 SE-Plätzen (Insight ist dann raus?)
Hallo Urs, wieso ist dann Insight raus? Ich hätte Dir jetzt zu Insight geraten da Du ja auch den Punkt „Getriebesand“ erwähnst. Die Kopplung SE/Insight zum neuen ERP System hängt davon ab was ausgetasucht werden soll. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Zitat: Original erstellt von Markus Gras: Hallo Urs,wieso ist dann Insight raus? Ich hätte Dir jetzt zu Insight geraten da Du ja auch den Punkt „Getriebesand“ erwähnst. Die Kopplung SE/Insight zum neuen ERP System hängt davon ab was ausgetasucht werden soll.
Mit Insight kann man doch beginnen, wenn es eines Tages mal doch noch andere Standorte werden sollten kann man noch immer beispielsweise auf Teamcenter umsteigen. Vielleicht reicht es ja dann auch einfach aus, wenn Du via VPN den anderen Konstrukteur anbindest. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josten Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 28.07.2010
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Mit Insight kann man doch beginnen, wenn es eines Tages mal doch noch andere Standorte werden sollten kann man noch immer beispielsweise auf Teamcenter umsteigen.
Hallo Lars, Der Haken ist aber 2x Mitarbeiterschulung 1 ½x Datenimplementierung 2x Coaching-Tage mit Dauersupport. Mein Wiederverkäufer ist schon ganz aus dem Häuschen... Wenn erst mal solch eine kleine Insight-Lösung angeschafft ist, dann bleibt diese auch länger bestehen und wird lange nicht ersetzt. Das standortübergreifende Arbeiten ist dann Geschichte und Synergien sind verloren. Wie steht es mit PRO.FILE von Procad oder Connector von Bäurer Industry? Sind von diesen PDM´s glückliche SE-Anwender in diesem Forum? Gruß, Urs
------------------ Major e longinquo reverentia - Aus der Ferne besehn ist alles schön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo Urs, es spricht nichts gegen Standortübergreifendes arbeiten mit Insight. Dadurch das die Daten immer lokal im Cache gehalten werden, ist auch die Last auf der Netzwerkverbindung nicht so hoch. Ich weiß von Engineering Projekten die komplett über eine VPN Leitung abgewickelt wurden. Und von klein würde ich bei Insight/Sharepoint auch nicht reden. Ich bin gerade dabei für ein Insightprojekt Workflows einzurichten, die z.T. automatisiert Dateien verarbeiten und Aktionen durchführen, klein ist dabei nur der Aufwand aber nicht die Möglichkeiten. Der klare Vorteil von Insight ist m.M. nach das zugrundeliegende Sharepoint von Microsoft mit all seinen Möglichkeiten, die man mit nutzen kann und die fast unsichtbare Integration in Solid Edge, welche dem Anwender nur minimale Umgewöhnung abfordert. Mein Tip, lass Dir Insight nicht so einfach ausreden, schon gar nicht ohne es mal näher betrachtet zu haben. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Der Zusatzaufwand für jedes andere PDM wird aber auch nicht gering. Auch da wird ein Korsett geschaffen, das Ihr planen, bezahlen und in das Ihr Euch danach fügen müsst. Und es wird mit sicherheit enger sitzen, als bei Insight. Der spätere Zeitaufwand für die Verwaltung der Daten ist auch nicht ganz ohne. Dagegen steht der Aufwand, der jetzt durch Fehler beim Arbeiten im Filesystem enststeht. ------------------ APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 28. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Urs, Da Du noch nicht weißt ob und wann mal andere Standorte dazukommen kannst Du doch ruhig mit der LowCost-Lösung Insight beginnen. Die Kosten dafür sind gering. Ich denke in einer Woche hat man viel geschafft. Klar kannst Du den Aufwand sparen und gleich globaler denken und größer dimensionieren. Dann hast Du mehr Kosten auf einmal. Softwarelizenzen, Customizing, Schulung und zusätzliche Wartungskosten. Warum muß es gleich die große Lösung sein, wenn für die ersten 3 Jahre die kleine Variante reicht und somit schon mal Ordnung in die Daten gebracht wird. Dein Solid Edge Reseller wird dir sicher auch gern ein Teamcenter Express verkaufen. Nimm den Tipp von Markus an und gucke Dir mal Insight an und frage mal wie lange die Einrichtung inkl. Schulung und Software dauert. Ich tippe locker auf ein Drittel anderer Lösungen. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 28. Jul. 2010 22:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Die Frage ist auch immer, was soll das System können, bzw. was wollt ihr damit machen?! Wie sieht es z.B. mit Schnittstellen zum ERP aus? Eigentlich kann man nur Anfragen und testen. Ich denke jeder Provider stellt eine Testversion zur Verfügung und kann auch Aussagen über die Anpassungen treffen. ------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 649 Registriert: 04.02.2002 SE2022 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Zitat: Original erstellt von Josten: Unsere Situation heute: viele Kaufläute / ERP-System Leitsch 4 SE-Konstrukteure / kein PDM Unsere Situation morgen: Noch viel mehr Kaufläute / ERP-System mit allem drum und dran 8 SE-Konstrukteure mit eventuell Standortübergreifendes Arbeiten + 4 SE-Plätzen (Insight ist dann raus?) Die uns angebotenen ERP mit PDM Systeme: 1. Bäurer Industry mit Connector 2. Proalpha mit CA-Link 3. Microsoft Dynamics AX 2009 mit PDM technology “Blue Star” 4. Applus mit PROCAD „PRO.FILE“ 5. MS Dynamics NAV 2009 mit Insight Meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit einem dieser PDM´s und/oder mit den jeweiligen ERP gemacht?
Hallo Urs, bevor ich antworte gestatte mir drei Fragen. Sind die genannten Kombinationen eigentlich fest vorgeschrieben oder untereinander austauschbar?? Ist es Vorrausetzung beides von einem Reseller zu beziehen (gibt es das überhaupt??) oder kann das ERP von einem Anbieter und das PDM von einem anderen sein. Was empfiehlt euch denn euer SE-Reseller eigentlich!?? Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josten Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 28.07.2010
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, Zitat: Sind die genannten Kombinationen eigentlich fest vorgeschrieben oder untereinander austauschbar??
Das ERP-System mit PDM soll als ein Paket von einem Reseller geliefert werden. Der Reseller vom ERP mit PDM entscheidet erstmal, welche Kombination sinnvoll ist und bietet diese uns an, -daher meine Frage in diesem Forum.. :) Zitat: Ist es Vorrausetzung beides von einem Reseller zu beziehen (gibt es das überhaupt??) oder kann das ERP von einem Anbieter und das PDM von einem anderen sein.
Ja, gibt es. Da die Geschäftsleitung die Entscheidung über das ERP-System fällt, müssen sehr gute Gründe für einen Tausch des PDM´s in dem Paket vorliegen. Das Insight als Software kostenlos ist, ist hierbei irrelevant. Der EUR-Kuchen ERP/PDM wird noch aufgeteilt... Zitat: Was empfiehlt euch denn euer SE-Reseller eigentlich!??
Den Klassiker aller Reseller: Zweimal zahlen (s.o.) Das mit Insight und Teamcenter mag ja eine tolle Lösung sein. Das Geld versenkt mein Chef aber nur heute und nur einmal... , -und nur an einen. Gruß, Urs
------------------ Major e longinquo reverentia - Aus der Ferne besehn ist alles schön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Zitat: Original erstellt von Josten:
Den Klassiker aller Reseller: Zweimal zahlen (s.o.) Das mit Insight und Teamcenter mag ja eine tolle Lösung sein. Das Geld versenkt mein Chef aber nur heute und nur einmal... , -und nur an einen.
Prima. Dann hat er sich ja schon mal Vorgaben für die Qualität gemacht, die nicht mehr zu beeinflussen sind. Warum nicht zwei gute Systeme, die sich über eine Schnittstelle per Dienst abgleichen? ------------------ APeters@BSS-Online.de
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 29. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo Irgendwie fehlt mir hier die Planung bei der ganzen geschichte... Nach welchen Massstäben wird die Software ausgewählt? Pflichtenheft? Vergleich? Oder einfach nach den Mini-mini-mu Prinzip? Ihr solltet ein unabhängiger PLM Berater für ein paar Stunden zitieren! 50% der PDM Projekte sterben an mangelnder Vorbereitung. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Mahlzeit, ich bin seit über 3 Jahren tätig als Ingenieursdienstleister und hänge via VPN am Insight Server.......Funktioniert. Ich würde im Vorfeld eine vernünftige Planung und ein Pflichtenheft erstellen... LG ------------------ Stephan Maserski Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
|
Josten Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 28.07.2010
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Der "Plumpsack geht rum" oder "Die Meiersche Brücke" sind schöne Auswahlverfahren. Sorry. War OT. Aber fiel mir grad so ein.
...schön das du darüber noch lachen kannst, aber ich muss die nächsten Jahre mit dem Ergebnis arbeiten. Pflichtenheft, Ausschreibung ist bereits gelaufen. Alle Wiederverkäufer im Forum können ihre Trommeln beiseitelegen und sich hinlegen. Nochmal an alle die Insight oder Teamcenter NICHT benutzen: - Bäurer Industry mit Connector - Proalpha mit CA-Link - Microsoft Dynamics AX 2009 mit PDM technology “Blue Star” - Applus mit PROCAD „PRO.FILE“ Die Frage war nach den Erfahrungen der leider kaum beachteten PDM´s. ------------------ Major e longinquo reverentia - Aus der Ferne besehn ist alles schön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 649 Registriert: 04.02.2002 SE2022 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo, da ich keine der genannten Kombinationen aus eigener Erfahrung kenne kann ich leider auch keine Antwort anbieten. Deswegen auch meine Fragen von heute morgen, ich kenne nur eine andere Paarung, welche aber wohl keine Rolle spielt, da das gefordete "alles-aus-einer-Hand" dabei nicht vorkommt. Somit ist mein Erfahrungsschatz nicht hilfreich.... Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Ich kenne leider auch keine der Kombinationen. Aber bei meiner Freundin wir grade irgend eine AX-Version eingeführt. Die hatten keine "Offene Posten-Liste" zum Stichtag. Das musste extra pogrammiert werden. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo Urs, wir haben nun seit Ende Juni ProAlpha mit CA-Link im Einsatz. Gegenüber der damaligen Präsentation (vor ca. 2 Jahren), hat sich für uns als Maschinen- und Anlagenbauer eine Menge getan. Bei der Präsentation war viel von Steckern und so die Rede (Serienfertigung). Da wir natürlich weniger Serie in den Maschinen haben, sondern höchstens in den Baugruppe, musste Seitens ProAlpha eine Menge umgedacht werden. Für uns in der Konstruktion läuft es mit CA-Link eingentlich ganz gut, da wir das letzte halbe Jahr eine Menge Verbesserungen und Anregungen eingebracht haben. Kannst dich ja mal Melden, wenn Du mehr Info´s benötigst. ------------------ Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hi Josten, wir sind Sondermaschinenbauer und arbeiten mit InforCOM und PRO.FILE 8.1. Ende des Jahres stellen wir um auf PRO.FILE 8.3 und SolidEdge ST. Die neue Schnittstelle zu ST haben wir bereits getestet. Wir sind mit PRO.FILE sehr zufrieden, da es wirklich alle Funktionen von SolidEdge abdeckt, hier steckt der Teufel oft im Detail. InforCOM mit Infor Projects wurde uns aus der Gruppe heraus zugeteilt, nicht schlecht aber auch nicht der absolute Reisser. Es gibt prinzipiell kein ERP System das die Funktionen eines PDM Systems mit abdecken kann. Da ich über 2 Jahre die Auswahl und Einführung von ERP und PDM System als Projektleiter begleitet habe, weiß ich was Sache ist. Wenn Ihr ein schlankes PDM System sucht das wirklich aktuell und pfeilschnell ist, schaut mal bei der Fa. ISAP vorbei. Das System war für uns leider noch zu klein vor 1,5 Jahren. Bis bald, es stehen spannende Zeiten vor Euch ... ------------------ Gruss,
Solid-Man Zitat: Visionen ohne Taten werden zu Träumereien, Taten ohne Visionen zu Alpträumen! <Jap.Sprichwort>
[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 29. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001
|
erstellt am: 30. Jul. 2010 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
>>Das ERP-System mit PDM soll als ein Paket von einem Reseller geliefert werden. Ich denke, da zäumst Du das Pferd von hinten auf. Die erste und entscheidende Frage ist doch wohl: Was will ich mit den Systemen erreichen? Anders formuliert: Welche Leistungsmerkmale muss das ERP-System aufweisen, welche das PDM-System? Narürlich erscheint es einfach, wenn man beide Systeme aus einer Hand erhalten kann. Bei uns ist das nicht so. ERP=JDE, PLM=Teamcenter. >>Unsere Situation morgen: >>Noch viel mehr Kaufläute / ERP-System mit allem drum und dran >>8 SE-Konstrukteure mit eventuell Standortübergreifendes Arbeiten + 4 SE-Plätzen (Insight ist dann raus?) Viele Firmen geben viel Geld für ein PLM-System aus und ver(sch)wenden es nur für die Verwaltung von CAD-Daten. Wir nutzen Teamcenter firmenweit als zentrales Informationssystem bis hin zur Verwaltung unserer Firmenrichtlinien und Organisationsanweisungen. Somit braucht bei uns die gesamte Belegschaft Zugang zu diesem System. Was ist euer PLM-Konzept? ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001 TC_8.1, NX6 ( und andere )
|
erstellt am: 30. Jul. 2010 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
>>Eigentlich kann man nur Anfragen und testen. Ich denke jeder Provider stellt eine Testversion zur Verfügung und kann auch Aussagen über die Anpassungen treffen. Der Gedanke klingt ja gut. Aber die Verbindung von ERP und PDM ist immer eine firmenspezifische Anpassung. Dafür gibt es keine kostenlose Testversion. ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 01. Aug. 2010 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Das es dafür keine Testversion gibt, ist klar... Aber man kann die grundsätzliche Arbeitsweise beider Systeme kennenlernen. Und dann sagen wie was in das andere System übernommen werden soll. Was solche Anpassung dann kostet, darüber können die dann Auskunft geben. Für ein kleines Unternehmen kann solche Anpassung/Schnittstelle schnell mal teurer werden als ein EDM System. Und dann kommt ein vermeidlich günstiges System auf einmal teuer zu stehen. ------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 02. Aug. 2010 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo, ich habe mit den Systemen keine/wenig Erfahrung. Allerdings habe ich 1,5 Jahre mit SWX in Verbindung mit DBWorks gearbeitet. DBWorks hat umfangreiche Zusatzinfos zur Verfügung gestellt, die allerdings in SE standardmässig dabei sind. Schön war das Ändern/Revisionieren einer BG, die Änderungsindex wird automatisch hochgezählt und die übergeordneten BGs zeigen keine Fehler an (=>graue Kästen bei SE). MINUS: DBWorks hat die Dateien selber benannt/umbenannt. EIn Zusammenhang der Teile OHNE DBWokrs war nicht mehr möglich. Damit ist auf IMMER eine Abhängigkeit vom System gegeben. Mein Auftraggeber war damals eine Entwicklungsgesellschaft die selber Konstruktionen gekauft hatte (die waren tw. in SE), diese Entwicklungen wurden in SWX neu aufgebaut, in DBWorks eingepflegt und dann zur Fertigung gegeben. Durch meine Kenntnisse mit SE konnte ich aus den "alten Daten" relativ schnell den ursprünglichen Sinn und Zusammenhang herausfinden. Nach dem Einpflegen in DBWorks war das nicht mehr möglich, da der gesamte Zusammenbau über DBW lief. Die Firma ist dann irgendwann insolvent geworden und nun liegen irgendwo Konstruktionen die jedoch ohne DBW nix mehr Wert sind. Aus meiner Sicht sollte eine Datenbank Anwendung auf das CAD aufsetzen und die Daten verwalten/ergänzen, aber nicht umbauen. Es sollte immer möglich sein, die CAD Daten ohne die Datenbank zu benutzen .... Ich hoffe ich habe euch nicht gelangweilt und wünsche die richtige Auswahl. Bis dann Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael67 Mitglied Projektierung, CAD-Betreuung
Beiträge: 52 Registriert: 19.12.2002
|
erstellt am: 04. Aug. 2010 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Hallo, wir arbeiten mit PDM: PPO.FILE und ERP: Infor.com. Die Funktionalität von PRO.FILE und die Integration in Solid Edge sind gut, aber das große Problem sind immer wieder die Updates auf neue Versionen. Zur Zeit sitzen wir auf Solid Edge V20 fest, weil unsere PRO.FILE Version ST nicht unterstützt. Ein Update auf die neueste PRO.FILE Version würde uns eine 5-stellige Summe kosten (trotz "Voll-Wartungsvertrag"), weil die Kopplung zum ERP-System "neu programmiert" werden müsste. Ein anderes mal wird eine Betriebssystem-Version noch nicht oder nicht mehr unterstützt usw. Allei aus diesem Grund empfehle ich, das PDM-System vom selben Hersteller oder Reseller zu kaufen wie das CAD-System. Dann kann immer beides zusammen upgedatet werden und die aktuellen Versionen passen immer zusammen. Spezielle Anpassungen des PDM-Systems wie Schnittstellen zu anderen Programmen (z.B. ERP) sind zu vermeiden, da diese bei jedem Update Probleme und unvorhersehbare Kosten verursachen können. Gruss Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 04. Aug. 2010 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Das hört sich wirklich nach Geldvernichtung an. Ich würd mal herausarbeiten, was tatsächlich an Funktionalitäten und Vorteilen beim Solid Edge Anwender übrigbleiben und ob diese wenigen wirklich Vorteile der "großen" Lösungen nicht auch sehr kostengünstig (damit meine ich umsonst bis ca. 4-5k) nicht auch durch kleine sehr flexible PDM-Lösungen erreicht werden können. Meist können die teuren System gar nicht so viel mehr, oder das was sie können, braucht man nicht oft. Ein System was die Lücken bei SE schliesst, was Status, Versionen und Zeichnungs/Datenverwaltung angeht bringt einen SE-Anwender schon sehr weit und kostet nicht viel. Oft wird unheimlich viel geplant, programmiert und bezahlt und es bringt dem SE-Anwender nicht viel und hindert ihn mehr als es nutzt. Ich hab da meine Erfahrungen gemacht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-tomate Mitglied MT
Beiträge: 279 Registriert: 11.09.2009
|
erstellt am: 10. Aug. 2010 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
.... seit 2jahren kämpfen wir mit Insight..., umstieg auf andere CAD Systeme mit PDM ERP (SW2010 Premium?) ist günstiger.., angeblich liegt es am unsere Administratoren, die bringen Uns jdesmal konzepte die 100mal geprüft sind und laufen einwandfrei...... fehler? bugs, Anwender fehler..und was da alles nicht läuft.... kann ich nicht ein mal auflisten... die Elektronenzahl ist im Netz nicht ausreichend :-) wie findet man kompetenten Administrator das ist die frage.... [Diese Nachricht wurde von cad-tomate am 10. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 10. Aug. 2010 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josten
Zitat: wie findet man kompetenten Administrator das ist die frage....
Selber machen .... klingt blöd, aber ist a. m. Sicht im CAD die einzige Möglichkeit schnell und flexibel auf die geänderten Anforderungen zu reagieren. Mit "Selbermachen" meine ich jetzt nicht Dich persönlich, sondern in der CAD Abteilung sollte ein MA gezielt auf alle die Hard- und Software betreffenden Probleme geschult werden und auch Ansprechpartner intern und extern sein. Dieser MA DARF NICHT der EDV unterstellt sein. Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! [Diese Nachricht wurde von Rüben-Rudi am 10. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |