---

Hallo SE Gemeinde!
Ich möchte eine Teilefamilie als Teilkopie in ein Part ziehen und aus diesem Part dann wiederum eine neue Teilefamilie erstellen. In dieser neuen Teilefamilie will ich den "Kindern" die verschiedenen "Kinder" der 1. Familie zuordnen. D.h. ich möchte z.B. in der neuen Familie zuordnen: Element1 zieht Element1 aus der 1.Familie als Teilkopie, Element2 zieht Element2 usw... Ist sowas irgendwie möglich? Bzw. würdet ihr generell von dieser etwas verschachtelten Strategie abraten?
Ich hoff ihr versteht die Frage, ist etwas schwierig zu erklären  :smile

Edit: Ach ja ich arbeite mit W7 und SE ST2

[Diese Nachricht wurde von SuperB1 am 04. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da braucht man nicht abraten da es so nicht geht. Die Member
einer TF sind nur eine modifizierte Teile-Kopie des Master-Parts
mehr nicht. Wird jetzt das Masterpart in eine neues Teil als
Teilekopie eingefuegt ist es als solches per Variable nicht
aenderbar da ohne Historie und ohne Eintrage fuer die Member.
Modifikationen (abschneiden, verlaengern, ...) ist natuerlich moeglich.
Mit einem so modifzierten Teil kann man wieder eine Teilefamilie machen,
deren Member aber wiederum nur eine Kopie des Master-Parts darstellen.
Gleiches gilt fuer die Member einer TF: jedes kann Masterpart einer
neuen TF sein, nur gibt das einen 'Verhau' den man spaeter
bei Aenderungen nicht mehr durchschaut.
Offenbar moechtest Du eine weitere TF erstellen, welche identisch
zur ersten ist und nur andere Teilenamen hat.
/Edit
Einzige Moeglichkeit waere: kopieren nur des Masters in einen neuen Ordner.
Dann Master oeffnen --> Tabelle (Pfad muesste schon OK sein), alle
auswaehlen und -> erstellen. Jetzt sind zwar alle wieder da im neunen
Ordner aber mit identischen Namen. Um das zu aendern muessten alle
Member umbenannt werden -- in der Zeit hast man sicher die TF komplett
neu erstellt ...

[Diese Nachricht wurde von modeng am 05. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, die Teilefamilien sollten nicht identisch sein. Ich wollte Drehteile erstellen wobei, die Geometrie der Enden betrieblich genormt sind. Nun hab ich diese genormten Enden in einer Teilefamilie erstellt. Um daraus die verschiedenen Artikel zu erstellen, wollte ich in der zweiten Teilefamilie einerseits das Ende wählen und andererseits bequem die Längen bzw. die restliche Geometrie erstellen eingeben.
Naja, sind wohl zu viele Schritte auf einmal...
Aber danke für die Antwort!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm, dann muestest Du aus jedem Member/Endteil ein Masterpart machen (geht)
und das Teil modifizieren (Geometrie/Volumen dazu modelliern) und dann
damit die neuen Member erzeugen. Aendert sich jetzt das Endteil
wuerde sich das Member-1 anpassen und damit auch die Member-2 (manueller
Update jeweils fuer die Master-Parts erforderlich)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Joa, das wär ne Möglichkeit. Das ganze wird natürlich schon recht unübersichtlich...
Muss ich mir nochmal genau durch den Kopf gehen lassen, ob ich mir das antun möchte, oder ob ich doch auf die TF verzichten muss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> ob ich mir das antun möchte

zumal dann wenn man auf die Idee kommt das noch weiter zu kaskadieren ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SuperB1

Du könntest unter Umständen die Enden einmal als eigenständiges Part modellieren (nur die Enden).
Dies ev. sogar aus einer Teilefamilie raus.

Und diese Enden fügst Du als Teilekopie in Deine Drehteile ein und addierst sie mittels Boolschem Formelement.

Damit bist Du genau dort wo Du hin willst.
Enden sind Standardmodelle und beliebig oft und assoziativ verwendbar.

Hab einmal ähnliches so gelöst um Standard Modellkomponenten (Logos, usw.) immer wieder im 3D zur Verfügung zu haben.

Geht relativ leicht und funktioniert stabil.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So werd ichs wohl auch machen. Allerdings bin ich nicht genau da wo ich hin wollte. So muss ich ja pro Norm-Ende eine Teilefamilie aufbauen. Ich hatte ja gehofft, es gibt ne Möglichkeit alles in einer TF, in der ich mein Ende wählen kann, zu erschlagen.

Wenn ich ein Master als Teilekopie reinzieh, erkennt SE ja, dass es sich um eine TF handelt und ich kann unter "Parameter bestimmen" mein Element wählen. Schön wäre jetzt gewesen, wenn das in der TF-Tabelle auch steuerbar gewesen wäre. D.h. wenn ich meine Teilekopie nicht nur unterdrücken und freigeben, sondern eben das Element wählen könnte.
Aber in der Zeit, die ich jetzt schon verschwendet hab, hät ichs auch schon ohne TF hingekriegt. ;-)
Danke für die Antworten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP