---

Hallo Leute,

kann man im Draft irgenwie den gewählten Maßstab/Skalierung der Hauptansicht unter "Legende / Eigenschaftstext" abrufen. 
Möchte diesen Wert im Schriftkopf autom. eintragen lassen.

Danke für eure Tips!! 

------------------
Gruß,
Georg   

PS: modeng - die Stoppuhr läuft

[Diese Nachricht wurde von schorschi am 22. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bitte:
http://www.incobase.de/Download_Soft.html#draftscale

Der Masstab ist als Variable nicht verfuegbar daher geht's
nur so

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 22. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo modeng,

danke sehr für den Link - funktioniert bestens 

------------------
Gruß,
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also Schorschi hat kurz vor 11 gefragt mit dieser Signatur "PS: modeng - die Stoppuhr läuft". Klaus hat wie immer sehr schnell kurz nach 11 geantwortet.
Und Schorschi bedankt sich erst 9 Stunden später? Bleibt für mich die Frage ob es nicht so eilig war, was der Signatur widersprechen würde. 

Viele Grüße
Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, gubt es diesbezüglich eine bessere neue Lösung? Ich meine, das Draft kennt doch den Maßstab der zuerstplazierten Ansicht.
Wieso lässt sich dieser nicht einfach automatisch fürs Schriftfeld abrufen? Ist meiner Meinung nach eine SEHR nützliche Funktion und würde mich wundern, wenn das nicht gehen würde, OHNE zusätzliches Makro.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt den Blattmaßstab der zuerst platzieren Ansicht.
Der lässt sich doch für's Schriftfeld nutzen.
Es ändert sich aber nicht automatisch, wenn man den Maßstab ändert.
Ich guck mal, ob man den Wert per Makro nach einer gewählten Ansicht aktualisieren kann. Aber es kann  immmer noch weniger als das Draftscale, dass auch Nebenmaßstäbe auflistet.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uns würde es reichen, wenn der Maßstab der als erstes plazierten Ansicht im Schriftfeld erscheinen würde.
Wie lautet denn die Dateieigenschaft für Blattmaßstab der zuerst plazierten Ansicht.
Habe es mit Maßstab versucht, der führt aber nicht zum Ziel.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ein Eigenschaftstext. Blattskalierung.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 15. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

sein wann gibt es diese Blatteigenschaft und wo finde ich diese?
Suche sowas schon seit längerem. Wir nutzen noch V20

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ST2

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arne,

danke für die schnelle Antwort. Dann muss ich wohl bis zur Einführung von ST3 warten.

Habe gerade DraftScale ausprobiert. Muss ich jedes mal, wenn ich den Maßstab ändere das Makro ausführen?

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja. Sonst bräuchte man ein AddIn, das bei bestimmten aktionen automatisch arbeitet.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:
Ja. Sonst bräuchte man ein AddIn, das bei bestimmten aktionen automatisch arbeitet.

---

Gibt es denn ein solches AddIn?
Ich habe das Problem, dass ich regelmäßig vergesse den Maßstab einzutragen (Mechanical Desktop, hat das selbst erledigt).

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau sowas such ich auch. Somit werden wir wohl auch auf den Umstieg auf ST3 warten müssen.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dragonbeat:
Genau sowas such ich auch. Somit werden wir wohl auch auf den Umstieg auf ST3 warten müssen.

---

Auch bei ST3 aktualisiert sich da bei nachträglichen Änderungen des Massstabd nichts mehr. Das ist eher kosmetische Programmierung.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ehrlich gesagt, kann ich sowas nicht nachvollziehen.
Ist doch eine sehr nützliche Funktion (in anderen CAD Systemen auch integriert z.B. SW)
Ich kann nicht verstehen, das sowas nicht Teil des Programms ist
und zwar mit aktuallisierung, wenn ich den Maßstab der Ansicht ändere.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte man gehört, es wäre genau so von SWX abgeguckt. Aber ich kann irren.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatte halt letztes Jahr ein kurzes "Gastspiel" bei einer anderen Firma wo mit SWX gearbeitet wurde
und dort wurde der Maßstab automatisch von der ersten Ansicht genommen aber auch aktuallisiert, wenn er geändert wurde.

Egal, werde das einfach mal in der SE ST3 Testumgebung testen, wenn ich dazu komme 

Danke dir auf jedenfall für die Info!

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann sowas auch nicht verstehen.

Im 2D Bereich, fehlt da einfach einiges, was bei anderen Systemen seit vielen Jahren Standard ist.

Da wären:
Bemaßungen automatisch ausrichten
Maßstab automatisch in Schriftkopf platzieren
Maße von einer Ansicht in die andere Übernehmen.
usw.

Bei Autocad Mechanical Desktop seit spätestens Version 4 (Anfang 2000) ganz selbstverständlich. Bei SE muss man in 2D noch einiges korrigieren.

Das nervt mich an SE am meisten, man sitzt ewig an der Zeichnungsableitung.

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von Heinrich78:
Ich kann sowas auch nicht verstehen.

Im 2D Bereich, fehlt da einfach einiges, was bei anderen Systemen seit vielen Jahren Standard ist.

---

Sorry, aber da kann ich nicht folgen. Es gibt Kunden mit Erfahrung in den Konkurrenzprodukten, die grade wegen der besseren Zeichnungsableitung und 2D-Funktionalität SE vorziehen. Das habe ich schon öfter aus erster Hand gehört.

Und bitte nicht wieder mit den 10mm und 7mm anfangen, die einerseits  in der Norm als ca.-Werte stehen und andererseits möglich sind.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 15. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht nicht (nur) um die 7, 10mm

Bei MDT habe ich das so gemacht:

Teil in Zeichnung platziert. Maßstab, und alles andere, war in Schriftkopf platziert.
Maße aus Konstruktion sind eingeblendet.
Fehlende Maße automatisch (nach Durchmesser, von Linie usw.) platzieren lassen.
Fehlende Maße, Toleranzen eingetragen.
Detailansicht erstellt.
Passende Maße in Detailansicht oder andere Ansicht verschoben, samt Tolleranzen usw.
Maße automatisch an den jeweiligen Seiten Platziert.

Zeichnung sah gut aus. Alles perfekt ausgerichtet.
Bei einfachen Zeichnungen war man schon fertig.

Bei SE muss ich die Maße in der jeweiligen Ansicht neu positionieren.
Toleranzen usw. eintragen.
Prüfen, ob die Maße nicht doppelt vorkommen.
Nach jeder Änderung, jedes Maß per Hand platzieren. Damit es einigermaßen nach etwas aussieht, Gitter einschalten.
Hat man die Ansicht verschoben, wird diese nicht am Gitter ausgerichten. Also schon wieder alle Maße anpassen.
Der Maßstab, den man für die Ansicht eingeblendet und in den Schriftkopf verschoben hat, sitzt schon wieder wo anders. Also neu platzieren.
Ändert man das Teil ab, geht es von vorne los. Maße wieder anhängen, neu platzieren usw.

SE bietet wirklich viele möglichkeiten im 2D Bereich, das will ich garnicht bestreiten. Aber man muss alles von Hand erledigen. Vieles, was sehr einfach zu automatisieren wäre muss man immer wieder händisch tun.

Im 3D Bereich dagegen ist MDT in der Steinzeit.

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kaum zu glauben Arne, wo kamen die her?

Ich vermisse grade bei der SE Zeichnungsableitung so manches praktische.

Guckt mal dieses Video: http://blog.inventor-faq.de/2007/05/15/ausbruch-an-einer-nicht-geschnittenen-welle-erstellen/

Brauche das täglich, und es ist bei SE um einiges aufwendiger einen Ausbruch in einer ungeschnitten Welle hin zu bekommen.

1. Ausbruch in einer Schnittansicht? Bei SE Fehlanzeige. Mache den Hauptschnitt in der Draft, den Ausbruch für die Paßfedernut über Schnitt in der Baugruppe. Mache ich beides in der Baugruppe bekomme ich manchmal Schraffurcaos.

2. Teil in der Draft per Rechtsklick auswählen und ihm sagen ob sichtbar oder geschnitten? Bei SE Fehlanzeige. Ansichtseigenschaften - Anzeige - Teil aus der Liste auswählen - Einstellungen vornehmen - Ansicht aktualisieren.

Nur ein kleines Beispiel. Ich hoffe überigens, das das alles falsch ist, was ich hier geschrieben habe, und vielleicht Tips bekomme, wie es bei SE schneller geht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabend,

welches Programm was wie und wo besser kann, darüber haben wir schon ausreichend diskutiert .... dafür muß man aber Leute haben die beide Programm BEHERRSCHEN!!! und die findet man selten.

Zu dem Film:
Wo wird die Tiefe des Ausbruchs festgelegt?

Sogar in der V18 geht das ganze ..... ich möchte behaupten mit weniger Klicks ..... ich gebe allerdings zu (oder ich weiß es noch nicht) das die Umrandung des Ausbruchs bei SE nicht so elegnat aussieht und ein rechteckiger Kasten wird ..... zumindest bei mir. Aber ich habe gerade heute bei Unterbrechungen mal wieder eine (für mich neue) Möglichkeit entdeckt.

Das der Ausbruch in der Schnittansicht nicht geht, oder ein Schnitt vom Schnitt ... wozu haben wir 3D und können in Sekundenschnelle eine neue Ableitung erstellen. Eine Ansicht mehr bringt oft auch mehr Klarheit!!

Lässt eigentlich die Norm einen Schnitt des Schnittes zu? denn wenn ich einen Schnitt schneide bleibt doch nur noch ein bruchteil des Ursprünglichen über! Und der wird dann mit händisch gezeichnten Linien um die ursprüngliche Kontur ergänzt 

Einerseits legen einige hier Wert auf den letzten 1/10 mm bei den Maßhilfslinien, basteln lange an verwinkelten Ansichten herum und wundern sich dann das es lange dauert ... und die zeichnung in der Werkstatt nur Kopfschütteln hervorruft. Denkt immer daran das Ihr Stunden/Tagelang auf ein teil glotzt, der Mann in der Werkstatt soll aber in Sekunden eure Ideen verstehen.

Auch ein sehr strukturierter Modellaufbau hilt ungemein weiter, leiber drei kleinere ASM als ein großes ..... dann die drei kleinen in einem ASM zusammenbauen und dann erst erneut verbauen ....

EDIT: für den Maßstab nehme ich DraftScale von Klaus, wenn die Vorlage eingerichtet ist gehts super. Übrigens habe ich meine Vorlagen so eingerichtet, das der GESAMTE Schriftkopf aus dem Modell beschriftet wird .... keine Handeintragungen in der ZG!!

Allerdings ist die Übergabe der Toleranzen vom Modell in die Zg in V18 STARK verbesserungswürdig, die müssen per Hand gemacht werden, die Tabelle der Toleranzen erledigt dann aber PM_Tabelle .....

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

[Diese Nachricht wurde von Rüben-Rudi am 15. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausbruch.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von Rüben-Rudi:
Nabend,
..... ich gebe allerdings zu (oder ich weiß es noch nicht) das die Umrandung des Ausbruchs bei SE nicht so elegnat aussieht und ein rechteckiger Kasten wird ..... zumindest bei mir. Aber ich habe gerade heute bei Unterbrechungen mal wieder eine (für mich neue) Möglichkeit entdeckt.

---

Einen Ausbruch musst du nicht zwingend mit Linien umranden. Du kannst jedes beliebige Zeichenwerkzeug benutzen.
Ich nehme meist die Kurve und verbinde die Enden, außerhalb des Bauteils, mit einer Linie. Das gefällt mir etwas besser.

Wenn wir schon am Meckern sind. Was bei SE garnicht geht, ist die Mausbelegung. Ohne 3D-Maus kann man ja fast nicht arbeiten. Die Belegung ist einfach in jeder Umgebung anders und entspricht überhaupt nicht dem Standard, den die meisten Programme benutzen. Eine Möglichkeit der Umbelegung aller Befehle, auch Maus, wäre auch mal nicht schlecht.

Ich möchte hier aber nochmal betonen, das SE insgesamt gegenüber z.B. MDT schon sehr vortschrittlich ist. Es sind die kleinigkeiten, welche ohne große Mühe geändert werden könnten, die einen Stören. Oft sind Befehle so weit versteckt, dass man diese ohne fremde Hilfe einfach nicht findet.

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heinrich78:
.... Es sind die kleinigkeiten, welche ohne große Mühe geändert werden könnten, die einen Stören. ...

---

So ist es! 

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Cool, das mit den Ausbrüchen. Habe ich bis jetzt noch nie gemacht. Wie aber kann ich einen erstellten Ausbruch bearbeiten?

Grüsse, Thomas

------------------
-----
SE ST2, MP8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausbruch01.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von kaetho:
Cool, das mit den Ausbrüchen. Habe ich bis jetzt noch nie gemacht. Wie aber kann ich einen erstellten Ausbruch bearbeiten?

Grüsse, Thomas

---

Ganz einfach:
Ansicht Anwählen
Auswählen - Ansichtsbeschriftung Anzeigen
Rahmen für Ausbruch anwählen
In der Statusleiste Profil ändern und Schnittiefe bearbeiten

Gruß,

Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinrich,
Danke!

Gruss, Thomas

------------------
-----
SE ST2, MP8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, habe mir nun mal DraftScales angeschaut. Nun würde ich gerne immer den Wert auch in eine Variable schreiben lassen.
Hierzu kann ich ja unten den Haken bei Speichern in Variable->Zusaetzlich setzen.
Wie schaffe ich es, das dieser Haken immer gesetzt ist, damit nicht jeder User immer daran denken muss diesen Haken zu setzen?
Ich brauche diesen Variablen Eintrag, da ich diese Variable im Organizer dann nicht händisch befüllen muss.
Am liebsten wäre mir sogar, das der Haken garnicht raus genommen werden könnte und der Variablenname nicht verändert werden könnte um Fehler auszuschliessen.

Geht das?

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hier keiner zu antwortet, gehe ich mal davon aus, das es nicht möglich ist.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Evtl. ne neue Vorlage erstellen in dem der Haken gesetzt ist.

Ich weiß aber ehrlich nicht so ganz was du willst? .....

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

massstab.JPG

Hallo, habe mal ein Bild angehängt.
Die oberen Haken scheint das Makro zu behalten, den Haken für Speichern in Variable: zusaetzlich muss ich aber bei jedem Aufruf des Makros neu setzen. Den hätte ich aber gerne immer drin.

Hoffe jetzt war es verständlich 

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das muss dann wohl im Programm angepasst werden.

Ich habe aber den Quellcode für die Version, die Du hast nicht. Frag da, wo Du sie bekommen hast. Das ist ja Public License.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 21. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wozu willst du das in die Eigenschaften schreiben?

Meine Vorlage übernimmt die Daten aus der DFTScale ..... wenn der Maßstab geändert wird mußt du doch eh neu aufrufen.

VG

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist so, das wir ein PDM System benutzen und ich den Maßstab über diese Variable an das PDM System übergeben kann.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aus reiner Neugier, da ich es immer interessant finde wie Daten verwaltet werden.

Wozu ist der Maßstab zum Verwalten der Daten wichtig?
Oder anders...warum muss der in der Datenbank gepflegt werden? Wann wird dieser darüber abgerufen, gesucht oder was passiert mit den Masstäben in der Datenbank?
Lösen bestimmte Maßstäbe bestimmte Ereignisse aus?

Entschuldige bitte meine Neugier...

------------------
Markus Birzite
   mb@hitteam.de          
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Huhu,

dann bin ich doch sofort mal ehrlich und Antworte so:
Noch vor meiner Zeit in diesem Unternehmen wurde der Maßstab in der Organizer Maske zur Eingabe hinzugefügt und in der Zeichnung im Schriftfeld abgerufen.
Sprich, er wurde händisch im Organizer eingegeben.
Und wenn er schonmal da ist, schneidet man alte Zöpfe nicht ab, sondern befüllt sie automatisch über eine Variable.       

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Markus, das wollte ich auch gerade fragen ....

EDIT: da habe ich zu langsam geschrieben, Sorry

OK, wenn du alte Zöpfe abschneidest könntest du doch den ganzen Weg durchs PDM abschneiden und direkt auf die DFT über DFTScale zugreifen.
Evtl. übers PDM ne Abfrage ob bestimmte Felder ausgefüllt sind. Ausserdem sollte man doch übers PDM auf das textfeld vom Maßstab zugreifen können und das automatisch (den Wert) auslesen?

VG
Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

[Diese Nachricht wurde von Rüben-Rudi am 21. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vom PDM aus auf ein Textfeld zugreifen?
Kenne das nur, wenn es auch als Dateieigenschaft hinterlegt ist, die kann man dann abrufen.
Wir nutzen den Partfinder Advanced + Organizer (Smap3D)
Sollte es auch anders gehen, lasse ich mich gerne belehren.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Rene,

so genau kenne ich mich da auch nicht mit aus.

Meine Idee war folgende.
Textfeld in der DFT Vorlage hinterlegen in das DFTScale schreibt. Dieses Textfeld hat eine eindeutige Zuordnung (Textxxx)
Den Wert (Maßstab) dieses Feldes (wie weiß ich nicht) durch das PDM abfragen oder den Umweg über die Eigenschaften gehen.

VG

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau für den Umweg über die Eigenschaften, muss ich im DFTscale ja den Haken gesetzt haben,
damit dieses den Wert in die Eigenschaft 'Maßstab' schreibt und vom PDM ausgelesen werden kann.
Nur soll eben dann der Haken dauerhaft gesetzt sein.
Allerdings werde ich hier (bei uns in der Firma) nochmal eine Diskusion anzetteln über den Sinn/Unsinn des Organizer Eintrags Maßstab. 

Danke an Alle

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dragon,

Du hast eine PM bekommen.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

wir haben die gleichen Wünsche mit der Skalierung.
Das DraftScale haben wir am laufen, allerdings fehlt mir auch das dauerhafte setzen der Eingeschaft in Variable schreiben.
Leider haben auch wir den Quelltext nicht und auf meine E-Mail kam leider keine Antwort, als ich den Quelltext erfragt habe.
Ist schon jemand weiter gekommen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

ich habe schon vor langer Zeit den offenen Quellcode dahin gehend geändert, dass die Maßstäbe in Props abgelegt werden.
Auf die aufgekommenen Nachfragen hin, habe ich den Code nun auch noch so verallgemeinert, dass die Property-Namen in einer INI Datei definiert werden können. Einstellungen werden auch in die Registry geschrieben, sodass bei jedem Aufruf die letzten Einstellungen aktiv sind.
Ihr findet das Programm unter: http://www.cadcam-consult.com/files/Solid_Edge/DraftScale.zip

Viel Vergnügen damit, ich hoffe es hilft.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Wolgang,

vielen Dank für die Anpassung funktioniert!
Allerdings fehlt auch was.
Bei unseren alten Zeichnungen haben wir noch den Eintrag der Gruppe DraftScale drin.
Dieser aktualissiert sich leider mit dem geändertwen DraftScale nicht mehr.
Kann man das einbauen?

Vielebn Dank nochmal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SvenB,

was meinst Du mit der "Gruppe DraftScale"?
Eine benutzerdefinierte Eigenschaft, oder was genau?

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist die Gruppe "DraftScales" im Hintergrundblatt, die das Textfeld enthält, welches das Makro mit dem Maßstabstext füllt.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

verstehe.
Und das war dann wohl damals genau der Grund, warum ich angefangen habe zu programmieren.
Ich wollte keine Textgruppe verwenden sondern aussschließlich Eigenschaften. Ev. kann man die Vorlage im Hintergrundblatt ändern (ChangeBackrounds!) und die Textgruppe durch einen Legendentext ersetzen, der auf die Propertsy verweist.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

scale.zip

Hallo Wolfgang,

1000 Danke erstmal für deine Hilfe!
Deine Version ist genau das was ich gesucht habe.
Das auslesen der Eigenschaft Masstab fünktioniert schonmal prima,
wenn ich aber versuche den Hauptmasstab oder Nebenmasstab abzurufen findet er keine Refenrenz.
Was mach ich falsch?
Anbei mal die Draft Datei V20. Das Makro von dir habe ich unverändert benutzt.

Schönen start in den Arbeitstag wünsch ich

Edit: Datei vergessen  

Edit2: Habe da noch was gefunden. Wenn ich einen Masstab von 1:1 und 1:2 auf der Zeichnung habe erkennt das Makro nur den Masstab 1:1.

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 24. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wolha
Danke für die Umprogrammierung.
Kleine Frage: Ist es möglich das der Massstab automatisch aktualisiert wird, ohne das man das Makro erneut ausführen muss.

Jetzt: Ansichtsmassstab wird geändert-> Massstab in Eigenschaftstext bleibt gleich....

Danach: Ansichtsmassstab wird geändert-> Massstab in Eigenschaftstext wird geändert....

Und das ganze ohne Ausführung des Makros

Schöne Woche

Steuberli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP