| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Immer dicker Rahmen in DFT (6688 mal gelesen)
|
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, brauche eure Hilfe...werde sonst wahnsinnig!! Ich habe eine ASM mit 4700 Teilen, davon gibt es eine Zusammenstellungszeichnung. Wenn ich diese aktualisieren möchte habe ich immer einen dicken grauen Rahmen um sämtliche Ansichten! Habe jetzt schon mehrmals über den Eigenschaftsmanager alle Teile aktualisiert, er akt. diese zwar, wenn ich allerdings in die Zng zurückgehe habe ich wieder den dicken Rahmen. Wenn ich nun wieder mit dem Eigenschaftsmanager akt. werden wieder genau die selbe Anzahl an Teilen aktualisiert wie zuvor.... Ich bin ratlos, falls jemand eine Lösung hat bitte melden! ------------------ mfg Bicker Christoph _______________ Volke Enginnering 4490 St. Florian Pummerinplatz 5 www.volke.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004 Windows 10, Solide Edge V20 - SE2022,<P>DELL Precision P5550
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hi YogiBär, hast Du schon mal in der *.asm alle Teile aktiviert, dann alles aktualisiert und dann gespeichert? Danach in die draft zurückgehen und ebenfalls die Ansichten aktualisieren... dann sollte es klappen. ------------------ Gruß Jörg "Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt In der Ruhe liegt die Kraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Der Eigenschaftsmanager hat mit diesem Thema m.E. nichts zu tun. Der Aktualisiert die Eigenschaften, aber sonst nichts. Die Teile müssen in der BG aktiviert werden und dann "Alle Aktualisieren" , um eventuell nicht aktuelle Verknüpfungen zu aktualisieren. Sind Teilekopien verbaut, werden diese aber auch dabei nicht aktualisiert. Dann müssen evtl die Teile geöffnet werden, die Teilkopien enthalten. Prüfe auch mal im InterPart-Manager auf unterbrochene und nicht aktuelle Verknüpfungen. ------------------ APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 23. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Ich hab mal eine Baugruppe gehabt, da war eine zyklische Verbindung drin, es war unmöglich die sauber zu aktualisieren. Da hilft nur, alle Verknüpfungen zu überprüfen, ob sie auch wirklich so gewollt sind und alle unnötigen dann rausschmeissen. Im Zweifelsfall dann die Interpartverknüpfungen löschen und über Maße steuern. Wenn man nicht aufpasst, verliert man sehr leicht den Überblick über alle Interpartverküpfungen. PS.: das macht man mit dem Interpart-Manager, nicht mit dem Eigenschaftsmanager.
[Diese Nachricht wurde von kmw am 23. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Der Eigenschaftsmanager hat mit diesem Thema m.E. nichts zu tun. Der Aktualisiert die Eigenschaften, aber sonst nichts.Die Teile müssen in der BG aktiviert werden und dann Alle Aktualisieren eventuell nicht aktuelle Verknüpfungen aktualisiert werden.
Aha ich dachte immer das hat nur mit dem Gewicht zu tun, mal schaun.... ------------------ mfg Bicker Christoph _______________ Volke Enginnering 4490 St. Florian Pummerinplatz 5 www.volke.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005 ACAD 2010
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab ich auch schon gemacht, allerdings sind hier immer die selben Teile nicht aktualisiert. Wenn ich sie öffen sind sie allerdings aktuell! ------------------ mfg Bicker Christoph _______________ Volke Enginnering 4490 St. Florian Pummerinplatz 5 www.volke.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
[...] Wenn ich sie öffen sind sie allerdings aktuell! [...] das glaube ich nicht. Alles was eine Uhr als Icon hat, muss zumindest hinsichtlich der phys. Properties nachgehalten werden (Update) modeng ------------------ Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)
[Diese Nachricht wurde von modeng am 23. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Manchmal wirken Rechteprobleme, wo man gar nicht glaubt, das es damit Probleme gibt. Das passiert zbsp. wenn man Teile über einen Pfad verbaut, über den man nur Leserechte hat. Wenn man zbsp. ein Verzeichnis, wo man normal Schreibrecht hat, nochmals anhängt, aber jetzt nur mit Leserechten, und darüber die Teile verbaut, dann passieren solche Merkwürdigkeiten. (Der eine Pfad ist für SE-Anwender, der ander für Nicht-SE-Anwender, die nur lesend Zugriff haben sollen). Sehen tut man das im Revisionmanager, hier würd ich mal die Pfade und Verlinkungen kontrollieren. Die Reihenfolge des öffnens und Aktualisierens ist möglichweise auch wichtig (gucken, was das Zeichnungsansichtsprotokoll verlangt). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
richtig arbeitsintensiv ist ein Teil welches in x Teilen als Teilekopie verwendet wurde: einmal oeffnen, Profil ansehen, nix aendern aber (versehentlich) sichern und wenn man dann Glueck hat darf man danach alle Teile, die dieses verwenden, aktualisieren -- dass macht Spass :-( modeng ------------------ Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 25. Jul. 2007 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
pepe2003 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Konstruktion)
Beiträge: 315 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 26. Jul. 2007 00:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo YogiBär, wäre nett wenn du auch hier reinschreiben würdest warum es JETZT geklappt hat. Falls andere diese Problem auch mal aben oder dieses Thema verfolgt haben.... Lars
------------------ Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz 1 GB RAM ______________________________________________ Mein Freund ist Sauerländer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
YogiBär Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 129 Registriert: 20.05.2005 ACAD 2010
|
erstellt am: 26. Jul. 2007 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von YogiBär: Habe es geschafft, habe die Beziehungen akt., endlich DANKE für eure Hilfe!!!
Ich habe doch bereits geschrieben dass ich "Alle Verknüpfungen" akt. habe, dann hat es funktioniert! ------------------ mfg Bicker Christoph _______________ Volke Enginnering 4490 St. Florian Pummerinplatz 5 www.volke.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepe2003 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Konstruktion)
Beiträge: 315 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 26. Jul. 2007 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
sorry :-) den abschnitt hab ich wohl überlesen .... ------------------ Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz 1 GB RAM ______________________________________________ Mein Freund ist Sauerländer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 26. Jul. 2007 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 26. Jul. 2007 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo Rainer, zur besseren Diagnose wäre die Logdatei SeDftUpdate2.log und evtl. JobLog.log erforderlich. Du kannst mir diese auch per Email zusenden. Danke! P.S. Du findest die beiden Logdateien per Default im Verzeichnis der Exe-Datei.
------------------ Viele Grüße, Wolfgang Kunert www.wksyspro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo Rainer, die Logdatei(en) zeigen, dass von Solid Edge nur eine zu aktualisierende Datei (Top-Assembly) per API gemeldet wird. Deren dann durchgeführte Aktualisierung führt bei der Kontrollprüfung zum Ergebnis, dass immer noch (die gleiche) Datei zu aktualisieren sei, was im Programm SeDftUpdate2 zu oben angezeigter Fehlermeldung 999 führt. Anscheinend liegt hier ein Solid Edge internes Problem vor, da vom Programm SeDftUpdate2 per API nicht die tiefer in der Hierarchie zu aktualisierenden Dateien in Erfahrung gebracht werden können. Der Kern des Programms SeDftUpdate2 ist in der Batchversion SeDftUpdate seit mehreren Jahren im (nächtlichen) Einsatz, so dass ein grundsätzliches Problem kaum vorliegen kann. Zu beachten ist allerdings eine ASM-Einstellung, die ich in der dem Programm beigefügten PDF Datei nicht erwähnt hatte: Zur korrekten Funktion von SeDftUpdate2 muss in Solid Edge Assembly die Option "Beim Öffnen von Baugruppen alle Teile deaktivieren" ausgeschaltet sein! Dies dürfte aber in Deinem Fall keine Ursache gewesen sein. ------------------ Viele Grüße, Wolfgang Kunert www.wksyspro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 19. Aug. 2007 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo, die noch bis zum 25.8.2007 zeitlich beschränkte Testversion eines Programms, das eine vollautomatische Zeichnungsaktualisierung der aktuell in Solid Edge geöffneten und aktiven Zeichnungsdatei bietet, steht hier zum Download bereit. Eine Verlängerung der Teststellung ist auf Anfrage möglich. Mehr Infos zum Programm hier.
------------------ Viele Grüße, Wolfgang Kunert www.wksyspro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beezrecords Mitglied
Beiträge: 281 Registriert: 24.09.2007
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo, wir haben ein ähnliches Problem seit dem umstieg auf die ST7. Man öffnet eine Zeichnung und hat diese dicken Rahmen außen herum. Klickt man dann in die Ansicht um das Modell (ASM) zu öffnen sind die Rahmen nur noch dünn. Die Zeichnung aktualisiert man dann, sodass alles sauber ist. Wenn man jetzt allerdings das 3D-Modell wieder schließt und zur Zeichnung wechselt sind die dicken schwarzen Rahmen wieder da Das haben wir in letzter Zeit ständig. Und es nervt gewaltig! Die Hotline ist schon informiert. Wir sind gespannt was da los ist. Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Nofer Mitglied Techniker
Beiträge: 278 Registriert: 21.04.2006 SE ST7 MP4, Win7, Intel i7, 16GB RAM, Nvidia Quadro K2100M
|
erstellt am: 13. Apr. 2015 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo, kann es sein, dass hier Teile aus dem ASM gesteuert werden (z.B. über Skizzen)? Wenn dann nur das ASM zum ändern aus dem PDM entnommen wurde, können die Änderungen der Geometrie nur in der ASM-Skizze gespeichert werden, jedoch nicht in der abhängigen Part-Datei. Damit hat das Part nach dem Schließen des ASM wieder die alte Geometrie und kann im DFT nicht aktualisiert werden. ------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 14. Apr. 2015 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
|
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 14. Apr. 2015 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Moin. Mein Beitrag dazu, ich Ignoriere das mitlerweilen. Für die Vorschau sehe ich meistens zu , dass die dicken Rahmen weg sind. Anschließend nach der Freigabe der Zeichnung tauchen sie eventuell wieder auf, das ist mir dann egal. ------------------ tschau, Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beezrecords Mitglied
Beiträge: 281 Registriert: 24.09.2007
|
erstellt am: 15. Apr. 2015 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für YogiBär
Hallo, das einzige was wir oft verwenden sind Frames und anpassbare Teile. Skizzen in Baugruppen, welche dann Teile Steuern haben wir eigentlich nicht. Und früher, mit der ST6, hatten wir diesen Umstand auch niemals. Es betrifft sogar alte Zeichnungen und Baugruppen, welche mit der ST6 erstellt wurden. Diese etwas älteren Baugruppen und Zeichnungen haben jetzt auch zu 90% beim öffnen schwarze dicke Rahmen um die Zeichnungsansichten. Uns ist dieses Phänomen sogar schon an freigegebenen Zeichnungen und Baugruppen aufgefallen. Alles in allem ist es absolut nervig und sehr zeitintensiv! Und was ich von dieser vebugten ST7 halte, hab ich hier ja schon zu genüge abgelassen. Mir ist am Montag die Kiste im Draft abgeschmiert. Wo ich ein sehr grobes Fließbild aus lediglich ein paar Linien gezeichnet habe. So etwas gab es früher nie!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |