| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Auslastung Core2Duo (882 mal gelesen)
|
jh_boos Mitglied GF
Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin zurzeit intensiv am Rendern und habe dabei festgestellt, dass SE immer nur einen der beiden Kerne vom Core2Duo ausnutzt. Im ersten Gedanken klar, ist ja mit XP pro nur ein 32bit Betriebssystem. Jetzt meine Frage, gint es irgendeine Möglichkeit, SE dazu zu bringen möglichst viel der Resourcen der CPU auszunutzen. Zeit ist Geld... Gruß Jens P.S. Ist die V19SP3 ------------------ SE V19SP3, Core2Duo E6500, 2GB RAM, QuadroFX WinXP pro SP2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jh_boos
Moin, [...] dass SE immer nur einen der beiden Kerne vom Core2Duo ausnutzt Im ersten Gedanken klar, ist ja mit XP pro nur ein 32bit Betriebssystem. [...] das hat nichts mit 32-Bit zu tun. Wenn SE in der benutzen Version so programmiert ist, dass es nur ganz wenige parallele Threads, die asynchron laufen koennen, hat, so ist das Ganze works as programmed. Es kann natuerlich auch am Workloadmanager im OS und dessen Algorithmus zur Lastverteilung liegen. modeng ------------------ Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jh_boos Mitglied GF
Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Modeng, die benutzte Version ist die V19. Gibt es eine Chanche XP dazu zu bringen 'felxibler' mit den Tasks umzugehen? Gruß Jens ------------------ SE V19SP3, Core2Duo E6500, 2GB RAM, QuadroFX WinXP pro SP2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jh_boos
Moin, es muss auch entsprechend programmiert sein! Wenn ich aus A --> Thread B starte und gleich daraus auf das Resultat von B warte braucht's keinen 2. Prozessor. Was mir unbekannt ist ob Threads eine Prozessor-Affinitaet haben koennen. Wenn das der Fall ist wird er immer auf dem Prozessor laufen fuer den er vorgesehen ist. Prioritaten kann man fuer eine Thread setzen nur IHMO kann die nicht hoeher als die der originating Task sein. Ansonsten Frage im Windows Forum auf CAD.de stellen. modeng ------------------ Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jh_boos Mitglied GF
Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jh_boos
|
jh_boos Mitglied GF
Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, ich rendere mit VS+,ist schon einigermaßen schnell, aber bei großen Baugruppen oder ganzen Anlagen... Jens ------------------ SE V19SP3, Core2Duo E6500, 2GB RAM, QuadroFX WinXP pro SP2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|