| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
 | Solid Edge Basis Konstruktion Schulung - 5-tägige Schulung für Einsteiger, ein Seminar am 10.11.2025
|
Autor
|
Thema: Fragen zur vereinfachung (3384 mal gelesen)
|
Nicole32 Mitglied Technische Zeichnerin
  
 Beiträge: 617 Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe eine sehr Grosse Baugruppe mit vielen Unterbaugruppen und hab mit der Vereinfachung rumgespielt. Ganz oben auf die Hauptbaugruppe rechte Maustaste Vereinfachung. Jetzt ist meine asm nur noch 410 Kb klein, vorher 12700 Kb (12,7MB) Ich Habe das Verzeichniss zur sicherheit vorher noch woanders gespeichert, hab ich durch dir 'Verkleinerung' irgendwelche nachteile ? Wenn jemand einen kleinen Augenblick Zeit hätte, könnte er mir die 4 Optionen bei der Vereinfachung erklären ? Habe die Hilfe gelesen, aber mir ist es trozdem nicht ganz klar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
Hallo Nicole, da mein Rechner gerade mit Konvertierung beschäftigt ist kann ich Dir die 4 Optionen nicht erklären. Da ich eine SE freie Woche hatte hab ich das vergessen.  Meinst Du die Vereinfachung im ASM? Dadurch hast Du keine Nachteile. Es wird eigentlich lediglich die äußere Hülle des Modells gespeichert, so das es dir möglich ist kleinere Datenmengen weiter zuverwenden. Wenn Du die Vereinfach mal als par weg speicherst siehst Du das Ergebnis. Die unvereinfachte ASM darfst Du nich löschen, weil Du sonst von vorn beginnst. Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7548 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
       
 Beiträge: 4734 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
Hallo Nicole, Hallo Edger, hier zunächst einmal ein paar allgemeine Informationen zur Vereinfachung. Grundsätzlich gilt das ein/e Bauteil/Baugruppe selbst keinen Nutzen davon hat das es/sie vereinfacht wird. Der Nutzen wird erst dort greifbar wo darauf zugegriffen wird. Das Vereinfachte Teil wird also erst in der Baugruppe genutzt (evtl. auch auf der Zeichnung), die Vereinfachte Baugruppe erst dort wo sie als Unterbaugruppe verbaut wird. Es macht also keinen Sinn nur die oberste Baugruppenebene zu Vereinfachen, da diese außer auf der Zeichnung nirgends mehr verwendet wird. Man sollte generell versuchen möglichst tief unten anfangen zu Vereinfachen, also beim Einzelteil. Der Nutzen dieser Vereinfachung multipliziert sich jedesmal wenn das Teil verbaut wird. Besonders hoch ist dieser Nutzen natürlich bei Normteilen, hier bringen zumindest die Solid Edge eigenen (SMAP auch) die Vereinfachung gleich mit. Vereinfachte Baugruppen auf Basis Vereinfachter Teile zu erstellen ist natürlich effektiver, als Baugruppen auf Basis voll detaillierte Teile. Bei der Baugruppenvereinfachung wird natürlich nur unsichtbare Geometrie entfernt, der Detaillierungsgrad der in der Vereinfachung verwendeten Teile wird hierbei nicht mehr verändert. Es macht aber durchaus Sinn, auf jeder Baugruppenebene erneut zu Vereinfachen auch wenn die darunterliegenden Teile und Baugruppen bereits vereinfacht sind. Warum das so ist wird klar wenn man einmal betrachtet was Solid Edge beim laden einer Baugruppe macht. Zunächst wird die ASM gelesen und nachgesehen was da so drin ist. Nun werden diese Teile und Unterbaugruppen Stück für Stück ebenfalls geladen, bei einer Unterbaugruppe geht das Spiel natürlich wieder von vorne los. Das heißt Solid Edge durchläuft die Struktur bis hinunter auf die Einzelteile. Etwas anderes ist es wenn Unterbaugruppen Vereinfacht sind, findet Solid Edge eine solche lädt es die Vereinfachte Geometrie (vorausgesetzt man will es so!) und hört auf weiter in die Tiefe zu gehen, es ist also nach einem Dateizugriff schon Schluss. Zu den Dateigrößen wäre an dieser Stelle noch zu erwähnen das diese logischerweise größer werden müssen. Da ja neben den "normalen" Informationen noch die für die Vereinfachung hinzukommen. Das stört aber nicht da Solid Edge sich ja nur den Teil in den Speicher holt der gerade benötigt wird, allenfalls beim Übertragen der gesamten Datei über das Netzwerk z.B. in einen lokalen Cache kann es etwas länger dauern, aber spätestens beim nächsten öffnen aus diesem Cache heraus ist schon der Vorteil der reduzierten Datenmenge da. Zur Vereinfachung der Einzelteile sei noch anzumerken, das Solid Edge hier nicht einfach hergeht und Formelemente unterdrückt sondern mit Befehlen arbeitet welche nicht benötigte Geometrie gezielt entfernen. Mein persönlicher Favorit ist hierbei Bereich löschen. Einbaubeziehungen in der Baugruppe gehen auch bei nachträglicher Vereinfachung nicht verloren, da sich alle Beziehungen immer auf den Entwurfskörper (also das volldetaillierte Teil) beziehen während der vereinfachte Körper nur angezeigt wird. Lediglich wenn Bauteile im vereinfachten Zustand verbaut werden sollen, ist darauf zu achten das die Elemente die zur Platzierung nötig sind auch am vereinfachten Teil sichtbar bleiben. @Nicole32: Tut mir leid wenn ich Deine Fragen nicht direkt beantwortet habe, ich denke aber das o.g. Punkte für Dich trotzdem hilfreich sind. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7548 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
Markus hat Recht. Vereinfachungen müssen bereits auf den unteren Ebenen (Baugruppen und Teile) erstellt werden, um sinnvoll zu greifen. Das bedeutet, man benötigt dazu eine Konstrukttionsrichtlinie, an die sich alle Kollegen halten. Da liegt das eigentlich Problem. Bei einer großen Baugruppe macht auch die Vereinfachung der Schrauben einen Sinn, da dadurch ja die Anzahl der Flächen insgesamt deutlich reduziert wird. Anders herum macht es wenig Sinn, wenn ich ein komplexes Gussteil vereinfache, aber die 1000 Schrauben, die noch verbaut werden, keine Vereinfachung enthalten. Ich kenne Kunden, bei denen meckert das PDM-System, wenn keine Vereinfachung vorhanden ist. Somit muss in jedem Teil eine Vereinfachung erstellt werden. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klemenz Mitglied
 
 Beiträge: 312 Registriert: 22.11.2002 Win7, SE V20SP15, auf P4 3GHz 3GB RAM, nVIDIA FX1100
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
|
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
 
 Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 29. Aug. 2006 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
Ein tipp noch zur Vereinfachung... man kann nicht nur bereiche Löschen etc, sonder auch die normalen Funktionen wie Ausprägung etc. Nutzen. Die meisten Einzelteile hat man schnell mit einem Schritt vereinfacht, wenn man einfach nur eine Vereinfachte Kontur über das gesammte Element Ausprägt. Geht schneller und Einfacher, als Verrundungen Löschen, Bohrungen Löschen und dann Teilbereiche etc. ------------------ Wenn man links und Rechts an einem Hasen vorbeischiesst, ist dieser Statistisch tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32 Mitglied Technische Zeichnerin
  
 Beiträge: 617 Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|

| |
Folllast Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 15.11.2024
|
erstellt am: 19. Feb. 2025 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Nicole32
Hallo zusammen, ich möchte das Thema nochmal aufgreifen. Ich habe ein Blechteil, indem ich in der Vereinfachen-Umgebung schon alle Löcher und ausschnitte entfernt habe. Es hat aber noch viele (für die Ansicht) unwichtige Elemente, wie Freistiche und Spalten. Außerdem Biegeradien. Wie kann ich diese "komfortabel" entfernen? Ich habe hier ein Beispiel. man sieht (von links nach rechts) einen Spalt zwischen den Laschen, eine Ausklinkung und einen V-Förmigen Spalt. Diese Elemente hätte ich gern Entfernt. Die Biegeradien können auch entfallen, und am besten werden die beiden Laschen "miteinander verschmolzen". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |