Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Einbeziehen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Einbeziehen (362 mal gelesen)
Joseph_B
Mitglied
BA-Student


Sehen Sie sich das Profil von Joseph_B an!   Senden Sie eine Private Message an Joseph_B  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Joseph_B

Beiträge: 23
Registriert: 17.09.2004

erstellt am: 01. Mrz. 2006 15:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


se-problem.jpg

 
Hallo an alle.

Kann mir jemand beantworten warum das Kästchen "einbezogene Geometrie wird assoziativ" in manchen asm.´s ausgegraut ist, und in manchen nicht.
(SE V17.00.03.04)

Konnte kein Fehler in der Konstruktion finden. Vielleicht ein Bug?
Danke für die Hilfe im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 01. Mrz. 2006 16:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn unter Extras - Optionen der Haken bei "Inter-Part-Verknüpfungen erstell durch:"  nicht gesetzt ist, dann wird das ausgegraut.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 01. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 01. Mrz. 2006 16:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Also von einem Bug zu reden und dann 6 Updatepacks hinterher zu sein ist nicht in Ordnung.

Aber vielleicht hilft Dir das weiter:

Zustand 1: Topasm geöffnet --> Unterasm über BEARBEITEN geöffnet --> Teil bearbeiten --> Haken bei assoziativ einbeziehen nicht möglich (grau)

Zustand 2: Topasm geöffnet --> Unterasm über ÖFFNEN geöffnet --> Teil bearbeiten --> Haken bei assoziativ einbeziehen möglich

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 01. Mrz. 2006 16:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin
[...]
Also von einem Bug zu reden und dann 6 Updatepacks hinterher zu sein ist nicht in Ordnung.
[...]
so, warum denn nicht?

an der Vermutung ob es ein Bug sein koennte ist nichts auszusetzen
denn sie ist formal richtig.
Ist es, oder war es jemals, ein Bug waere die Antwort entweder
a) ja, ist einer und ist noch nicht behoben
oder
b) ja, ist einer und wurde mit SP xx behoben und dann behebt sich
  das Problem mit einem der Vorschlaege

Ansonsten schlicht: nein ist keiner < .. Vorschlag ... >

Lassen wir also 5 mal grade sein ;-)

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 01. Mrz. 2006 18:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Modeng,

natürlich kann es ein Bug sein. Aber irgendwie sträubt sich was in mir, wenn jede Funktion, wenn sie mal nicht gleich will, ein Bug sein soll.
Wenn ich einen Bug vermute, dann schaue ich doch erstmal nach ob es ein Update gibt und frage dann. Das ist für mich der normale Weg. Es ist also nicht abwertend, wenn ich darauf hinweise, das es was aktuelleres gibt.

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 01. Mrz. 2006 20:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

nun einige koennen nicht 'mal eben nachsehen' und daher war die
Aussage auch sehr zurueckhaltend formuliert. Sicher darf man
Jemanden auf einen neueren Patch hinweisen nur sollte die
Formulierung dann etwas diplomatischer sein.

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Joseph_B
Mitglied
BA-Student


Sehen Sie sich das Profil von Joseph_B an!   Senden Sie eine Private Message an Joseph_B  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Joseph_B

Beiträge: 23
Registriert: 17.09.2004

erstellt am: 02. Mrz. 2006 08:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Lars:

Zustand 1: Topasm geöffnet --> Unterasm über BEARBEITEN geöffnet --> Teil bearbeiten --> Haken bei assoziativ einbeziehen nicht möglich (grau)

Zustand 2: Topasm geöffnet --> Unterasm über ÖFFNEN geöffnet --> Teil bearbeiten --> Haken bei assoziativ einbeziehen möglich

Mit diesem Verfahren geht es, also kein Bug!. Hab schon alles probiert außer oben genanntem, deshalb kam ich auf die Vermutung.

Bin es gewöhnt immer über Teil bzw.Unterasm über "bearbeiten" zu bearbeiten. Muss ich mich wohl umgewöhnen.

mfg

Björn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 02. Mrz. 2006 14:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Joseph_B 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,
[...]
Bin es gewöhnt immer über Teil bzw.Unterasm über "bearbeiten" zu bearbeiten. Muss ich mich wohl umgewöhnen.
[...]

der Gewohnheit kannst Du ruhig weiter froehnen. Das einzige was
neu ist in diesem Fall hat KMW schon gesagt: mal unter Optionen
Register Inter-Part nachsehen ob 'Einbeziehen bei Teil- und BG-Skizzen' aktiviert ist (V17)

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz