---

Schnecke.jpg

Hallo Leute !!

Ich habe ein Problem mit einer Extruderschnecke. Wie modeliere ich den Radius von 20mm über die gesamte Schnecke??? Siehe Zeichnung.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/icons/icon9.gif http://ww3.cad.de/foren/ubb/icons/icon9.gif

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kinki,

an und für sich ist das kein Problem, die Kante zu verrunden.
Die Schwierigkeit hier ist aber meiner Meinung nach, dass der Wert des Verrundungsradius mit r=20mm zu groß ist.
Wenn ich die Durchmesser Deiner Schnecke am rechten Ende hernehme, dann komme ich auf einen Höhenunterschied von (165-150)/2 = 7.5mm

Und bis zu einem r=7.5mm läßt sich die Kante auch ohne Schwierigkeiten verrunden.

Die Frage lautet, wie soll die Verrundung und die Außenkante wirklich sein.
Soll/Muss es ein r=20mm über die gesamte Kante sein?
Wenn Nein, dann entweder einen konstant kleineren oder einen verlaufenden Radius nehmen (20 am vorderen Ende, verlaufend auf 7.5 über den Konus und 7.5 am hinteren Ende).

Wenn Ja, dann den Außendurchmesser der Schnekce zuerst auf 200mm hochdrehen, damit ist genügend Fläche für die Verrundung r=20mm da.
Anschließend kannst Du dann einen normalen Ausschnitt machen und den Durchmesser Außen wieder auf 165 abdrehen.
Dadurch wird aber die Stärke der Schnecke im hinteren Bereich dicker.

Ich vermute fast, dass Deine Zeichnung eine alte 2D Zeichnung ist, wo über das exakte Aussehen der Verrundung nicht klar genug nachgedacht wurde, oder?

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schnecke1.jpg Schnecke2.jpg Schnecke3.jpg

Hallo Kinki,

hier drei Bilder der oben genannten Varianten:

1... konstanter 7.5mm Radius
2... konstanter 20mm Radius bei vorher größerem Außendurchmesser und abgedreht
3... variabler 20 - 7.5 Radius

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

danke für deine schnelle Antwort. Dien Variante 2 gefällt mir ganz gut, nur habe ich dann das Problem das die Stegbreite keine 14mm mehr hat und auch die Steigung nicht mehr stimmt.

mfg kinki

------------------
MfG

kinki

-------------
SE V17, SP2, XP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

mal meine 2ct dazu:

falls wie @Wolha vermutet dies eine 'alte' 2D-Zeichnung ist und wenn
man weiter annimmt das dieses Teil gefertigt wurde: wie wurde es
denn bisher gemacht da ja R = 20 mm, wie gezeichnet, nicht geht?
Was wurden denn da ggf. stillschweigend in der Fertigung korrigiert?

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kinki,

so wie modeng meint, wird dieses Teil j avermutlich auch bisher schon "irgendwie" gefertigt worden sein.
Und entsprechend so würde ich auch weiter konstruieren.

Und die Steigung ist mit konstanten 165mm in allen drei Fällen die selbe.
Es ändert sich nur die Größe der Verrundung und damit die Zone der dickeren Schneckenwurzel (sprich die Dicke an der Wellenoberfläche).

Na ja, auf alle Fälle die für Euch geeignetste Variante nehmen.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP