| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Rotationsachsen - befehl nicht scharf (396 mal gelesen)
|
rottor Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 01.12.2005
|
erstellt am: 01. Dez. 2005 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hab ein wahrscheinlich ziemlich triviales, aber für mich unlösbares Problem. Im Skizzenmodus von Part bei meiner akademischen SE V16 lässt sich keine Rot-linie einzeichnen d.h. der befehl ist nicht aktiv. Die Folge ist, dass ich keine brauchbaren Rot-körper erstllen kann. Liegt das an SE (haha, sicher) oder steh ich auf´m Schlauch ? vielen Dank für alle antworten im voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 01. Dez. 2005 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
Stimmt, der Befehl ist nicht aktiv in der Skizze. Zeichne die Linie einfach. Die Auswahl der Rotationsachse beim Rotationsformelement ermöglicht dann das "Aus Skizze wählen" Dann wird Sie für das Formelement, was sie sein soll. Vorher ist es eben nur ne Linie in der Skizze. ------------------ APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 01. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schneider-Ingenieurbüro Mitglied Dipl.- Ing.
Beiträge: 84 Registriert: 03.06.2002 V18 SP6 AMD XP 2400+ 1,5GB RAM
|
erstellt am: 01. Dez. 2005 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
Hallo rottor, es ist vollkommen normal, dass die Funktion Rotationsachse im Skizzenmodus ausgeschaltet ist. Eine Rotationsachse, wie bei der Erzeugung eines Rotationskörpers, wird dort nicht benötigt. Wenn du eine Skizze erstellen wilst, aus der später ein Rotationskörper / Rotationsauschnitt erzeugt wird, reicht es aus, in dieser Skizze eine Linie zu definieren, die bei der Erzeugung des Rotationselementes als Rotationsachse ausgewählt werden kann. Viel Spaß beim Ausprobieren! ------------------ SCHNEIDER Ingenieurbüro Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik Werner Schneider Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rottor Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 01.12.2005
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen. Erstmal vielen Dank für die schnelle hilfe. Bin mit rot-flächen bisher immer so verfahren und kann auch auf die beschriebene weise die tollsten rot-flächen erstellen. Der kern des problems ist jedoch, dass ich dann nichts mit den dingern anfangen kann weil verschiedene befehle wie bohrloch, ausschnitt ect. für den körper nicht aktiv sind. Bei körpern die aus linearen ausprägungen hervorgegangen sind hab ich jedoch den vollen befehlsumfang zur verfügung. Deshalb dachte ich auch, dass das rot-problem etwa auf die inaktivität des rot-linienbefehls im skizzenmodus zurückzuführen ist (pustekuchen). Bin für jeden tipp in die richtung dankbar. Gutes Wochenende für alle! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
Hallo, Ich glaube ich weiss was du meinst. Nachvollzogen habe ich es selber nicht können, aber im Internet mal darüber gelesen. Wenn ich, wie im Bild, für die Rotationsfläche die Variante 1 nehme, erhalte ich einen geschlossenen Flächenkörper, den man eigentlich zu einem Basisformelement umwandeln können sollte, was aber nicht geht. Verwende ich hingegen Variante 2 und lege begrenzte Flächen über die Stirnseiten, geht es sehr wohl, ein Basisformelement draus machen und es weiter zu verarbeiten mit Bohrungen, Ausschnitten ect. Entspricht das dem was du meinst? Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
Moin, was spricht denn dagegen, gleich eine Rotationsauspraegung mit geschlossener Skizze zu erstellen? Letzlich soll ja wohl ein Volumenkoerper erstellt werden, oder 'hakt mein Getriebe' ;-) modeng Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
aha, was war sie denn -- dumm sterben wollte ich eigentlich nicht. Sicher geht das auch ueber K-Flaechen aber das warum ist mir nicht klar, Skizze erstellen und dann spaeter darmit eine R-Auspraegung laeuft, wie gesagt aufs gleiche hinaus. modeng [Diese Nachricht wurde von modeng am 02. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rottor Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 01.12.2005
|
erstellt am: 03. Dez. 2005 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für eure antworten. ja, ein volumenkörper soll erstellt werden aber einer mit dem man was anfangen kann. hab die erwähnten verfahren schon angewendet aber das ergebniss is immer das selbe... kann es sein, das der körper geometrisch falsch definiert ist und deshalb kein formelement darstellt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 03. Dez. 2005 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Dez. 2005 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
Moin, @mike man keine Angst, so schnell geht das hier nicht ;-) ======== @rottor arbeitest Du ev. mit 'Rotations Flaeche'? dann wird nur eine Konstruktions- flaeche erzeugt. Mit der geschlossenen Skizze wie ich sie als .jpg eingestellt habe und 'Rotations Auspraegung' wird ein Volumenkoerper daraus. Mit dem kann man dann weiterarbeiten um Bohrungen etc. anzubringen. Nur der Info halber: kompletter Ablauf als .pdf anbei (nicht schoen aber selten) modeng
[Diese Nachricht wurde von modeng am 03. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rottor Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 01.12.2005
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. danke modeng das wars! tut mir leid, das problem lag echt auf der hand ich hätte es selber finden müssen. ich danke allen die antworten geschrieben haben und besonders modeng. sollte vielleicht weiterhin bedarf an "lustigen" rätselfragen bestehen lasst es mich wissen. rottor. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rottor
@rottor, ist schon recht -- manchmal bekommt man's einfach nicht gebacken und moechte am liebsten irgendwo reintreten ... ;-) ist mir auch schon passiert. Und was die Raetselfragen angeht hat SE genuegend auf Lager: Operation failed Klartext: "Raten Sie mal warum der Befehl fehlgeschlagen ist" etc. pp. oder die API (advanced problems implied) ;-) modeng Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |