Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Baugruppe in Part umwandeln / Hüllgeometrie

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Baugruppe in Part umwandeln / Hüllgeometrie (15738 mal gelesen)
Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

20 x Solid Edge ST5
mit PRO.FILE 8.4

erstellt am: 19. Dez. 2002 12:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
Für den Datenaustausch mit Kunden würde ich gerne komplette Baugruppen durch ein Teil ersetzen, das der Hüllkontur der Baugruppe entspricht. Es wird nur die Aussenkontur zu Kollisionsprüfungen benötigt, der innere Aufbau soll nicht sichtbar sein.
In Solid Edge V10 habe ich keine solche Funktion gefunden.
Gibt es vielleicht Zusatztools, die sowas können, oder kann man mit Bool'schen Operationen weiterkommen?
Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 19. Dez. 2002 15:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Eine Hüllkontur geht in leider bisher nicht.

Folgender Lösungsansatz ist denkbar. Nur die außen liegenden sichtbaren Teile werden exportiert und im nachhinein in ein Part importiert

Vorgehensweise:
1. Alle Baugruppenteile einblenden
2. In der Formatierungsleiste "Sichtbare Teile markieren" klicken
3. Baugruppe in andere Ansicht drehen.
4. Bei gedrückter SHIFT-Taste wieder "Sichtbare Teile markieren"
5. Schritt 3 und 4 wiederholen, bis alle äßeren Teile markiert sind.
6. "Nur diese einblenden", um alle anderen auszublenden.
7. Datei-Speichern unter - Parasolid *x_t
8. Optionen - Nur eingeblendetet Teile exportieren.
9. Falls erforderlich. Alles wieder in ein Part importieren.

Das sind natürlich mehr informationen enthalten, als in der reinen Hüllkontur, aber vielleicht hilft das weiter.

Viele Grüße

------------------
APetersBSS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Niesner
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Niesner an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Niesner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Niesner

Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001

erstellt am: 20. Dez. 2002 06:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo SolidEdger,

ist diese Frage von euch schon mal mit euren Supportpartner (Händler, Hotline, ...) diskutiert worden?

Wir haben uns diesbezüglich erst vor ein paar Wochen mit EDS an einen Tisch gesetzt und verschiedene Möglichkeiten der Baugruppenvereinfachung diskutiert. Als Ergebnis ist bei uns herausgekommen, dass as notwendig ist, dass man bei einer Baugruppe die vereinfacht werden soll, bestimmte Flächen in ihrer modelierten Form erhalten muss und der Rest mit Übergangsflächen aufgefüllt werden soll. In Unigraphics gibt es hierzu einen Funktion die über die gesamte Baugruppe eine Art Gummifolie spannt. Dies funktiniert zwar, das Ergebnis ist aber meist nicht brauchbar. Man stelt sich einfach einen Stuhl mit zwei Armlehnen vor, über den man eine Gummihaut spannt. Die Sitzfläche ist dann als Funktionsfläche nicht mehr vorhanden.

Ihr solltet euere Problem und eure Wünsche unbedingt an EDS weiterleiten. Ich hab bei verschiedenen Betatest und anderen Gelegenheiten bei denen ich mit EDS-Leuten zusammengeseesen bin immer den Eindruck gehabt, dass die SE-Entwicklung solche Inputs gerne aufnimmt und sich auch darüber Gedanken macht. Gerade bei Problemen und Wünschen die von vielen EDS-Kunden kommen, kann man auf eine rasche (wird nicht in der nächsten Version machbar sein, aber vielleicht in V15) Lösung hoffen

Jürgen

[Diese Nachricht wurde von Jürgen Niesner am 20. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Barth
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Thomas Barth an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Barth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Barth

Beiträge: 42
Registriert: 25.10.2001

erstellt am: 15. Jun. 2004 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

gibt es zu dieser Thematik mittlerweile eigentlich eine bessere Vorgehensweise?

mfG.: Thomas Barth

------------------
mfG.: Thomas Barth

EWM - HIGHTEC WELDING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stw
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von stw an!   Senden Sie eine Private Message an stw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stw

Beiträge: 78
Registriert: 11.04.2003

SE-ST9

erstellt am: 15. Jun. 2004 17:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Könnte man nicht die Baugruppe als Parasolid Modell exportieren? Beim Import wird es dann ein Körper der allerdings alle Details zeigt.

------------------
Steffen Wagner
Baumer Optronic GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Auphi
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau

Sehen Sie sich das Profil von Auphi an!   Senden Sie eine Private Message an Auphi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Auphi

Beiträge: 7
Registriert: 03.06.2004

erstellt am: 15. Jun. 2004 18:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael67,

was du da vor hast ist auch bei uns ein langsam wachsendes Thema,
es geht dabei um DMU (Digital Mockup)
Viewer erzeugen ereugen solche Hüllflächen und soll auch Viewer geben die diese Hüllen wieder zusammen bauen können
3D Vie... Auto V...

Grüsse
Auphi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Solidos
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Solidos an!   Senden Sie eine Private Message an Solidos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Solidos

Beiträge: 328
Registriert: 26.06.2002

SE_V14

erstellt am: 15. Jun. 2004 23:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen

Auch uns würde dies viel weiter helfen, denn wenn wir unseren Wolkenkratzer total in SE aufbauen wollten, um zB. einige Bilder oder Videos zu drehen resp. zu Showzwecken, so bräuchten wir einen PC mit 20-30GB RAM und einem xxGHz Prozessor, was schlicht nicht bezahlbar ist.

Könnte man um eine Baugruppe eine Oberfläche (Der Begriff Folie finde ich sehr passend) ziehen könnte, vielleicht sogar über ein vereinfachtes Modell, wäre dies genial. Dann ein kleines Makro das einige Tausend Baugruppen automatisch überarbeiten könnte und daraus  Parasolids macht, und man hätte wenige Teile mit wenig Speicheraufwand.

Nur für eine solche Sache ein separates Programm kaufen, wo wir doch ein solche gutes CAD vor der Nase haben? Das sollte doch inklusiv sein!

Gruss
Solidos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 15. Jun. 2004 23:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

sicher ware das machbar und nuetzlich doch:

a) wird es nicht kostenfrei sein -- immer mehr fuer immer
  weniger gilt nur bei PCs (vielleicht) und als Aussage
  ueber Experten ;-)
b) werden durch immer mehr Features die Programme immer
  'fetter' und schwerfaelliger und auch schwerer wartbar
  Die Erfahrung haben andere Softwareprodukte schon hinter sich
c) wird es manche aergern, dass sie fuer etwas bezahlen
  sollen was sie nicht nutzen (koennen)
 
Als Add-On (Baukastenprinzip) ware das schon OK, wer's braucht
kauft es sich halt dazu. Nur sollte das nicht soweit gehen,
dass das Basisprodukt nur mit Add-Ons noch brauchbar ist ...

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Niesner
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Niesner an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Niesner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Niesner

Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001

erstellt am: 16. Jun. 2004 07:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi SEler,

wie Ihr inzwischen alle selbst gemerkt habt, ist meine Hofnunng von 2002, das wir vielleicht mit V15 eine Lösung bekommen, nicht erfüllt worden.
Da das Problem/Forderung/... aber die meisten SE-Anwender haben, bin ich mir sicher, dass die SE-Entwicklung sich dieses Themas annehmen wird. Deshalb nicht nur hier im Forum fragen und diskutieren, sondern die SE-Entwicklung durch gezielten, konstruktiven Input unterstützen:
Dazu ein paar Tipps:
1. Beispiele von Baugrupen die vereinfacht werden sollen sammeln
2. Beschreiben wie die Vereinfachungen aussehen sollen (am besten mit den vorhanden SE-Mitteln eine solche Vereinfachung basteln)
3. Den Ablauf des Vereinfachungsprozesses und Randbedingungen beschreiben
4. das Ganze am besten in Englisch über Euren Reseller loggen.

Beispiel:
1. Baugruppe (Transformator aus Blechen, Spule, Gehäuse und Anschlüssen)
2. Einzelteil (Quader aus dem die Anschlüsse heraus stehen)
3. - Definition der Objekte die erhalten werden müssen (Anschlüsse)
  - Vom gesamt Volumen ohne die Anschlüsse, werden in allen drei Raumachsen die maximal und minimal Koordinaten ermittelt.
  - mit den oben ermittelten zwei Punkten im Raum wird ein Quader aufgezogen

Da dieses Beispiel in der Praxis unbrauchbar ist (wenn der ursprungs trafo 45 Grad gedreht ist bekomme ich eine total falsche Vereinfachung) bitte nur Verbesserungen dazu.

Da Benutzer der Akademik Version keinen Wartunsgvertrag haben, und deshalb vom Weg über die Reseller vermutlich ausgeschlossen sind,
beschreibt doch Eure Lösungsvorschläge hier im Forum. 1. Dieses Forum wird sicherlich auch von EDS-Leuten gelesen, und 2. bringt das evtl. einen SE-Wartungskunden auf gute Ideen und landet damit indirekt mit dessen Ideen in Huntsville.

Jürgen

------------------
50* SEV14SR13, 4* SEV15SR4, 1*SEV16.00.00.36

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 16. Jun. 2004 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

ein guter Vorschlag...

[...]
Da Benutzer der Akademik Version keinen Wartunsgvertrag haben, und deshalb vom Weg über die Reseller vermutlich ausgeschlossen sind,
[...]

Verbessserungsvorschlaeg sollten die Reseller eigentlich immer annehmen
und die Academic Versions sind doch woohl meist an den Unis beheimatet,
so dass von dort wohl ebenfalls recht konstruktive Vorschlage zu erwarten sind. IMHOIn my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach sollten Verbesserungswuensche von Resellern
auch ohne W-Vertrag angenommen werden

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

20 x Solid Edge ST5
mit PRO.FILE 8.4

erstellt am: 16. Jun. 2004 08:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Jürgen,

ich habe den Wunsch im Februar 2004 meinem Reseller gemeldet. Es wurde ein call eröffnet mit der Nummer IR 1310739.
Gleichzeitig habe ich ein Beispiel Ist-Soll an den Produkt Manager für Solid Edge in Deutschland gesendet, der es der Entwicklung weitergeleitet hat.
Seither habe ich nichts mehr davon gehört.
Wenn möglichst viele Anwender ihre Reseller danach fragen, am besten mit Beispieldateien, wird vielleicht schneller etwas getan.

Momentan gehen wir nach der Beschreibung von Arne Peters vor (s. oben).
Wenn das importieren des Parasolids in ein Part nicht geht ("nicht zusammenführender Körper..."), muss man im Assembly die Teile mit Linienberührung oder Punktberührung z.B. um 0.01mm ineinander verschieben und dann nochmal probieren, solange bis es geht. Bei der Suche kann aber schnell mal eine Stunde draufgehen!
Anschliessend füllen wir die Höhlräume mit einfachen Ausprägungen aus, damit man durch schneiden des entstandenen Teils keine wichtigen Innereien mehr erkennt.

Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

erstellt am: 14. Feb. 2006 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo beisammen,

So, jetzt haben wir ja in V17 die vereinfachten Baugruppen und die Möglichkeit, diese als Part oder Parasolid zu speichern.
In vielen Fällen reicht das aus, um einem Kunden die Aussengeometrie zur Verfügung zu stellen. Meistens müssen wir es noch als Step speichern.
Das Teil enthält alle aussen sichbaren Flächen, aber kein Volumen. Manche Kunden sagen mir jetzt, sie können damit nichts anfangen und brauchen vereinfachte Volumenmodelle. Im Werkzeugmaschinenbereich ist das wohl ein Problem bei CAM-Systemen oder Werkzeugverwaltungssoftware.
Hat jemand eine Idee, wie man die erzeugten Hüllflächen mit Volumen "ausfüllen" kann?

Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 14. Feb. 2006 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Öffne das Part und schließe alle offnen Stellen mit den Flächenfunktionalitäten. Wenn du alles ordentlich gemacht und vernähst, dann sagt SE das ein Körper da ist und Dein Ziel ist erreicht. Das Speichern als STEP sollte nicht mehr das Problem sein 

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

erstellt am: 19. Dez. 2006 12:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für den Tip Lars.

Die Sache wird jetzt wieder aktuell, weil wir vereinfachte 3D-Modelle in den Online-Katalog stellen wollen. Dafür bedeutet das Vernähen der offenen Flächen zu viel Handarbeit.

Unser Reseller hat jetzt einen call eröffnet mit folgendem Text:

"Solid Edge sollte eine neue Funktion bekommen, mit der sehr schnell und einfach von importierter Geometrie die Flächen geschlossen werden können um einen Volumenkörper zu erstellen. Evtl. noch vorhandene innere Flächen sollten dann nicht berücksichtigt werden. Wenn z.B. von Kunden ein vereinfachtes Teil geschickt wird können wir es nicht zur Kollisionsanalyse verwenden. Das geht nur mit einem Körper."

Wenn noch jemand diese Funktion braucht, auch mit einer anderen Begründung, kann er sich ja anschliessen.
IR Number: 1565414


Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lb-racer
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von lb-racer an!   Senden Sie eine Private Message an lb-racer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lb-racer

Beiträge: 450
Registriert: 13.12.2005

System: ST10 MP12 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-10750H
Grafik: RTX 3080 16GB Laptop
RAM: 32GB

erstellt am: 04. Feb. 2008 21:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich


*hochschieb*

hat sich da eigentlich schon was getan ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 04. Feb. 2008 22:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Nein, es ist unverändert. Vielleicht haben es sich noch nicht genügend Leute über ihren Partner gewünscht. Hast du denn einesn Wunsch an deinen Partner gegeben?

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FEM-Boy
Mitglied
Masch.-bau


Sehen Sie sich das Profil von FEM-Boy an!   Senden Sie eine Private Message an FEM-Boy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FEM-Boy

Beiträge: 15
Registriert: 24.08.2005

erstellt am: 25. Nov. 2009 14:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Immer noch keine Neuigkeiten diesbezüglich? Eine Hüllenfunktion kann doch nicht so schwer sein...   Wäre wirklich sehr hilfreich.
Wir vrwenden die ST1, bald ST2.

------------------
greetinx, FEM-Boy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

20 x Solid Edge ST5
mit PRO.FILE 8.4

erstellt am: 26. Nov. 2009 10:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


410516103-40.jpg


410516103-40-vereinfacht.jpg

 
Mir ist nichts Neues bekannt.

Wir erstellen die vereinfachten Modelle jetzt indem wir im Assembly ein neues Part vor Ort erstellen und mit wenigen Ausprägungen und Rotationsausprägungen die Aussengeometrie sehr stark vereinfacht nachmodellieren. Profillinien werden mit "Einbeziehen" vom Assembly übernommen. Meist genügen 5-10 Ausprägungen, Aufwand ca. 10 Minuten. Siehe Beipielbild.

In SWXSolidWorks soll das Verschmelzen einer Baugruppe zu einem Einzelteil sehr einfach und problemlos möglich sein. Das müsste man dann eigentlich in SE auch hinkriegen.

Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

strela
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von strela an!   Senden Sie eine Private Message an strela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für strela

Beiträge: 338
Registriert: 17.09.2002

Solid Edge 2022, Win 10-64bit,
Nvidia Quadro RTX 4000

erstellt am: 26. Nov. 2009 10:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir haben die Hüllkontur auch schon beim Wartungspartner angefragt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tita
Mitglied
Konstrukteur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Tita an!   Senden Sie eine Private Message an Tita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tita

Beiträge: 418
Registriert: 07.11.2002

Solid Edge ST2020 MP14
Teamcenter 12.3
Cadenas Partsolutions 11

erstellt am: 26. Nov. 2009 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Michael67:

In SWXSolidWorks soll das Verschmelzen einer Baugruppe zu einem Einzelteil sehr einfach und problemlos möglich sein. Das müsste man dann eigentlich in SE auch hinkriegen.

Gruss
Michael[/i]



...ist es auch in Solid Edge:
-> neues Part
-> Einfügen
-> Kopie eines Teils
-> Assemly auswählen
-> optionen einstellen

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael67
Mitglied
Projektierung, CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Michael67 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael67  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael67

Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2002

erstellt am: 26. Nov. 2009 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Tita:

...ist es auch in Solid Edge:
-> neues Part
-> Einfügen
-> Kopie eines Teils
-> Assemly auswählen
-> optionen einstellen


Richtig.
Dabei gibt es aber bei unseren Konsruktionen in 90% der Fälle die Fehlermeldung "... nicht zusammenführender Körper ..."
Man kann dann versuchen, Linien- oder Punktberührungen zu vermeiden, indem man Teile geringfügig verschiebt mit Hilfe eines Makros, dann noch mal probiert usw. Das dauert meist länger als neu modellieren.
Dazu gab es auch schon mal eine Diskussion, die ich aber gerade nicht finden kann, weil die Suche nicht geht.

Gruss
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tita
Mitglied
Konstrukteur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Tita an!   Senden Sie eine Private Message an Tita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tita

Beiträge: 418
Registriert: 07.11.2002

Solid Edge ST2020 MP14
Teamcenter 12.3
Cadenas Partsolutions 11

erstellt am: 26. Nov. 2009 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Michael67:
Richtig.
Dabei gibt es aber bei unseren Konsruktionen in 90% der Fälle die Fehlermeldung "... nicht zusammenführender Körper ..."


Da hast Du allerdings recht, kommt bei mir zwar nicht in 90% der Fälle vor, aber ab und zu schon!

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FEM-Boy
Mitglied
Masch.-bau


Sehen Sie sich das Profil von FEM-Boy an!   Senden Sie eine Private Message an FEM-Boy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FEM-Boy

Beiträge: 15
Registriert: 24.08.2005

erstellt am: 14. Apr. 2010 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

UGS sollte hier schleunigst ein gut zu bedienendes Tool in SE integrieren! Den Bedarf gibt's laut Forum ja schon seit fat 10 Jahren!
Wie oft würden wir gerne Geräte als Gummihaut-Dummies an Kunden rausschicken bei denen man eben nicht die internen Details erkennen kann... Ohne jedesmal einen riesigen Aufwand zu betreiben.

------------------
greetinx, FEM-Boy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 14. Apr. 2010 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn man die vorhandenen Möglichkeiten kennt und nutzt, ist der Aufwand so riesig nicht. Bei komplett offenen Strukturen, wie Rahmenkonstruktionen, kommt es darauf an, was man als Ergebnis wünscht.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FEM-Boy
Mitglied
Masch.-bau


Sehen Sie sich das Profil von FEM-Boy an!   Senden Sie eine Private Message an FEM-Boy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FEM-Boy

Beiträge: 15
Registriert: 24.08.2005

erstellt am: 14. Apr. 2010 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich habe eben versucht auf diese Art und Weise eine nicht allzugroße Baugruppe als Teilekopie reinzuladen. Ohne Erfolg... SE rechnet ewig und stürzt dann ab.

------------------
greetinx, FEM-Boy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 14. Apr. 2010 10:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Das mit der Teilekopie funktioniert nicht immer und macht es ja auch nicht kleiner. Ich meinte schon die Vereinfachung.
- Kleinteile und unerwünschte Teile ausblenden.
- Vereinfachte Teile nutzen.
- Evtl ein Gehäuse für die Vereinfachung füllen oder einen Dummy-Körper einbauen, der das Innenleben verdeckt.
- Dann die vereinfachte Baugruppe erstellen.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

beezrecords
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von beezrecords an!   Senden Sie eine Private Message an beezrecords  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für beezrecords

Beiträge: 281
Registriert: 24.09.2007

erstellt am: 07. Mrz. 2013 17:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Gibts ne Lösung.. ???

Wir sind mittlerweile bei ST5 !!
und nix geht hier.. 

Hab ne riesen anlage auf dem Schirm mit X-Teilen und Öffnungen ..
und ich brauch ganz ganz unbeding, sehr sehr schnell "ein klumpen ModelL" für unseren Kunden!

Danke.

------------------
Grüße
Björn Beez
beezrecords.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stw
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von stw an!   Senden Sie eine Private Message an stw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stw

Beiträge: 78
Registriert: 11.04.2003

SE-ST9

erstellt am: 08. Mrz. 2013 08:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die asm als Kopie eines Teils in ein par einfügen, dann als x_t exportieren.
Aber!
- keine tangentialen Ausrichtungen (z.B. O-Ringe) in der asm sonst kommt eine Fehlermeldung
- Die Chance das der PC sich "tot rechnet" ist außerordentlich hoch, also der ganz harte Abbruch notwendig wird.

------------------
stw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 08. Mrz. 2013 08:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

In ST5 kommt keine Fehlermeldung weil MultiBody-Parts möglich sind.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Karsten09
Mitglied
SE-Rookie


Sehen Sie sich das Profil von Karsten09 an!   Senden Sie eine Private Message an Karsten09  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Karsten09

Beiträge: 305
Registriert: 17.06.2009

Win 10 Pro; Intel Xeon W3530; 12 GB RAM; NVIDIA Quadro 4000; SpaceExplorer; Solid Edge 2019 MP3

erstellt am: 08. Mrz. 2013 10:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Detailtreue bleibt so natürlich erhalten - es ist dann halt nur ein Teil/Klotz.
Bin mal gespannt, wie groß deine Datei dann wird....

Wahrscheinlich wäre es besser gewesen, von Anfang an mit Vereinfachungen zu arbeiten (falls du es nicht schon gemacht hast).
Man möchte ja nicht jedem seine Konstruktionen im Detail auf dem Tablett servieren.

------------------
"Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!"
Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 08. Mrz. 2013 12:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Karsten09:
Wahrscheinlich wäre es besser gewesen, von Anfang an mit Vereinfachungen zu arbeiten (falls du es nicht schon gemacht hast).
Man möchte ja nicht jedem seine Konstruktionen im Detail auf dem Tablett servieren.

Man kann ja eine Vereinfachung des Gehäuses machen, die innen gef+llt ist, oder einen Dummy-Klotz über Details legen. Dann noch Kleinteile und verdeckte Teile ausblenden und dann klappt es.
Vereinfachet Baugruppe erstellen und rausschreiben.


------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stahlformer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Stahlformer an!   Senden Sie eine Private Message an Stahlformer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stahlformer

Beiträge: 585
Registriert: 03.09.2008

SE2022 / WIN10Pro64
i5-9600K
P2000
32GB Ram

erstellt am: 13. Mrz. 2013 08:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Arne Peters:
In ST5 kommt keine Fehlermeldung weil MultiBody-Parts möglich sind.



Was bedeutet das? Kommt die ST5 jetzt beim "verschmelzen" mit tangentialen Ausrichtungen klar?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE


Sehen Sie sich das Profil von Markus Gras an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Gras  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Gras

Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000

Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.

erstellt am: 13. Mrz. 2013 09:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Stahlformer:

Was bedeutet das? Kommt die ST5 jetzt beim "verschmelzen" mit tangentialen Ausrichtungen klar?

Ja, so wie es in der Baugruppe schon immer geht. Solange es getrennte Volumen bleiben ist alles i.O.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stobe-cad
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von stobe-cad an!   Senden Sie eine Private Message an stobe-cad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stobe-cad

Beiträge: 14
Registriert: 15.01.2010

erstellt am: 28. Sep. 2016 18:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hat sich inzwischen bei SE etwas getan?
Ist ja traurig, dass man eigentlich auf (teure) Zusatzsoftware wie z.B. Core Tech (www.coretechnologie.de/produkte/3d-evolution/geometrie-vereinfachung.html) zurückgreifen muss...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolha
Moderator
CAD - Consultant


Sehen Sie sich das Profil von wolha an!   Senden Sie eine Private Message an wolha  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolha

Beiträge: 5563
Registriert: 30.01.2002

Win 10 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter

erstellt am: 28. Sep. 2016 18:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die echte Schrumpfgeometrie gibt es leider noch nicht,  allerdings werden in der ST9 zumindest erdte Ansätze zur leichteren Bildung von Hüllgeometrie sichtbar.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 28. Sep. 2016 19:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Solidos:
[...]Auch uns würde dies viel weiter helfen, denn wenn wir unseren Wolkenkratzer total in SE aufbauen wollten, um zB. einige Bilder oder Videos zu drehen resp. zu Showzwecken, so bräuchten wir einen PC mit 20-30GB RAM und einem xxGHz Prozessor, was schlicht nicht bezahlbar ist.
[...]

Aber es hat sich schon was getan seit V14.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tita
Mitglied
Konstrukteur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Tita an!   Senden Sie eine Private Message an Tita  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tita

Beiträge: 418
Registriert: 07.11.2002

Solid Edge ST2020 MP14
Teamcenter 12.3
Cadenas Partsolutions 11

erstellt am: 29. Sep. 2016 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich


Step-Optionen.jpg

 
Hallo,

man könnte auch all die Teile ausblenden, die man nicht vorzeigen will.
(Über Auswahlfilter kann man dies recht komfortabel durchführen)
Dann als Step-Datei abspeichern und davor in den Optionen den Haken bei "nur eingeblendete Elemente" setzen.
Somit werden nur die eingeblendeten Teile rausgeschrieben.
Eine Vereinfachung der Teile an sich hat man mit dieser Methode nicht.

------------------
Gruß Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 29. Sep. 2016 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michael67 10 Unities + Antwort hilfreich

Hab ich oben ja schon mal so beschrieben.
Dazu noch vereinfachte Teile oder Teile, die relevantes überdecken.
ST9 hat dazu die Vereinfachung im Part durch Umschließungen erweitert.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz