| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Grafikkarte für SE-V11 (276 mal gelesen)
|
konvektor Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 06.06.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich suche eine günstige Grafikkarte für SE-V11, dabei denke ich an die Matrox-Millenium G550. Hat vielleicht einer von euch mit dieser Karte Erfahrungen gesammelt, würde mich über einen Info-Austausch freuen. Zur Info: ich konstruiere mit SE-V11 Baugruppen bzw. Maschinen im Bereich Sondermasch.-bau (Automatisierungstechnik), also schon etwas größere und komplexe Konstellationen; zur Zeit mit einem P-III-600Mhz und einer Matrox-Millenium G440. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Detlef Siedhoff Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 17 Registriert: 25.01.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konvektor
Hallo konvektor, nimm keine Matrox Karte, ich habe mal eine G550DH getestet, total lahm. Nimm eine mit nem Geforce 2 GTS Chipsatz 32-64MB(keine mit MX Chips!) Gib mal bei Ebay "geforce gts" ein, für 20-50 € gibts die schon. D.Siedhoff ( www.siedhoff.de )
P.S. Getestet: Viper 770 OK, Elsa GF2GTS Gut, Radeon 7500 Ok-Gut, Treiber schlecht, Fire GL1 sehr schnell unter NT4, 2-Schirmlösung mit 2 Karten 2560x1024 Fire GL4 sehr schnell bei grossen Baugruppen. 2-Schirmlösung entäuschend, nicht zu empfehlen ! Nur 2048x768 mit 85Hz möglich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 07. Jun. 2002 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konvektor
|
konvektor Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 06.06.2002
|
erstellt am: 07. Jun. 2002 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Detlef, schönen Dank für Deine Antwort. Was mich wundert ist Deine Aussage über die Matrox G550. Ich arbeite momentan mit der Matrox G400 (hatte mich in meinem Beitrag vertan, also nicht G440)und kann mich nicht sonderlich über die Geschwindigkeit beklagen. Die 550 ist doch neuer und dürfte nicht langsamer sein, oder wurde da gar an der Grafikkarte "verschlimmbessert" ?? Ich habe zuvor zwei Jahre mit der Fire GL1 auf NT-4 gearbeitet, der umstieg auf die Matrox war kein Bremsvorgang. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunni Mitglied
Beiträge: 254 Registriert: 20.08.2000 Fujitsu-Siemens Celsius 460 P4 - 1,7GHZ 1GB RAM ATI Fire GL2 -------------------- Windows2000 SP4 Solid Edge V16 SP4 -------------------- Solid Edge - Zusatztools: siritec.com - myNu 4.1 siritec.com - PMTabelle V3.0.0 siritec.com - DraftScale V1.0 siritec.com - MakroToolbar V1.0.0
|
erstellt am: 07. Jun. 2002 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konvektor
Hallo Konvektor, hat deine Matrox einen Geometrieprozessor? Die Ge-Force-Karten haben so einen. Dieser wird von der V11 hardwaremässig unterstützt. Dies kannst du in den Optionen von SE einstellen. Damit geht dann so richtig die Post ab. Zum Unterschied GeForce GTS zu MX. Bei den MX-Karten kommt ein niedriger getakteter Grafik-Speicher zum Einsatz. Auch sonst ist es die "Abgespeckte" Variante des normalen GeForce-Chips. Grüsse Gunni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konvektor Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 06.06.2002
|
erstellt am: 09. Jun. 2002 23:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|