---

Hallo zusammen

Wir möchten gerade einen neuen Rechner zusammensetzen: Nun ist die Frage welche Graphikkarte braucht es? Macht es Sinn eine eigens für CAD-CAM-Bereich abgestimmte Karte (z.B. PNY Quadro FX 580) zu nehmen oder eine Standartkate wie z.B. Point of View GTX-460. Uns ist nicht so recht klar, welche die Vor- und Nachteile der Graphics/CAD/OpenGL-Karten sind?

Weiter Infos:
CAD-CAM von Siemens (UG) NX7.5
Anwendungen in der Konstruktion und recht viel CAM-Programmierung gerade im 5-achsigen Bereich.
Vielen Dank für Hilfe.

Grüsse
DerMaschinenbauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DerMaschinenbauer:
Uns ist nicht so recht klar, welche die Vor- und Nachteile der Graphics/CAD/OpenGL-Karten sind?

---

Hallo,
um es kurz zu machen... Die Treiber sind für CAD/OpenGL optimiert und zertifiziert. Daher sind bei vielen Programmen und Anwendungen im prof. Bereich die Quadros, trotz geringerer Taktraten, schneller als das Spielependant. Hinzu kommt, dass eben Probleme und Fehler nicht ausgeschlossen werden können, da die Treiber der Spielekarten eben nicht für diese Programme getestet wurden.

------------------
MFG
Rick Schulz

    Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort.
Was genau wird bei den Berechnungen schneller? Die graphische Berechnung und Darstellung oder auch die CAM-Berechnungen? Letzteres wäre sehr interessant, da gerade bei den 5-Achs-Berechnungen sehr lange Rechenzeiten anfallen.

Grüsse
DerMaschinenbauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke nicht, dass die CAM-Berechnungen davon profitieren. Es geht auch nicht immer unmittelbar um mehr Performance, sondern die richtige Darstellung. Ich hatte z.B. schon Modelle, bei denen die Kanten überlappen und so zu einer falschen Darstellung führten. Diese Modelle wurden auf einem Rechner mit Consumerkarte erstellt und die Darstellung konnte nicht mehr bereinigt werden und stellte sich sogar auf zertifizierten Workstations so dar. Bei Programmen wie zum Beispiel CATIA, die sehr nah an der Hardware programmiert sind, ist es immer ein Risiko mit nicht zertifizierter Hardware zu arbeiten. Wenn ihr also, so wie es sich anhört, produktiv damit arbeiten müsst und das sogar über mehrere Jahre, dann würde ich definitiv von einer Spielekarte abraten. Aktuell ist z.B. die aktuelle Quadro 2000 für gerade mal 400€ eine absolute Empfehlung wert.

------------------
MFG
Rick Schulz

        Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch CAM profitiert natürlich davon.

Da auch hier viel dargestellt werden muss.

Für die reine Berechnung spielet die GK noch keien Rolle,aber in späteren Jahren.

Bis dahin gibts wieder paar neue..;-)

------------------
Mit freundlichen Grüssen
PB
-
(schneller , effizienter mit Siemens NX , Work NC, CADtek Peps  und  Solide Edge )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP