Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Grafikkarten Allgemein
  Matrox: allgemeiner Lagebericht?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs
  
Innovation und Nachhaltigkeit bei den neuen Lenovo-Notebooks der ThinkPad L- und X-Serie, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Matrox: allgemeiner Lagebericht? (741 mal gelesen)
Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 3874
Registriert: 15.10.2003

Win 10 bzw. 11 / 64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2023
BricsCAD 24

erstellt am: 07. Sep. 2010 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Als Normalanwender erinnere ich mich, dass vor einigen Jahren die Grafikkarten von Matrox eigentlich der "Stand der Technik" bei Dual-Screen Anwendungen waren. Jetzt hört und liest man überhaupt nichts mehr von Matrox - nur mehr NVIDIA, dann etwas ATI / Radeon, aber Matrox ...

Warum? Sind sie so schlecht? So teuer? So hintendrein? Oder nur schlechtes Marketing?

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefan Hummel
Moderator
Sales & Technik


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Hummel an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Hummel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Hummel

Beiträge: 262
Registriert: 11.06.2002

erstellt am: 07. Sep. 2010 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Peter,

vorab erst mal, alles mit dem Hintergrund, das wir ja selber Nvidia basierende Grafikkarten verkaufen und das eher mein persönlicher Meinung ist  

Das Grundsätzliche Problem was Matrox hat, ist das die Firma einfach zu klein ist.
Vor 10 - 15 Jahren war es üblich, das im Grafikkartenbereich etwa nur alle 3-4 Jahre eine komplett neue Technologie (GPU) entwickelt wurde.
Kleinere Firmen wie 3dlabs, Number 9, E&S oder auch Matrox konnten da ganz gut mithalten.
Eigentlich mit dem Aufkommen von Direct 3D haben sich da die Zyklen deutlich verkürzt.
Hier war und ist es dann nötig gewesen, mit jeder neuen Direct 3D Version auch einen neuen Grafikchip machen zu müssen.
Aktuell kommt etwa alle 18 Monate eine neue Generation auf den Markt.

Kleinere Firmen kamen da dann oft nicht mehr mit.
Die Entwicklung ist sehr teuer und Zeitaufwendig und wenn das Zeitfenster, in dem ich die verkaufen kann dann zu klein für ist, rechnet sich das ganze nicht mehr. Eine ganze Menge Hersteller sind dann auch vom Markt verschwunden oder mussten sich wie Matrox das dann auch gemacht hat auf bestimmte Nischen/Produkte fokusieren.

Grafikkarten macht Matrox zwar immer noch, ist aber hier hauptsächlich nur noch im Projektgeschäft unterwegs.
Auf der anderen Seite ist Matrox mittlerweile aber sehr stark bei Video und Broadcasting Produkten.
Auch bei spezielleren Lösungen wie den DualHead2Go oder den Remote Graphics Sachen hat Matrox es geschaft sich sehr gut zu positionieren.
Im CAD Bereich gibt es halt leider nur fast nix mehr.

Gruß
Stefan

------------------
PNY Technologies Quadro GmbH
Schumanstraße 18a
52146 Würselen
Tel.: 02405/40848-34 begin_of_the_skype_highlighting              02405/40848-34      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              02405/40848-34      end_of_the_skype_highlighting  Fax: 02405/40848-199   shummel@pny.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 3874
Registriert: 15.10.2003

Win 10 bzw. 11 / 64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2023
BricsCAD 24

erstellt am: 07. Sep. 2010 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

danke, jetzt habe ich ein wenig Einblick.

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz