| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
| |
 | Flexibilität trifft auf Leistung - Unsere Mietoptionen für high-performance GPU-Server, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: M7740 vs FX3700 (2578 mal gelesen)
|
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich bin dabei mir ein neues Notebook zusammen zu stellen. Jetzt überlege ich ob die FX3700 nehme, was ja der absolute Bringer wäre. Oder ich nehme die deutlich günstigere FirePro M7740. Ich war immer ein Freund von nVidia, vor allem in Verbindung mit SolidWorks. Wie sind eure Erfahrungen, was würden Ihr raten? Danke schon mal! Gruß Plumps ock [Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 19. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Hallo, auch wenn ich mich mitlerweile Privat wieder bisschen in die ATI-Karten verliebt habe, so kann ich diese jedoch nicht für den CAD-Bereich lobend erwähnen. Ich pers. würde für CAD immer eine nVidia empfehlen, allerdings weniger aus Performancegründen, sondern viel mehr aufgrund der Erfahrung aus der Vergangenheit und den Consumerkarten mit CAD-Programmen. Dabei treten des öfteren mit CAD-Programmen ungereimtheiten auf. Allerdings nicht durchgängig. Eine ATI kann durchaus sehr gut sein und mit einer nVidia in diesem Bereich mithalten. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass man mit nVidia allgemein im CAD auf der sichereren Seite ist. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ja, meine Meinung habe ich auch so ähnlich gebildet... Die Frage ist ob das 400¤ Aufpreis in der M6400, mit er ich gerade Liebäugle, rechtfertigt. Wobei ein Test von notebookcheck.com ähnliche Performance verspricht. Grundsätzlich würde ich auch immer die nVidia nehme. Zumal ich mich schon im Desktop-Bereich in die 3700 verlieb habe^^ Gruß Plumps
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 11988 Registriert: 28.05.2002 Trau keiner Diva unter SP2....
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Es ist mir zwar ein Rätsel, was die Graka mit Ladezeiten zu tun hat, aber....  .... bei Baugruppen mit großen Ladezeiten ist meist auch eine Graka gut gefordert  ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Es ist mir zwar ein Rätsel, was die Graka mit Ladezeiten zu tun hat, aber....  .... bei Baugruppen mit großen Ladezeiten ist meist auch eine Graka gut gefordert 
Ähm ja, okay da hab ich für mich im stillen weiter gedacht Natürlich ist es einerseits die Framerate, die mit solchen großen Baugruppen einbricht, aber ich meinte vielmehr die Zeit die dabei draufgeht, wenn man neustarten muss Aufgrund eines Problems oder Grafikfehlers. Für die CATIAner unter uns heist das Glück auch "Klick ok to teminate" und wir alle lieben diese Aufforderung nach dem Motto CATIA ist abgestürzt, aber bitte bestätige den Absturz, damit du daran schuld bist. Daher lag mein Einwand bei den großen Baugruppen und langen Ladezeiten. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006 Desktop HP Z230 Tower Workstation Autodesk Inventor 2015 Laptop Dell Precision M6600 7 64Bit Professional SolidWorks 2015
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
  
 Beiträge: 606 Registriert: 12.08.2003 Ich löse Probleme
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
     
 Beiträge: 2474 Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Zitat: Original erstellt von Plumps2ooo: Also ich werde den M6400 mit der FX3700 nehmen. ... ...
Vergiss nicht eine SSD einbauen zu lassen. Damit rennt der M6400 dann echt. Habe übrigens auch die FX3700 und bin extrem zufrieden. Ob jetzt eine kleinere Karte es auch getan hätte, kann ich natürlich nicht bewerten. Grüße Felix edit: da wollte mein Profil nicht so richtig. [Diese Nachricht wurde von FelixM am 26. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006 Desktop HP Z230 Tower Workstation Autodesk Inventor 2015 Laptop Dell Precision M6600 7 64Bit Professional SolidWorks 2015
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich glaub der SSD wird mir dann doch zu teuer. Werde nen RAID 0 nehmen. Ich denke das nimmt sich nicht mehr viel! Aber wo wir schon über die M6400 diskutieren, ich überlege zwischen dem T9600 und dem 9900 welchen ich nehme. Ober der Aufpreis von 220¤ die 200MHz rechtfertigt. Alternativ vielleicht noch den P9700, wegen weniger Wärme! [Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 26. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -

 Beiträge: 5008 Registriert: 06.08.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Hallo plumps2000, die SSD würde ich nicht unterschätzen  Ich würde mir die Einsparung in der boot-Zeit nicht nehmen lassen... Wenn Du die FireGL nimmst, dann hast Du ja ¤400,- Investitionsspielraum  Damit eine zweite Festplatte kaufen - 64GB SSD für Betriebssystem und Programme müßten reichen, Daten auf die andere Festplatte  HTH & bis demnäx, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006 Desktop HP Z230 Tower Workstation Autodesk Inventor 2015 Laptop Dell Precision M6600 7 64Bit Professional SolidWorks 2015
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -

 Beiträge: 5008 Registriert: 06.08.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
     
 Beiträge: 2474 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 13.3 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2022 Bricscad 21 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Zitat: Original erstellt von Ralf Tide: ....Ich würde mir die Einsparung in der boot-Zeit nicht nehmen lassen... ..... Damit eine zweite Festplatte kaufen - 64GB SSD für Betriebssystem und Programme müßten reichen, Daten auf die andere Festplatte  HTH & bis demnäx, Ralf
Es ist nicht nur die Boot Zeit, die extrem verkürzt wird, auch das erstmalige Starten von CAD Applikationen ist um den Faktor 5 schneller, sowie z.B. die Zeichnungsableitung im NX. Verglichen haben wir ein mit 64GB SSD und zweiter 160GB Festplatte bestücktes Laptop und dagegen ein mit 2 im Raid 0 geschalteten 7200er Festplatten. Beide mit 8 GB ram, dem T9600 Prozessor und einer FX3700. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006 Desktop HP Z230 Tower Workstation Autodesk Inventor 2015 Laptop Dell Precision M6600 7 64Bit Professional SolidWorks 2015
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Obwohl wenn ich den Gedanken aufgreife. Den Aufpreis der zweiten Platte, denn ich ja ehh hab, gegen die SSD rechne mit 64GB, ist das ja nicht mehr so viele mehr. Ist das wirklich so eine Unterschied zum RAID, hätte ich nicht gedacht. So bin ich auch flexibler mit meinen Partitionen. Wie ist das denn mit der Datensicherheit, meines Wissens sind die doch an Schreibzyklen begrenzt? Obwohl wenn die Daten auf ne Platte liegen ist das auch egal, wa?
[Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 27. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ASP Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 191 Registriert: 11.12.2001 INVENTOR 2010 (SP2) PNY FX560 (162.62) E6600 Intel Core2Quad 2.4GHz, 3GB, XPProSP2
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung

 Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Zitat: Original erstellt von Plumps2ooo: Ich glaub der SSD wird mir dann doch zu teuer. Werde nen RAID 0 nehmen. Ich denke das nimmt sich nicht mehr viel!
Der Mehrwert einer SSD liegt nicht in der Schreib/Leserate sondern in der Busbandbreite die parallel nutzbar ist und nicht nur sequentiell wie bei Festplatten. Auf deutsch, eine SSD macht paralleles Arbeiten mit mehreren Anwendungen gleichzeitig unter Volllast möglich. Ein Programm das eine hohe Last erzeugt und auf Platte schreibt kann laufen, dazu kann man noch bedenkenlos Virenscan machen der auch auf Platte liest, dann kannste noch was mit Winzip einpacken und auf Platte schreiben und nebenher startest noch Dein email Proggi und bearbeitest ohne Wartezeit deine mails. Ist mit dem tollsten Raid und zich Festplatten nicht möglich. Die machen erst das eine dann das andere dann das nächsten und alles nach Priorität. Wenn Du keine fotorealistischen Darstellungen auf dem Läppi produzierst, nimm ne kleine Quadro und spar Dir das rausgeschmissene Geld für die FX3700, eine FX1700/1800 tuts allemal und steck das Geld in eine Intel X-25-M G2 160GB, davon haste mehr glaubs mir.
------------------ Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ASP Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 191 Registriert: 11.12.2001 INVENTOR 2010 (SP2) PNY FX560 (162.62) E6600 Intel Core2Quad 2.4GHz, 3GB, XPProSP2
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
Hallo zusammen, ich hatte hier schon einen ähnlichen Beitrag http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum319/HTML/000268.shtml Zusammengefasst: - Dell Notebook; mindestens 17" - Hohe Auflösung (1920 x 1200 oder 1920 x 1080) - Nvidia Graphikkarte mit zukunftssicherer DirectX 11 Unterstützung / (WUNSCH) - Kauf für die Fa. (v.a. Inventor) und wenn der mir gefällt kauf ich ihn auch privat (wenig Spiele) Nach längerer Recherche (auch bei anderen Herstellern wie z.B. ASUS, ACER, ...) habe ich gemerkt, dass Nidia und DirectX11 noch dauert und falls ich bald kaufen müsste bleibt für mich noch folgene Auswahl: Entweder nehme ich eine Alienware m17x(HD5780) hätte den Vorteil von DirectX11 oder Das M6500, wobei ich hier noch schwanke zwischen der ATI FirePro 7740 / FX2800 und SSD ja / nein (Das M6500 gibt es ja nicht mit einer kleineren Nvidia) Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006
|
erstellt am: 25. Jun. 2010 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich habe mein M6400 nun schon eine Weile und möchte mal ein kurzes Feedback abgeben. Nach meinem Fehlgriff in die M44 Kiste bin ich nun vollends begeistert. Diese Gerät hat einen Irre Leistungsausbeute! Meine System seht ihr unten, nur so viel dazu: Wer wirklich anspruchsvoll 3D-Anwedungen nutzt, sollte auf eine Quadro nicht verzichten! Alles andere ist Kämpfen mit stumpfen Waffen. Ich hatte mich nun für eine SSD entschieden, Grund der Kosten damals ist es bei 64GB geblieben. Da ich zwei Festplattenschächte habe stört mich das nicht weiter. Also System auf der SSD und natürlich alle wichtigen Anwendungen. Ich sag nur so viel jeder andere Rechner ist elendig langsam dagegen. Das System reagiert schlicht sofort... Vielmehr will ich nicht ausführen... Ich hoffe ich konnte der Entscheidung etwas zutun  @ASP was willst du mit einer kleineren FX? Gruß Plumps
[Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 25. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 25. Jun. 2010 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
ASP Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 191 Registriert: 11.12.2001 INVENTOR 2010 (SP2) PNY FX560 (162.62) E6600 Intel Core2Quad 2.4GHz, 3GB, XPProSP2
|
erstellt am: 28. Jun. 2010 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
|
ole Mitglied Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
 
 Beiträge: 486 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig: Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 01. Jul. 2010 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Plumps2ooo
M6400 mit FX3700 und ich will es nimmer... Hat bei mir aber damit zu tun, dass ein Ahnungsloser, wie Vorgesetzter, die Entscheidung für ein teures Notebook anstatt sinnvollerweise für eine billige WKS getroffen hat. Nu sind das mein Ärger und eure Steuergelder  . M6400 in der Ausbaustufe damals: ~4500€. @home der Quadcore für ~800€ rendert in Max doppelt so schnell und zickt auch nicht rum, wenn ich mir ein komplettes Schiffsmodell reinlade. Allgemeine Frage: Was macht man mit einem 17"-Notebook? Imo ist die Größe zum effektiven arbeiten zu klein und Mobilität trifft es nicht mehr, wenn man das Teil für den Transport über längere Strecken ins Auto legen muss. Nu habe ich noch nicht mal ein Auto und da ist dann das nächste Problem: Der angebundene Schuhkarton, in Fachkreisen auch Netzteil genannt, hat mehr maximale Leistungsaufnahme als dir der Aufkleber über der Steckdose im ICE erlaubt. Also entweder kannst mit dem Zug Richtung Ziel fahren oder arbeiten und der Zug bleibt stehen.... Meine Empfehlung für mich selbst lautet zukünfig wieder 15" für Mobilität & im Zug arbeiten und im Büro einen Desktop. Beim Kunden "mal was zeigen"? Ja, der bekommt bunte Bilder vom privaten Netbook auf den Beamer. Hätte das Händy einen VGA-Ausgang.... ------------------ .o. 13 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Plumps2ooo Mitglied Maschinenbau Ingenieur
 
 Beiträge: 258 Registriert: 15.11.2006
|
erstellt am: 02. Jul. 2010 05:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wer endlose Mobilität will ist beim 6400 ehh an der Falschen Adresse. Ich trage etwas mehr Leistung gern mit mir herum... Reise aber auch nicht viel, sondern nur wenn ich mal @Home arbeiten will. Wer aber Leistung haben will, aber nicht an den Tisch gefesselt, der ist hier schon ganz gut aufgehoben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |