---

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte - bei größeren Bauteilen ruckelt CATIA extrem. Ich bin Student und nutze den Rechner auch privat - und stehe jetzt vor der Frage, ob ich eine Workstationgrafikkarte kaufen soll oder ob eine modernere Gaminggrafikkarte ausreichend ist (bisher hatte ich eine 7950GT 512Mb). Im Rahmen von Studienarbeiten arbeite ich in letzter Zeit recht oft mit CATIA...
Es ist natürlich auch eine finazielle Frage - mehr als 400,-€ möchte ich eigentlich nicht ausgeben.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe
tokost

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bestes Preis/Leistungsverhältnis und zudem noch sehr genügsam im Stromverbrauch ist eine Geforce 9800GTX+ Denke die langt von der Leistung, entspricht mindestens der Leistung einer Quadro FX3700, die Du Dir bestimmt nicht als Student kaufen würdest  Denkbar wäre per Rivatuner und Softquadro die Karte als Quadro laufen zu lassen, evtl 2 Hardwareprofile im Windows anlegen, einmal normal als Geforce und einmal Quadro, falls es bei Spielen zu Problemen kommt.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Eine Quadro FX3700 werde ich mich nicht kaufen - da hast du recht!
Kannst du mir vielleicht noch kurz sagen, wie ich die eine Gamingkarte als Quadro laufen lassen kann - hab da keine Ahnung... Geht das mit jeder geforce?
Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rivatuner.JPG

Denke schon dass es mit jeder geht auch mit ATI Karten. Das Programm dazu heisst Rivatuner. Sag Dir das nur weil Du Student bist, wer ne Firma hat und Professionell mit CAD Arbeitet, sollte dann doch eher die Quadro kaufen, obwohls eigentlich auch eine Geforce ist 

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Denke schon dass es mit jeder geht auch mit ATI Karten.

---

Nein, das funktioniert nicht mit jeder Karte. Es muss schließlich ein Pendant zur Quadro-Karte sein.

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Sag Dir das nur weil Du Student bist, wer ne Firma hat und Professionell mit CAD Arbeitet, sollte dann doch eher die Quadro kaufen, obwohls eigentlich auch eine Geforce ist .
[/i]

---

Das stimmt so auch nicht. Der Softmod-Kram funktioniert nicht 100%-ig, und verspricht bei jeder Software einen Leistungsgewinn.
Teilweise verschlechtert sich auch die Leistung. Es gibt hierfür zu Hauf Benchmarks.

------------------
Viele Grüße

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wo gibts die Benchmarkhaufen hast mir mal nen Link? Dass durch Softmod die Leistung abnimmt, kann ich mir schlecht vorstellen. Werde daheim mal meine 7950GT Karte modden und schauen welche Quadro erkannt wird. Soweit mir bekannt, gibt es keine Quadro mit 7950GT chip, und denn lass ich mal vorher/nachher nen OpenGL benchmark laufen, bin schon gespannt.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Braini,
es ist so, dass bei einem Soft-Mod egal in welcher Form immer Leistung geschluckt wird, da die CPU die Softwareemulation übernehmen muss. Hierbei gibt es zum Teil unterschiedliche Hardwarebefehle, die von der CPU (von der Software) für den Treiber umgewandelt werden müssen. Der Treiber erkennt zwar die Karte als Quadro es ist aber so, dass der Rivatuner dazwischengeschaltet ist und die Informationen verarbeiten muss. Ich habe hier keinen Beleg und keinen Bezug, sprich selbst noch nicht getestet, aber es gibt auch andere Hardware-/Softwareemulationen, bei denen das so ist und rein technisch wäre es logisch. Mich würde mal interessieren, wie deine Tests ausfallen, da die Leistungseinbusen nicht unbedingt groß ausfallen müssen. Des weiteren kann es sogar so sein, dass die Treiber mehr Leistungsschub geben, als die Emulation verbraucht. Daher könnte es trotzdem schneller sein bzw. müsste man hier mit einem gleichen Rechner und dem Quadro-Pendant zur GeForce gegentesten.

Nichtsdestotrotz darf man sich darauf nicht verlassen, da im Softmod selbst Probleme mit der Software auftreten können, die hart (warscheinlich mit einem Absturz) an die Hardware weiter gegeben werden. Demnach ist diese Option für den prof. Bereich, bei dem eine maximale Ausfallsicherheit gewährleistet sein muss, nicht empfehlenswert, da man bei auftretenden Fehlern nicht ausschließen kann, dass diese durch die Emulation verursacht wurden.

------------------
MFG
Rick Schulz

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich hab die Software ja nicht geschrieben, aber so wie ich das aufgefasst habe was da passiert, ist dass die Identifikation der Grafikkarte verändert wird um den entsprechenden Treiber einer Quadro installieren zu können, der Softmod muss nur die Identifikation aufrecht erhalten, hat aber mit der Grafikkarte und den über die Schnittstellen laufenden Daten nix am Hut, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass in irgend einer Form Leistung eingebußt wird. Ich werde es nachher daheim jedenfalls mal testen, repräsentativ ist das Ergebnis auf Grund mangelnder statistischer Absicherung natürlich nicht.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja das macht die Software aber, indem sie virtuell eine Grafikkarte anlegt, die die richtige ID hat und die originale wird im System ausgeblendet. Demnach würde die virtuelle Grafikkarte die Information an die Hardware weiter geben. Wie genau das Programm aufgebaut ist, weis ich auch nicht, aber genau so funktioniert ein klassischer Softwaremod, da das Programm ja nicht einfach eine Hardware ID überblenden kann.

------------------
MFG
Rick Schulz

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Und wo gibts die Benchmarkhaufen hast mir mal nen Link?

---

Google hilft. Ich möchte hier keine Links verbreiten, da neben Benchmarks stets noch die Anleitungen zum Softmodding beschrieben werden und das Forum hierfür m.E. der falsche Ort für so etwas ist.

  

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Werde daheim mal meine 7950GT Karte modden und schauen welche Quadro erkannt wird.

---

Sollte eine "Quadro FX3500" sein. Vergleiche einfach die GPU und DeviceID deiner Karte mit den Hardwareinformationen aus der nvdisp.dll Datei eines aktuellen entpackten Quadrotreibers

------------------
Viele Grüße

Dominik

[Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FURMARK.JPG APCResults1.txt APCResults2.txt

Sodele Tests erfolgreich abgeschlossen, wie Dominik schon erwähnte wird eine FX3500 erkannt.

Zum System (wie links in meiner Beschreibung)

Core2Duo E8400@3,6GHz
4GB DDR2-1066 (@960MHz)
WD-2500AAJS (SATA)
Geforce 7950GT 512MB
bzw. Quadro FX3500 Rivatuner Softmod
Windows XP Pro SP3

Im OpenGL Benchmark Furmark, kein Unterschied
Im Specapc Solidworks 2007 Benchmark ist die gemoddete Quadro etwas besser

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

 

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Sodele Tests erfolgreich abgeschlossen, wie Dominik schon erwähnte wird eine FX3500 erkannt.

---

erkannt wird in deinem Benchmark aber eine Quadro FX 3500M, also eine Grafikkarte für Notebooks.
Da ist vermutlich irgendetwas schiefgelaufen.
Normalerweise macht sich der Softmod Patch gerade unter Solidworks erheblich bemerkbar.

------------------
Viele Grüße

Dominik

[Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist nur bei Furmark ist nur son Popans Benchmark im richtigen Solidworks Test steht FX3500 nix M auch im Gerätemanager ist nix von M zu sehen. Im Specapc geht die Testdauer von um 70sec für Grafikkarte auf ca 57 zurück, also wenn man das linear sehen kann, wären das einige Prozent mehr Leistung.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Benchmarks von Solidworks lagen bei einer gemoddeten Grafikkarte bei einem Leistungsplus von über 100%.

------------------
Viele Grüße

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

APCResults3.txt

So noch ein bischen rumgespielt.

Testsystem Windows 7 Ultimate 64bit installiert auf externe Festplatte mit eSATA Anschluss. Solidworks 2007 32bit. Ansonsten 4GB Ram, gemoddete Quadro FX3500 (Geforce 7950GT). Intel Cpu E8400 auf 3600MHz.

Ergebnis etwas mager wie ich finde, aber es lief ohne Probleme durch.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tokost:
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte - bei größeren Bauteilen ruckelt CATIA extrem. Ich bin Student und nutze den Rechner auch privat - und stehe jetzt vor der Frage, ob ich eine Workstationgrafikkarte kaufen soll oder ob eine modernere Gaminggrafikkarte ausreichend ist (bisher hatte ich eine 7950GT 512Mb). Im Rahmen von Studienarbeiten arbeite ich in letzter Zeit recht oft mit CATIA...
Es ist natürlich auch eine finazielle Frage - mehr als 400,-€ möchte ich eigentlich nicht ausgeben.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe
tokost

---

Also ich glaube eine GTX285 wäre ausreichend, ich meine die ist im Gaming Bereich ja jetzt im moment jedenfalls die Top Karte! Ich hab allerdings keine Erfahrung mit den Nvidia FX Karten, vielleicht findest du ja Benchmarks im Netz welche FX Karten mit den "normalen" Karten vergleichen. Eine 7950GT gehört allerdings ja jetzt fast schon zum alten eisen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP