---

Mal ne Verständnisfrage:

Ich habe gelesen, dass Karten sich die Pixelpipelines (max 16?) im SLI-Betrieb aufteilen.
Die Nvidia 6800_Karten machen 16 Pipelines
Die Nvidia 6600_Karten machen 12 Pipelines

Würde ein 6600-Verbund demnach 2x6 oder 2x8 rechnen? Oder anders rum: Können 2 6600 "gleich schön" auflösen wie 2 6800er. (Die 6800er haben glaube ich auch ein anderes Shadermodel?)

Was macht als SLI-Lösung Preis-Leistung noch Sinn? Wäre eine 6800 oder 7800 besser (auf jeden Fall billiger) als ne SLI-Lösung?

Die Auflösungen bewegen sich im 1280er-Bereich. Höher ist eher nix für den Monitor.

P.S.: Das Ganze ist [Irone ein] ausschließlich für sinnvolles Arbeiten [Ironie aus] gedacht (also abends ab 20.00Uhr) 

------------------
Gruß, der Teddibaer

Besucht mich doch mal ...
----------------
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das sich Pixel Pipelines geteilt werde wäre mir jetzt neu und macht eigentlich auch keinen Sinn.
Generell würde ich eher zu einer einzigen Leistungsstarken Grafikkarte raten, da auch noch nicht jede Software SLI unterstützt und man so immer die volle Leistung zur Verfügung hätte. Dank dem neuen Treiber (glaub ab 80.40), sind auch die Einschränkungen was eine 2 Karte betrifft nicht mehr so gravierend. Es reicht nun aus das es eine Karte gleichen Typs ist, dementsprechend hält man sich mit einer Karte also auch die Option eines Nachrüstens offen, ohne das dann schon erstandene Komponenten ausgemustert werden müssen.

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also eine leistungsstarke 7800gt bringt (laut einigen BMs) mehr leistung wie zwei 6800er

------------------
rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen belustigung