|
Autor
|
Thema: Absicherung von Kleinspannungsstromkreisen (851 / mal gelesen)
|
diver-dk
Mitglied
Engineering
   Beiträge: 32
Registriert: 01.08.2007
|
erstellt am: 21. Sep. 2023 13:20  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi Community, aktuell designen amerikanische Kollegen eine Schaltschrank für eine Maschinensteuerung (24 VDC) für den nordamerikanischen Markt. Dabei planen Sie unter anderem ein 2,5 mm² (AWG14) Zuleitung, ausgelegt und Abgesichert für 20 A, zu Verteilerklemmen, von wo aus mit 1,0 mm² (AWG18) Leitungen zu den Endgeräten (Sensoren/Steuerung) weiter verdrahtet wird. Auf meine Anfrage, dass eigentlich diese weiterführenden Stromkreise (mit 1,0 mm² Leitungsquerschnitten) extra abgesichert werden müssten wurde mir mit geteilt, dass dies laut UL-Norm von der Leistungsaufnahme der verwendeten Bauteilen abhängt und mit der verwendeten Leitungsspezifikation (600V /125C-wire) konform wäre. Nun bin ich nicht so tief in den entsprechenden UL-Normen drin und der Nordamerikanische Markt ist nicht unser Ziel, aber wir sollen Mittelfristig dieses neu entworfene Steuerungskonzept für unsere Maschinen im europäischen Markt übernehmen. Mein Kenntnisstand ist zumindest, dass jeder Stromkreis entsprechend seines Leitungsquerschnittes auch abgesichert werden muss. Das würde nun mit dem amerikanischen Steuerungsentwicklung nicht zusammen passen. Gibt es gewisse Ausnahmen im Maschinenbau die es ermöglichen oben beschriebenes Konzept auch im CE-Raum einzusetzen? Für Euren Support wäre ich Euch sehr dankbar. VG Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
diver-dk
Mitglied
Engineering
Beiträge: 32
Registriert: 01.08.2007
|
erstellt am: 06. Okt. 2023 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
robroy55
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2573
Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof.
EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU
Eplan V5/P8 Prof.
Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10
Wscad V4/V5/Suite Prof.
Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU
Autocad LT 2007
|
erstellt am: 08. Okt. 2023 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für diver-dk 
Hallo Andreas, ich stecke in der UL auch nicht so tief drin bezweifle aber die Aussage deiner Kollegen. Im EN-Bereich ist es definitiv nicht zulässig und muss entsprechend abgesichert werden. Da die UL i. d. R. "schärfer" als die EN ist bezweifle ich dass das da zulässig ist. ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren.
Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Entwicklungsingenieur im Bereich Produktentwicklung und -standardisierung (m/w/d) | Die Rommelag Gruppe versteht sich als One-Stop-Partner rund um die Blow-Fill-Seal Technologie und Spezialist für flexible Containment-Lösungen. Mit unseren Komplettlösungen für Fill&Finish sind wir starker Partner der Pharma-, Lebensmittel- Kosmetik- und Chemiebranche. Unter der Dachmarke Rommelag bündeln wir die Produkte und Dienstleistungen unserer Divisionen Engineering, Digital, CMO, Flex und Service.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
diver-dk
Mitglied
Engineering
Beiträge: 32
Registriert: 01.08.2007
|
erstellt am: 13. Okt. 2023 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
