Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik
  Gedrehte Anschlußbezeichnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
WSCAD Building Automation Training in Leipzig, ein Seminar am 14.07.2025
Autor Thema:  Gedrehte Anschlußbezeichnung (1439 mal gelesen)
susi 7
Mitglied
Elektrotechnikermeisterin


Sehen Sie sich das Profil von susi 7 an!   Senden Sie eine Private Message an susi 7  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für susi 7

Beiträge: 1375
Registriert: 31.12.2004

Eplan 5 Prof
Eplan P8 Prof
Windows XP SP2

erstellt am: 13. Mrz. 2012 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

seit ein Paar Jahren ist es lt. meines Wissens Vorschrift, Anschlußbezeichnungen an Bauteilen um 90° gedreht zu zeichnen.

In welcher Vorschrift steht das ?

------------------
Gruss Susi

*** wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ***

Susi`s Bikertreff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 14. Mrz. 2012 10:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für susi 7 10 Unities + Antwort hilfreich


plan_1.JPG


plan_2.JPG

 
>>seit ein Paar Jahren ist es lt. meines Wissens Vorschrift, Anschlußbezeichnungen an Bauteilen um 90° gedreht zu zeichnen.

So - wörtlich genommen - habe ich das noch nie gehört.
Ein starrer Bezug zwischen Symbol und Beschriftung wäre äusserst unpraktisch. Schliesslich kann das Symbol in 4 verschiedenen Rotationen + Spiegelung platziert werden - im Extremfall stünde die Beschriftung auf dem Kopf oder wäre spiegelbildlich angebracht.

Ich kenne da nur zwei Grundregeln:
1) Der Signalfluss / Stromfluss von der Quelle zur Senke wird vorzugsweise von links nach rechts dargestellt, alternativ von oben nach unten.
2) Beschriftung erfolgt vorzugsweise horizontal, alternativ um 90° gegen den Uhrzeigersinn gedreht.

Deine Anmerkung kann ich nur wie folgt verstehen:
Bei vertikalem Signalfluss und vielen, eng benachbarten Anschlüssen ist nicht ausreichend Platz für eine horizontale Beschriftung.
Da dreht man die Schrift natürlich.

>>In welcher Vorschrift steht das ?

Normen gibt es viele.
Um welchen Sachverhalt / welche Art von Zeichnung handelt es sich bei Dir?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

susi 7
Mitglied
Elektrotechnikermeisterin


Sehen Sie sich das Profil von susi 7 an!   Senden Sie eine Private Message an susi 7  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für susi 7

Beiträge: 1375
Registriert: 31.12.2004

Eplan 5 Prof
Eplan P8 Prof
Windows XP SP2

erstellt am: 14. Mrz. 2012 17:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo und danke für die Antwort...

meine Projekte sind hauptsächlich für den Autoamisierungsbereich.

Ich denke, dass muss irgenwo aus der 61082 kommen, in den Vorschriftswerken sind die Beispiele auch gedreht dargestellt

------------------
Gruss Susi

*** wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ***

Susi`s Bikertreff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...




Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

Mal so
allgemein und
insgesamt
gesehen...

erstellt am: 14. Mrz. 2012 17:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für susi 7 10 Unities + Antwort hilfreich


Susi_Anschlusskennzeichen_2012_03_14.pdf

 
Also ich habe mal geguckt. Quelle ist das DIN-Werk "DIN-VDE-Taschenbuch 530". Dort in der Norm 61082-1 unter Punkt 4.7 wird auch die Lage und Schreibweise der Anschlußkennzeichen beschrieben (ob es jetzt schon eine Überarbeitung gibt weiß ich im Moment nicht genau). Da steht jetzt kein "muss" sondern "sollte". Also in meinen Augen eine Auslegungssache...

Ich habe Dir mal die Seite eingescannt und hier angehangen. Vielleicht hilft es Dir etwas weiter... 

------------------
   
P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 14. Mrz. 2012 18:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für susi 7 10 Unities + Antwort hilfreich

para 4.7.3: ... entlang den Verbindungslinien...

>>Da steht jetzt kein "muss" sondern "sollte". Also in meinen Augen eine Auslegungssache...

Ja, also keine verbindliche Vorschrift, aber immerhin eine Empfehlung.

>>(ob es jetzt schon eine Überarbeitung gibt weiß ich im Moment nicht genau)
www.beuth.de
Es gibt eine neue Ausgabe vom März 2007.
(Unser Taschenbuch ist auch nicht mehr aktuell...)
Meist werden da aber nur neue Sachverhalte eingearbeitet.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

susi 7
Mitglied
Elektrotechnikermeisterin


Sehen Sie sich das Profil von susi 7 an!   Senden Sie eine Private Message an susi 7  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für susi 7

Beiträge: 1375
Registriert: 31.12.2004

Eplan 5 Prof
Eplan P8 Prof
Windows XP SP2

erstellt am: 16. Mrz. 2012 15:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke, genau das hab ich gesucht 

------------------
Gruss Susi

*** wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ***

Susi`s Bikertreff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz