---

Hallo zusammen.

In unserem Betrieb steht seit geraumer Zeit die Frage der Richtigen Kontaktreihenfolge im Raum.

Kurze Erläuterung:
Gelernt habe ich das die Bezeichnung für den Ersten Schließer 13 / 14 ist.
Das heißt an 13 liegt das Potential und wird nach Betätigung an 14 weitergegeben.
Daraus folgt das es bei in Reihe geschalteten Kontakten wie folgt aussieht:
13 / 14 --> 13 / 14 usw.

Nun zum Hintergrund dieses Topics.
Ist es regelkonform wenn ich die für den Verdrahter einfachere und materialsparende Variante wähle, welche dann 13 / 14 --> 14 / 13 --> 13 / 14 usw. lauten würde.

Zeichnerisch ist dies kein Problem.
Leider weiss ich nicht ob dem irgendwelche Vorschriften im Wege stehen.

Falls jemand näheres darüber weiss und auch noch die betreffende Vorschrift nennen kann würde ich mich freuen.

Dank im voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gibt es nicht; früher wurden oft bei Steuerungen mit konventioneller Verdrahtung die Kontaktreihenfolgen  z.B. 13>14 > 22>21 > 33>34 ect. verwendet um auch Leitungslängeneinzusparen.
Da allerdings heute der Verdrahtungsaufwand immer mehr zurückgeht haben wor seit zehn Jahren mindestens so etwas nicht mehr gesehen.

Gruss
Jens

------------------
   
Nachts ist es kälter als draussen
Ich brauch` jetzt nen Cognac

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich befürchte allerdings dass bei aufwendigeren Steuerungen man mit der kürzeren Verdrahtung trotzdem die Übersicht verliert.
Ich habe bei uns hier angewiesen (bereits vor Jahren) explizit nach Plan zu verdrahten, und da mach ich immer 13/14 auf 13/14.

Wichtiger erscheint mir die Situation bei Wechslern, so dass man ohne Probleme während IBN auch von S nach Ö umklemmen kann, also soll heißen, dass Kammbrücken immer an der Wurzel eingelegt werden. Wir hatten schon in der Montage solche Spezialisten, die (2 Kammbrücken möglich) die bei 3 verschiedenen Spannungen dann eine Brücke an den 14er Kontakten (oben) gesetzt haben. Wenn Du dann von S auf Ö wechseln musst, hast Du richtig Probleme.

Also ich halte von Drahtlängeneinsparung aus o.g. Gründen nichts.

------------------
   

Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral.  

[Diese Nachricht wurde von Tom2005 am 07. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja da ist was dran, ein Freund bin ich auch nicht davon, aber wenn der Kunde es so möchte bekommte er es auch, wenn es die Vorschrift erlaubt. Ich persönlich würde das auch nicht machen 13>14 > 14>13
ect.

------------------
   
Nachts ist es kälter als draussen
Ich brauch` jetzt nen Cognac

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Um ein mögliches Missverständnis bezüglich der Unübersichtlichkeit auszuräumen möchte ich noch hinzufügen das der Plan so erstellt werden würde das dort die Reihenfolge 13 > 14 >> 14 > 13 usw. steht.

So das der Plan und die Verdrahtung 1:1 übereinstimmt.
Vorausgesetzt keine Vorschrift steht dem entgegen.

Vielleicht gibt es noch weitere Antworten zu diesem Thema.

Danke erst mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja davon gehen wir doch mal schwer aus , das der Plan mit der Verdrahtung übereinstimmt.
Sonst wäre es nämlich falsch verdrahtet!

------------------
   
Nachts ist es kälter als draussen
Ich brauch` jetzt nen Cognac

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP