Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik
  Normgerechte Bezeichnung von Spg.-Potentiale

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Das Potenzial von Product Lifecycle Management , eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Normgerechte Bezeichnung von Spg.-Potentiale (916 mal gelesen)
magicchater
Mitglied
Elektrotechniker


Sehen Sie sich das Profil von magicchater an!   Senden Sie eine Private Message an magicchater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für magicchater

Beiträge: 20
Registriert: 07.09.2004

erstellt am: 05. Apr. 2006 14:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,
bin auf der Suche nach Norgerechter Darstellung von Spg.-Potentiale. Habe gerade einen schwierigen Kunden zu bedienen, der sich mehr an Normen stört als an der Funktion seiner Anlage. Um folgendes geht es:
Da im Kraftwerksbereich Gleichspg. meist über Batteriespeisung erfolgt darf dies nicht geerdet werden, wegen Erdschluss der Maschine. Somit wird diese Isoliert geführt und mittels Erdschlussüberwachungsrelais überwacht. Wir hatten bisher die Spannungen wie folgt bezeichnet:

Pluspol  24VDC+ ; 48VDC+ ; 110VDC+
Minuspol 24VDC0 ; 48VDC0 ; 110VDC0

Kunde behauptet laut EN-Norm (welche auch immer??) müsste die Bezeichnung wie folgt lauten:

Pluspol  +24VDC ; +48VDC ; +110VDC
Minuspol -24VDC ; -48VDC ; -110VDC

So wer hat nun Recht, ich weiss viele werden sagen der "Kunde" hat immer Recht, aber ich will eine klare Aussage um zukünftig vorzubauen und in Pflichtenhefte dies zu verankern.
Vielen Dank im voraus für eure Unterstützung.

Gruss

------------------
magic

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von freezelander an!   Senden Sie eine Private Message an freezelander  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freezelander

Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003

Eplan P8 - Platform 2.1.6

erstellt am: 05. Apr. 2006 15:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für magicchater 10 Unities + Antwort hilfreich

Frag doch mal deinen Kunden, auf welche Norm er sich beruft !

Gruss
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

magicchater
Mitglied
Elektrotechniker


Sehen Sie sich das Profil von magicchater an!   Senden Sie eine Private Message an magicchater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für magicchater

Beiträge: 20
Registriert: 07.09.2004

erstellt am: 05. Apr. 2006 15:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Horst,

ich wusste das diese Frage früher oder später gestellt wird!! Nach hartnägigen Nachfragen, bezieht er sich auf die EN 50272-2. Leider habe ich diese nicht in greifbarer Form. Hast du diese evtl. ??

Gruss

------------------
magic

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ralfm
Moderator
Elektrozeichner




Sehen Sie sich das Profil von ralfm an!   Senden Sie eine Private Message an ralfm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralfm

Beiträge: 5659
Registriert: 21.08.2003

WSCAD 4.0 bis 5.5, verschiedene Suiten und nun Rocket.
EPLAN 5.30 bis 5.70,
EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid

erstellt am: 05. Apr. 2006 15:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für magicchater 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallihallohallöchen,

...steht in der Norm... wenn ich das schon höre ohne die zugehörige Norm auch nennen zu können!

So rein vom Aussehen würde ich das +/- Vorangestellt bevorzugen, nur kann es dabei mit einigen CAE-Programmen Schwierigkeiten geben, da diese das + und - als Ort/BMK interpretieren.

------------------
Grüße
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pico
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Pico an!   Senden Sie eine Private Message an Pico  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pico

Beiträge: 10
Registriert: 15.02.2006

erstellt am: 05. Apr. 2006 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für magicchater 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo magic,

die Norm habe ich leider auch nicht zur Verfügung, aber mir würde deine Bezeichnung alleine schon deshalb beseer gefallen, weil die Bezeichnung des Minuspols bei der vom Kunden gewünschten Wariante unter Umständen in die Irre führen könnte. Denn von +24V nach -24V wären ja 48V. Darum ist die Variante mit den "0V" in der Bezeichnung eindeutiger.
Eine Ähnliche Form verwenden wir ebenfalls, (+24V / 0V24) und hatten bisher noch keine Probleme damit.

Im Pflichtenheft hilft immer der Hinweis, das Unterlagen in anlehnung an DINxxxxx erstellt werden.

Viele Grüße,
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

magicchater
Mitglied
Elektrotechniker


Sehen Sie sich das Profil von magicchater an!   Senden Sie eine Private Message an magicchater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für magicchater

Beiträge: 20
Registriert: 07.09.2004

erstellt am: 06. Apr. 2006 08:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Markus,

das mit den Spannungspotentialen ist so eine Sache. Wie du bereits erkannt hast, könnte man in die Verlegenheit kommen zu glauben, das man evtl. zwischen den beiden Spannungen die Doppelte (48VDC)hätte.
Wobei sich dann wieder die Frage stellt auf welches Potential beziehen sich dann die +24V bzw. -24V. Wie man es dreht und wendet es bleibt immer eine Ansichtssache des Betrachters. Es gibt Kunden denen ist die Funktion ihrer Anlage wichtiger als ein Plus das vorne oder hinten steht. Und andere Bemühen sich das letzte i-Tüpfelchen zu korigieren und wissen nichts über Ihre Anlage.
In diesem Sinne noch eine stressfreie CAE-Zeit mit welchen System auch immer!!

Gruss

------------------
magic

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von freezelander an!   Senden Sie eine Private Message an freezelander  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freezelander

Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003

Eplan P8 - Platform 2.1.6

erstellt am: 06. Apr. 2006 10:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für magicchater 10 Unities + Antwort hilfreich

Leider habe ich diese Din auch parat, ich denke mal, dass dies bereits eine abgelöste sein könnte.

Gruss
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz