| | |
 | KonTec Maschinenbau GmbH mit "uversa" auf der All About Automation, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Zulässigen Spannungsfall auf einer Leitung (2745 mal gelesen)
|
Guido G
Mitglied
Elektrotechniker
   Beiträge: 75
Registriert: 02.07.2003 ePLAN21 4.30.3 + API.......... 5.70
Pro/ENGINEER Wirdfire 2
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:06  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe den Spannungfall, bzw die max. zulässige Leitungslänge, (früher auch "Spannungsabfall") auf einer Drehstromleitung zu berechnen.
Bitte überprüft doch mal ob meine Formel ok ist! LMAX=UΔxUNxAxΚ/(√3xINxcosφx100%)
LMAX=Maximale Leitungslänge [m]
UΔ=Maximaler Spannungsfall [%], Standardwert: 3%
UN=Nennspannung [V]
A=Leitungsquerschnitt [mm²]
Κ=Spezifischer Leitwert [m/(Ωxmm²]
√3=Verhältnis zwischen Leiter- und Strangspannung [ ]
In=Nennstrom der Vorsicherung [A]
cosφ=Wirkleistungsfaktor [ ]
100%=Pozentumrechnung [%] Ist die Angabe für UΔ=3% für industrielle Anwendung ok, oder sollte hier ein anderer Wert (Bitte entsprechene Norm angeben) angenommen werden? Vielen Dank schonmal im Vorraus  Gruß Guido ------------------
(Seid nett zu mir, man kann nie wissen, wann ich für etwas zu gebrauchen bin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur
Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003 Eplan P8 - Platform 2.1.6
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido G 
Hallo Guido, scheint auf den ersten Blich in Ordnung zu sein.
Nur was nimmst du in der Regel als cosφ ?
Bein einem Motor wird der ja noch angegeben, aber
bei einem kompletten Schaltschrank oder einer Steuerung ? Gruss
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guido G
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 75
Registriert: 02.07.2003 ePLAN21 4.30.3 + API.......... 5.70
Pro/ENGINEER Wirdfire 2
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Horst, erst mal Dankeschön, für deine Rückmeldung.
Im Allgemeinen nehme ich für cosφ=1, da rechne ich nicht mit der Wirkleistung, sondern mit der Scheinleistung. die sollte mann ja immer nehmen bei der Auslegung von Kabeln, Schaltern usw. Gruß Guido ------------------
(Seid nett zu mir, man kann nie wissen, wann ich für etwas zu gebrauchen bin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Smile32
Mitglied
Projektleiter, Techn. Zeichner
Beiträge: 18
Registriert: 14.02.2006 Betriebssystem: MS Windows 2000 SP4
Prozessor: 1GHz
RAM: 512MB
AutoCAD 2006
ECSCAD AERO SP22
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 23:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido G
Hallo erstmal, die Formel ist schon richtig - auch sind dir 3% Spannungsabfall richtig - damit bist du auf jedenfall auf der sicheren Seite. lt Norm kannst du auch 1,5% für Nachzählerleitungen einsetzen, aber wenn du bei 3% bleist, dann kann dir nix passieren, weil du ja noch 1,5% Reserve hast... ------------------
lg
Smilie 
MSN: Smilie1973@hotmail.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guido G
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 75
Registriert: 02.07.2003 ePLAN21 4.30.3 + API.......... 5.70
Pro/ENGINEER Wirdfire 2
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vielen Dank auch an Smile32 für deine Bestätigung !
Haben mich meine vor langer zeit erworbenen Kenntnisse noch nicht verlassen  ! Gruß Guido ------------------
(Seid nett zu mir, man kann nie wissen, wann ich für etwas zu gebrauchen bin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
